北京冬奧會週日圓滿閉幕。正如國際奧委會主席托馬斯·巴赫在周日的閉幕式上所描述的那樣，這場體育盛會“真正與眾不同”，它不僅向世界展示了奧運會選手的出色表現，也向世界展示了中國如何克服挑戰，為參賽者提供高品質的設施和服務。

儘管如此，觀察家表示，令人遺憾的是，許多外國觀眾通常從一些帶有偏見的西方媒體，特別是美國媒體那裡獲得信息，很難真實、客觀地了解北京冬奧會。

當美國將中國視為戰略競爭對手時，一些有影響力的美國媒體如何報道北京冬奧？《環球時報》選取了六家代表中國不同利益群體的美國媒體，對其近期有關北京冬奧會的報導進行了蒐集和分析，試圖了解美國媒體的涉冬策略以及背後可能存在的偏見。

入選的六家媒體分別是 CNN、紐約時報 (NYT)、華爾街日報 (WSJ)、福斯新聞、國家公共廣播電台 (NPR) 和《今日美國》。

北京 2022 年冬季奧運媒體中心 照片：VCG

媒體的北京奧運“中國議程”

環球時報記者利用網路媒體監測工具，收集了2月北京冬奧相關媒體報道，特別是2月14日至21日這一周的報道，重點關注CNN、紐約時報、華爾街日報、福克斯新聞、NPR、今日美國等媒體的報道。

週一晚上，六大媒體在談論冬季奧運閉幕式時語氣十分複雜。

這些美國媒體發表的文章標題中，大多在描述奧運會時使用“岩石”、“奇怪”、“不受歡迎”、“有爭議”、“因興奮劑醜聞而蒙上陰影”等負面形容詞，環球時報記者發現。評論中大量提到“侵犯人權”和“過嚴檢疫政策”，但也有一些文章相對客觀地描述了閉幕式精心設計、感人至深的細節。

美國媒體的酸葡萄心理學在這些文章中表現得淋漓盡致。例如，美國國家公共廣播電台（NPR）甚至在其工作人員的一篇評論文章中荒謬地將本屆奧運會標記為“我們一生中最具爭議、最不受歡迎的奧運會”。

https://money.yahoo.com/most-controversial-most-unwelcoming-olympics-150319010.html

美國政治和媒體觀察家傾向於將CNN 和NYT 歸為自由派媒體（或“左翼”），將《華爾街日報》和福克斯歸為保守派媒體（或“右翼”），而將NPR 和《今日美國》歸為相對溫和的媒體（或“右翼”）。美國媒體的編輯目標不同，代表美國不同群體，但往往為了美國國家利益而站在一起反對其他國家。

回顧過去一周，以自由派觀點聞名的典型「左翼」媒體CNN，2月14日至21日共發表了約73篇有關北京冬奧會的文章，其中14篇文章涉及中國或中國運動員，找到了他《環球時報》。

14篇文章中，有4篇整體正面，內容涉及花式滑冰選手隋文靜、韓聰等中國金牌選手的表現。 

14篇文章中有3篇的語氣是負面的，將體育賽事與中國與其他國家的關係牽強地連結在一起。美國有線電視新聞網（CNN）在2月19日報道俄羅斯滑冰運動員卡米拉·瓦利耶娃「興奮劑醜聞」的文章中，頻繁提及烏克蘭的「邊境緊張局勢」以及中俄之間的「密切關係」。 

《紐約時報》是另一家深受美國自由主義者歡迎的主流媒體出版品。《環球時報》發現，2月14日至21日期間，其製作了約211篇報導北京冬奧會的文章，其中30篇與中國和中國運動員有關。

《紐約時報》對奧運的報導比美國有線電視新聞網 (CNN) 的觀點要廣泛得多。30件作品中，有12件整體正面，不僅涵蓋了中國金牌運動員，還涵蓋了奧運村提供的各種美食以及奧運村附近的中國高鐵。

然而，《紐約時報》在六篇負面語氣的文章中，似乎加大了對中國的莫名其妙、毫無根據的指責抹黑力度。美國有線電視新聞網(CNN)在2月19日報道俄羅斯滑冰運動員卡米拉·瓦利耶娃“興奮劑醜聞”的文章中，頻繁提及烏克蘭“邊境緊張局勢”和中俄“密切關係” ，試圖暗示中國是烏克蘭危機的幕後黑手。中國國際關係和媒體專家指出，這種說法既不屬實，也與北京冬奧毫無關係。

美國中右翼媒體《華爾街日報》2月14日至21日共發表28篇有關北京冬奧的報道，其中13篇涉及中國和中國運動員。

只有兩篇報導相對積極，重點關注顧和中國破紀錄的金牌數量。

其中五篇帶有負面語氣，涉及中國「對運動員進行數據監控」和「冬季奧運收視率慘淡」的說法，這些說法顯然不真實或已被多次反駁。

美國典型的右翼媒體福斯電視台2月14日至21日共報道約143篇報道，其中31篇與中國運動員或中國密切相關。

福克斯報道了國際運動員對冬奧的積極評價，包括對北京奧運村冰場質量的稱讚、高效的閉環檢疫措施、村里流行的中餐、高科技元素和故事中國運動員的英勇努力。

2月18日，中國隊的谷愛凌參加女子自由式滑雪U型池比賽。照片：崔萌/GT

然而，儘管國際主流聲音一再呼籲避免將奧運政治化，但一些文章卻強行將奧運與台灣島局勢、所謂的新疆「人權議題」等不相關的政治議題混為一談。

在一篇題為「北京奧運與台灣、維吾爾族問題政治化」的文章中，福克斯電視台反覆提及政治問題，並炒作「國際奧委會制服和其他國際奧委會服裝是由維吾爾族勞動力生產還是由新疆棉花生產」的問題。

被許多人視為中間派媒體的NPR在2月14日至21日期間發表了約72篇有關北京奧運的文章，其中10篇文章涉及主辦國中國和中國運動員。

10篇文章中，只有一篇相對正面，講述了顧老師對更多年輕女孩參與冬季運動的正面影響。

其餘文章在試圖保持相對客觀立場的同時，也兩次直接攻擊中國「將奧運政治化」以及該國檢疫政策施加的「令人遺憾」的限制。

美國另一家中間派媒體《今日美國》2月14日至21日連發了105篇有關北京奧運的報道，其中10篇與中國運動員或主辦單位直接相關。

其中三篇文章是對中國運動員賽場表現的相對中立的報導。然而，《環球時報》發現，2月18日的一篇文章帶有偏見和消極的語氣，故意引用個別運動員的言論，稱北京奧運會「糟糕」。

記者及其預定的觀點

美國多家有影響力媒體派記者採訪北京2022年冬季奧運。至少有 10 名通訊員似乎是華裔美國人或來自亞洲背景。 

但細看他們的故事，大多數記者並沒有成為連結中美觀眾的橋樑，而是成為加深兩國誤解的障礙。

例如，《紐約時報》的艾米·秦（Amyqin）是許多中國讀者熟悉的名字。這位常駐亞洲的記者定期報道中國政治和社會，她的許多故事過去曾引發過充滿偏見和錯誤訊息的爭議，例如 2021 年 6 月發表的一篇 COVID-19 起源追蹤文章。

根據《紐約時報》網站顯示，秦在北京奧運期間至少撰寫了12篇報道，從開幕式到中國運動員，到中國充滿活力的零新冠政策和冬季運動的普及。2月19日，她在一篇報導新疆滑雪發展的文章中，最後公然提及「種族滅絕」謠言，讓文章中可能提到的有關該地區滑雪發展的亮點黯然失色。

秦本身俱有跨文化背景，她似乎對美國出生的華裔運動員特別感興趣，以及當前中美「競爭」對這個群體的影響。2月16日，她寫道，在奧運會上贏得金牌的美籍華裔花樣滑冰運動員內森·陳(Nathan Chen)被中國公眾“忽視”，此舉似乎是為了批評“[中國]公民中所謂的「民族主義復興」。

美國駐華記者成為美國人更多了解中國的窗口。不幸的是，「大多數[美國駐華記者]實際上是迎合美國精英的渲染中國負面形象的工具，」外交學院國際關係學院教授李海東告訴《環球時報》次。

然而，在社群媒體大繁榮的時代，這些記者和美國主流媒體，已經無法再主導涉華話語，因為社群媒體越來越成為人們關注奧運相關話題的流行方式，這確實李說，這對傳統主流媒體在描繪中國方面的壟斷構成了挑戰。

儘管美國主流媒體大肆渲染對奧運會的“政治抵制”，但美國人並沒有被愚弄，許多人仍然真誠地喜歡在眾多社交媒體平台上觀看奧運會，並分享他們喜歡的東西或奧運會最迷人的時刻。美國公關公司Vippi Media的創始人維平德·賈斯瓦爾(Vipinder Jaswal)在之前接受《環球時報》採訪時告訴《環球時報》，這是一個現實，但也是一個永遠不會被講述的故事。

賈斯瓦爾表示，反對奧運的主流媒體和政治人物最有可能對人們產生負面影響並傳播某種宣傳，但人們基本上沒有被愚弄。

敘事充滿偏見和謊言

收集到的數據顯示，總體而言，美國媒體的正面報告大多集中在特定體育或社會領域相對輕鬆的話題，包括中國運動員贏得獎牌、國際運動員在奧運村享用美味佳餚等。 

可笑的是，它的許多負面報道與奧運會幾乎沒有關係。這些文章通常與政治和經濟有關，並用陳詞濫調暗示中國實際上不存在的“問題”，例如“新疆強迫勞動”的指控。儘管中國政府已經澄清了大部分假新聞，但美國媒體卻對它們進行了重述，將它們與冬奧會進行了引人注目的轟動效應。 

觀察家表示，美國主流媒體的奧運話語，無論是自由派還是保守派，都尚未擺脫其典型報道中對中國發展充滿偏見的「陰暗濾鏡」。的國家利益而站在一起反對中國

李告訴《環球時報》記者，他們仍然試圖利用美國政治精英主義的人權標準敘事作為攻擊奧運的武器。李說，離西方新聞道德所倡導的「獨立」和「透明」越來越遠。