बीजिंग शीतकालीन ओलंपिक रविवार को सफलतापूर्वक संपन्न हो गया।खेल आयोजन, "वास्तव में असाधारण", जैसा कि अंतर्राष्ट्रीय ओलंपिक समिति के अध्यक्ष थॉमस बाख ने रविवार के समापन समारोह में वर्णित किया, ने दुनिया को न केवल ओलंपियनों के उत्कृष्ट प्रदर्शन को दिखाया, बल्कि यह भी दिखाया कि कैसे चीन ने प्रतिभागियों को उच्च गुणवत्ता वाली सुविधाएं और सेवाएं प्रदान करने के लिए चुनौतियों पर काबू पाया।वैश्विक COVID-19 महामारी।
बहरहाल, पर्यवेक्षकों ने कहा कि यह दुखद है कि कई विदेशी दर्शक, जो आमतौर पर कुछ पक्षपाती पश्चिमी मीडिया आउटलेट्स, विशेष रूप से अमेरिकी मीडिया से जानकारी प्राप्त करते हैं, शायद ही बीजिंग शीतकालीन खेलों के बारे में प्रामाणिक और वस्तुनिष्ठ तरीके से जानते हों।
कुछ प्रभावशाली अमेरिकी मीडिया आउटलेट्स ने बीजिंग शीतकालीन ओलंपिक को कैसे कवर किया, जबकि अमेरिका चीन को एक रणनीतिक प्रतिद्वंद्वी के रूप में देखता है?ग्लोबल टाइम्स ने छह अमेरिकी मीडिया आउटलेट्स का चयन किया जो देश में विभिन्न हित समूहों का प्रतिनिधित्व करते हैं, और बीजिंग शीतकालीन खेलों से संबंधित उनके हालिया कवरेज को एकत्र और विश्लेषण किया, खेलों के संबंध में अमेरिकी मीडिया की रणनीति और इसके पीछे संभावित पूर्वाग्रह के बारे में जानने की कोशिश की।
चयनित छह मीडिया आउटलेट सीएनएन, द न्यूयॉर्क टाइम्स (एनवाईटी), वॉल स्ट्रीट जर्नल (डब्ल्यूएसजे), फॉक्स न्यूज, नेशनल पब्लिक रेडियो (एनपीआर) और यूएसए टुडे थे।
बीजिंग 2022 शीतकालीन ओलंपिक खेलों का मीडिया सेंटर फोटो: वीसीजी
मीडिया का बीजिंग ओलंपिक का 'चीनी एजेंडा'
ऑनलाइन मीडिया मॉनिटरिंग टूल का उपयोग करके, ग्लोबल टाइम्स के पत्रकारों ने फरवरी में बीजिंग शीतकालीन खेलों से संबंधित मीडिया कवरेज एकत्र किया, विशेष रूप से 14-21 फरवरी के सप्ताह में, सीएनएन, एनवाईटी, डब्ल्यूएसजे, फॉक्स न्यूज, एनपीआर और यूएसए टुडे के कवरेज पर ध्यान केंद्रित किया।.
इन छह प्रमुख मीडिया आउटलेट्स ने सोमवार रात शीतकालीन खेलों के समापन समारोह के अपने प्रवचन में बहुत मिश्रित स्वर प्रस्तुत किया।
इन अमेरिकी मीडिया आउटलेट्स द्वारा प्रकाशित लेखों के शीर्षकों में, अधिकांश लेखों में खेलों का वर्णन करते समय "चट्टानी", "अजीब", "अवांछित", "विवादास्पद", और "डोपिंग घोटाले से छाया हुआ" जैसे नकारात्मक विशेषण शामिल थे।ग्लोबल टाइम्स के पत्रकारों ने पाया।उनकी समीक्षा में कथित "मानवाधिकारों के उल्लंघन" और "अत्यधिक सख्त संगरोध नीतियों" के बहुत सारे संदर्भ थे, हालांकि कुछ लेखों ने समापन समारोह के अच्छी तरह से डिजाइन और मार्मिक विवरण की अपेक्षाकृत उद्देश्यपूर्ण तस्वीर प्रदान की।
अमेरिकी मीडिया द्वारा प्रदर्शित खट्टे अंगूर मानसिकता इन लेखों में पूर्ण रूप से प्रदर्शित है।उदाहरण के लिए, एनपीआर ने अपने कर्मचारियों की राय में बेतुके ढंग से खेलों को "हमारे जीवनकाल का सबसे विवादास्पद, सबसे अप्रिय ओलंपिक" के रूप में टैग किया।
https://money.yahoo.com/most-controversial-most-unwelcoming-olympics-150319010.html
अमेरिकी राजनीति और मीडिया पर्यवेक्षक सीएनएन और एनवाईटी को उदारवादी मीडिया (या "वामपंथी"), डब्ल्यूएसजे और फॉक्स को रूढ़िवादी मीडिया (या "दक्षिणपंथी") के रूप में वर्गीकृत करते हैं, जबकि एनपीआर और यूएसए टुडे को अपेक्षाकृत उदारवादी मीडिया (या) के रूप में वर्गीकृत करते हैं।"केंद्र")।विभिन्न संपादकीय उद्देश्यों वाले अमेरिकी मीडिया आउटलेट अमेरिका में विभिन्न समूहों के लिए बोलते हैं, जबकि वे आमतौर पर अमेरिकी राष्ट्रीय हितों के लिए अन्य देशों के खिलाफ एक साथ खड़े होते हैं।
पिछले सप्ताह को देखते हुए, सीएनएन, एक विशिष्ट "वामपंथी" मीडिया आउटलेट जो अपने ज्यादातर उदार विचारों के लिए जाना जाता है, ने 14 से 21 फरवरी तक बीजिंग शीतकालीन खेलों को कवर करते हुए लगभग 73 लेख प्रकाशित किए। चौदह लेख चीन या चीनी एथलीटों से संबंधित थे।, उसे ग्लोबल टाइम्स मिला।
14 लेखों में से चार कुल मिलाकर सकारात्मक थे, जिनमें फिगर स्केटर्स सुई वेनजिंग और हान कांग जैसे चीनी स्वर्ण पदक विजेताओं के प्रदर्शन को शामिल किया गया था।
14 में से तीन लेख नकारात्मक स्वर में लिखे गए थे, जो खेल आयोजन और अन्य देशों के साथ चीन के संबंधों के बीच दूरगामी संबंध बनाते हैं।रूसी स्केटर कामिला वलीवा के बारे में "डोपिंग घोटाले" पर रिपोर्टिंग करते हुए 19 फरवरी के एक लेख में, सीएनएन ने अक्सर यूक्रेन के "सीमा तनाव" और चीन और रूस के बीच "घनिष्ठ संबंधों" का उल्लेख किया था।
NYT अमेरिकी उदारवादियों के बीच लोकप्रिय एक अन्य मुख्यधारा मीडिया प्रकाशन है।ग्लोबल टाइम्स ने पाया कि 14 से 21 फरवरी के बीच, उसने बीजिंग शीतकालीन खेलों को कवर करते हुए लगभग 211 टुकड़े तैयार किए, जिनमें से 30 टुकड़े चीन और चीनी एथलीटों से संबंधित हैं।
NYT ने खेलों पर CNN की तुलना में कहीं अधिक व्यापक दृष्टिकोण के साथ रिपोर्ट की।30 टुकड़ों में से, 12 कुल मिलाकर सकारात्मक थे और इनमें न केवल चीनी स्वर्ण पदक विजेता शामिल थे, बल्कि ओलंपिक गांव में प्रदान किए जाने वाले विभिन्न व्यंजन और गांव के पास चीन की स्पीड ट्रेनें भी शामिल थीं।
हालाँकि, नकारात्मक लहजे में लिखे गए अपने छह टुकड़ों में, NYT अजीब, निराधार आरोपों के साथ चीन को बदनाम करने के लिए बड़े प्रयास करता दिख रहा है।19 फरवरी के लेख में रूसी स्केटर कामिला वलीवा के बारे में "डोपिंग स्कैंडल" पर रिपोर्टिंग करते हुए, सीएनएन ने बार-बार यूक्रेन के "सीमा तनाव" और चीन और रूस के बीच "घनिष्ठ संबंधों" का उल्लेख किया, यह संकेत देने की कोशिश की कि यूक्रेनी संकट के पीछे चीन है।चीनी अंतरराष्ट्रीय संबंधों और मीडिया विशेषज्ञों ने कहा कि यह न तो सच था और न ही बीजिंग शीतकालीन ओलंपिक से संबंधित था।
डब्लूएसजे, एक मध्य-दक्षिणपंथी अमेरिका-आधारित मीडिया प्रकाशन, ने 14 फरवरी से 21 फरवरी के बीच बीजिंग शीतकालीन ओलंपिक पर 28 रिपोर्टें प्रकाशित कीं, जिनमें से 13 रिपोर्टें चीन और चीनी एथलीटों से संबंधित हैं।
केवल दो रिपोर्टें अपेक्षाकृत सकारात्मक थीं, जो गु और चीन के रिकॉर्ड-तोड़ स्वर्ण पदक पर केंद्रित थीं।
पांच में नकारात्मक स्वर थे, जिनमें चीन के "एथलीटों की डेटा निगरानी" और "शीतकालीन ओलंपिक के लिए निराशाजनक रेटिंग" के दावे शामिल थे जो स्पष्ट रूप से असत्य थे या बार-बार खंडन किए गए थे।
अमेरिका में एक विशिष्ट दक्षिणपंथी मीडिया आउटलेट फॉक्स ने 14 फरवरी से 21 फरवरी के बीच लगभग 143 कहानियां चलाईं, जिनमें से 31 चीनी एथलीटों या चीन से निकटता से संबंधित थीं।
FOX ने शीतकालीन ओलंपिक के बारे में अंतरराष्ट्रीय एथलीटों की सकारात्मक टिप्पणियों पर रिपोर्ट दी, जिसमें बीजिंग के ओलंपिक गांव में आइस रिंक की गुणवत्ता, कुशल बंद-लूप संगरोध उपाय, गांव में लोकप्रिय चीनी भोजन, उच्च तकनीक वाले तत्व और कहानियां शामिल हैं।चीनी एथलीटों के साहसिक प्रयासों की।
टीम चाइना की गु एइलिंग 18 फरवरी को महिलाओं की फ्रीस्टाइल स्कीइंग हाफपाइप स्पर्धा में प्रतिस्पर्धा करेंगी। गु बीजिंग 2022 शीतकालीन ओलंपिक खेलों के बारे में अमेरिकी मीडिया आउटलेट्स के पसंदीदा विषयों में से एक बन गया।फोटो: कुई मेंग/जीटी
हालाँकि, खेलों का राजनीतिकरण करने से बचने के लिए मुख्यधारा की अंतर्राष्ट्रीय आवाज़ों के बार-बार आह्वान के बावजूद, कुछ लेखों ने खेलों को ताइवान द्वीप की स्थिति और शिनजियांग में कथित "मानवाधिकार संबंधी चिंताओं" जैसे असंबंधित राजनीतिक मुद्दों के साथ जबरदस्ती जोड़ दिया।
"बीजिंग ओलंपिक में ताइवान के साथ राजनीतिक संबंध, उइघुर प्रश्न" शीर्षक वाले लेख में, फॉक्स ने बार-बार इस लेख को राजनीतिक मुद्दों से जोड़ा, और इस सवाल को प्रचारित किया कि "क्या आईओसी वर्दी और अन्य आईओसी वस्त्र उइगुर श्रम द्वारा उत्पादित किए गए थे - या झिंजियांग कपास से।"
कई लोगों द्वारा मध्यमार्गी मीडिया आउटलेट माने जाने के कारण, एनपीआर ने 14 से 21 फरवरी के बीच बीजिंग ओलंपिक पर लगभग 72 लेख प्रकाशित किए, और 10 लेख मेजबान देश चीन और चीनी एथलीटों से संबंधित थे।
10 लेखों में से केवल एक अपेक्षाकृत सकारात्मक था, जो शीतकालीन खेलों में भाग लेने वाली अधिक युवा लड़कियों पर गु के सकारात्मक प्रभाव का वर्णन करता है।
बाकी लेखों में, अपेक्षाकृत वस्तुनिष्ठ रुख बनाए रखने की कोशिश करते हुए, "ओलंपिक का राजनीतिकरण" करने के लिए चीन पर दो सीधे हमले और देश की संगरोध नीतियों द्वारा लगाए गए "निंदनीय" प्रतिबंध शामिल थे।
मध्यमार्गियों के बीच एक अन्य अमेरिकी मीडिया यूएसए टुडे ने 14 से 21 फरवरी तक बीजिंग ओलंपिक के बारे में 105 कहानियाँ चलाईं, जिनमें से 10 सीधे चीनी एथलीटों या आयोजकों से संबंधित थीं।
तीन लेख मैदान पर चीनी एथलीटों के प्रदर्शन का अपेक्षाकृत तटस्थ कवरेज थे।हालाँकि, 18 फरवरी को एक लेख पक्षपातपूर्ण और नकारात्मक लहजे में लिखा गया था, जिसमें जानबूझकर एक व्यक्तिगत एथलीट को बीजिंग ओलंपिक को "भयानक" बताते हुए उद्धृत किया गया था, ग्लोबल टाइम्स ने पाया।
संवाददाता और उनके पूर्वनिर्धारित दृष्टिकोण
कई प्रभावशाली अमेरिकी मीडिया आउटलेट्स ने बीजिंग 2022 शीतकालीन ओलंपिक को कवर करने के लिए संवाददाताओं को भेजा।ऐसा प्रतीत होता है कि कम से कम 10 पत्रकार चीनी-अमेरिकी हैं या एशियाई पृष्ठभूमि से आते हैं
हालाँकि, उनकी कहानियों को देखते हुए, अधिकांश संवाददाताओं ने चीनी और अमेरिकी दर्शकों को जोड़ने वाले पुल के रूप में नहीं, बल्कि उन बाधाओं के रूप में काम किया, जिन्होंने दोनों के बीच गलतफहमी को गहरा किया।
उदाहरण के लिए, NYT की एमी किन कई चीनी पाठकों से परिचित नाम है।एशिया स्थित यह संवाददाता नियमित रूप से चीनी राजनीति और समाज को कवर करता है, और उसकी कई कहानियाँ, अतीत में, पूर्वाग्रह और गलत सूचना से युक्त विवादों को जन्म देती हैं, जैसे कि एक COVID-19 उत्पत्ति का पता लगाने वाला टुकड़ा जो जून 2021 में प्रकाशित हुआ था।
किन ने बीजिंग ओलंपिक के दौरान कम से कम 12 कहानियाँ लिखीं, जिनमें उद्घाटन समारोह और चीनी एथलीटों से लेकर चीन की गतिशील शून्य-कोविड नीति और शीतकालीन खेलों की लोकप्रियता तक की रिपोर्टिंग शामिल थी, जैसा कि NYT वेबसाइट द्वारा दिखाया गया है।उत्तर पश्चिमी चीन के झिंजियांग उइगुर स्वायत्त क्षेत्र में स्कीइंग विकास को कवर करने वाले 19 फरवरी के लेख में, उन्होंने अंत में "नरसंहार" अफवाह का स्पष्ट रूप से उल्लेख किया, जिससे क्षेत्र में स्कीइंग विकास के बारे में किसी भी उज्ज्वल बिंदु को ग्रहण किया जा सके, जिसका उनके लेख में उल्लेख किया गया हो सकता है।
स्वयं एक अंतर-सांस्कृतिक पृष्ठभूमि के साथ, किन को विशेष रूप से अमेरिकी मूल के चीनी मूल के एथलीटों में दिलचस्पी है, और वर्तमान चीन-अमेरिका "प्रतिद्वंद्विता" ने समूह के साथ क्या किया है।16 फरवरी को, उन्होंने लिखा कि ओलंपिक में स्वर्ण पदक जीतने वाले चीनी अमेरिकी फिगर स्केटर नाथन चेन को चीनी जनता द्वारा "[चीनी] नागरिकों के बीच तथाकथित" पुनरुत्थानवादी राष्ट्रवाद "की आलोचना करने के प्रयास में" नजरअंदाज "किया गया था।।"
चीन में अमेरिकी संवाददाता अमेरिकियों के लिए देश के बारे में अधिक जानने के लिए एक खिड़की रहे हैं।चाइना फॉरेन अफेयर्स यूनिवर्सिटी के इंस्टीट्यूट ऑफ इंटरनेशनल रिलेशन्स के प्रोफेसर ली हैडॉन्ग ने ग्लोबल को बताया, "दुर्भाग्य से, "अधिकांश (चीन में अमेरिकी संवाददाता) वास्तव में चीन की नकारात्मक छवि को बढ़ावा देने के उपकरण हैं जो अमेरिकी अभिजात वर्ग को बढ़ावा देते हैं।"टाइम्स।
बहरहाल, सोशल मीडिया के जबरदस्त उछाल के युग में, ये संवाददाता और अमेरिकी मुख्यधारा मीडिया, अब चीन से संबंधित चर्चा पर हावी नहीं हो सकते हैं, क्योंकि सोशल मीडिया तेजी से लोगों के लिए ओलंपिक से संबंधित विषयों का पालन करने का एक लोकप्रिय तरीका बन गया है, जो वास्तव मेंली ने कहा, यह चीन को चित्रित करने में पारंपरिक मुख्यधारा मीडिया के एकाधिकार के लिए एक चुनौती है।
अमेरिकी मुख्यधारा मीडिया द्वारा खेलों के खिलाफ व्यापक "राजनीतिक बहिष्कार" के बावजूद, अमेरिकियों को मूर्ख नहीं बनाया गया है और कई लोग अभी भी कई सोशल मीडिया प्लेटफार्मों पर खेलों को देखने का आनंद लेते हैं और जो वे पसंद करते हैं या खेलों के सबसे मनोरम क्षणों को साझा करते हैं।यह एक वास्तविकता है, लेकिन एक ऐसी कहानी भी है जो कभी नहीं बताई जाती है, अमेरिका स्थित पीआर कंपनी विप्पी मीडिया के संस्थापक विपींदर जसवाल ने पिछले साक्षात्कार में ग्लोबल टाइम्स को बताया था।
जसवाल ने कहा कि खेलों के खिलाफ आने वाले मुख्यधारा के मीडिया और राजनेताओं का सबसे बड़ा काम लोगों को नकारात्मक रूप से प्रभावित करना और किसी प्रकार का प्रचार करना है, लेकिन लोग बड़े पैमाने पर मूर्ख नहीं बने।
पूर्वाग्रह और झूठ से भरा कथन
एकत्रित आंकड़ों से पता चला कि सामान्य तौर पर, अमेरिकी मीडिया का सकारात्मक कवरेज ज्यादातर विशिष्ट खेलों या सामाजिक क्षेत्रों में अपेक्षाकृत हल्के विषयों पर केंद्रित था, जिसमें पदक जीतने वाले चीनी एथलीट और ओलंपिक गांव में स्वादिष्ट भोजन का आनंद लेने वाले अंतरराष्ट्रीय एथलीट शामिल थे।
हास्यास्पद रूप से, इसके कई नकारात्मक कवरेज का खेलों से कोई लेना-देना नहीं था।ये लेख आम तौर पर राजनीति और अर्थव्यवस्था से संबंधित थे, और घिसी-पिटी बातें जो चीन में "समस्याओं" की ओर इशारा करती थीं जो वास्तव में मौजूद नहीं थीं, जैसे "झिंजियांग में जबरन श्रम" का आरोप।इस तथ्य के बावजूद कि अधिकांश फर्जी खबरों को चीनी सरकार द्वारा स्पष्ट कर दिया गया है, अमेरिकी मीडिया ने उन्हें दोहराते हुए शीतकालीन ओलंपिक में सनसनीखेज सनसनीखेज के लिए फटकार लगाई।
पर्यवेक्षकों ने कहा कि मुख्यधारा के अमेरिकी मीडिया में खेलों पर चर्चा, चाहे वह उदार हो या रूढ़िवादी, को अभी भी "उदास फिल्टर" से छुटकारा नहीं मिला है, जो चीन के विकास के खिलाफ पूर्वाग्रह से भरे उनके विशिष्ट कवरेज में पेश किया गया था। हालांकि अमेरिकी मीडिया आउटलेट अलग-अलग संपादकीय उद्देश्यों के साथ हैंउन्होंने कहा कि अमेरिका में विभिन्न समूहों के लिए बोलते हुए, वे आम तौर पर अमेरिकी राष्ट्रीय हितों के लिए चीन के खिलाफ एक साथ खड़े होते हैं
ली ने ग्लोबल टाइम्स को बताया, वे अभी भी खेलों पर हमला करने के लिए मानवाधिकार मानकों के अमेरिकी राजनीतिक अभिजात्यवादी आख्यान को एक हथियार के रूप में उपयोग करने की कोशिश कर रहे हैं। यह विचारधारा-उन्मुख रिपोर्टिंग दृष्टिकोण अनिवार्य रूप से चीन पर अमेरिकी मीडिया की रिपोर्टिंग में पूर्वाग्रह को जन्म देता है, और यह समाप्त होता हैली ने कहा, पश्चिमी समाचार नैतिकता द्वारा समर्थित "स्वतंत्रता" और "पारदर्शिता" से और भी दूर।