北京冬季オリンピックは日曜日に無事閉幕した。国際オリンピック委員会のトーマス・バッハ会長が日曜日の閉会式で述べたように「本当に例外的」なこのスポーツイベントは、オリンピック選手たちの素晴らしい演技だけでなく、中国が困難を乗り越え、参加者に質の高い設備とサービスを提供したことも世界に示した。新型コロナウイルス感染症（COVID-19）の世界的なパンデミック。

それにもかかわらず、観察者らは、通常、一部の偏った西側メディア、特に米国メディアから情報を受け取っている多くの外国視聴者が、北京冬季五輪について本物かつ客観的な方法でほとんど知らないのは悲しいことだと述べた。

米国が中国を戦略的ライバルとみなしている中、一部の影響力のある米国メディアは北京冬季五輪をどのように報道したのだろうか。環球時報は、国内のさまざまな利益団体を代表する米国メディア６社を選び、北京冬季五輪に関連した最近の報道を収集・分析し、五輪に関する米国メディアの戦略とその背後にある可能性のある偏見について知ろうとした。

選ばれたメディアはCNN、ニューヨーク・タイムズ（NYT）、ウォール・ストリート・ジャーナル（WSJ）、フォックス・ニュース、ナショナル・パブリック・ラジオ（NPR）、USAトゥデイの6社だった。

2022 年北京冬季オリンピックのメディア センター 写真: VCG

北京オリンピックのメディアの「中国の狙い」

環球時報の記者は、オンライン メディア監視ツールを使用して、CNN、NYT、WSJ、Fox News、NPR、USA Today の報道を中心に、2 月の北京冬季競技大会に関連するメディア報道、特に 2 月 14 日から 21 日の週を収集しました。。

これら 6 つの主要メディアは、月曜日の夜の冬季オリンピック閉会式に関する論説で非常に複雑な論調を示しました。

これらの米国のメディアが掲載した記事のタイトルには、大会を説明する際に「岩だらけ」、「奇妙な」、「歓迎されない」、「物議を醸す」、「ドーピングスキャンダルの影に隠れる」などの否定的な形容詞がほとんどの記事に含まれていた。環球時報記者が発見した。評論では「人権侵害」や「過度に厳格な隔離政策」への言及が多かったものの、閉会式のよく練られた感動的な詳細を比較的客観的に示した記事もあった。

米国メディアが示した酸っぱいブドウの考え方が、これらの記事に全面的に表れています。例えば、NPRは、スタッフによる意見記事の中で、オリンピックを「私たちの生涯で最も物議を醸し、最も歓迎されないオリンピック」と無茶苦茶なタグ付けさえした。

https://money.yahoo.com/most-controversial-most-unwelcoming-olympics-150319010.html

米国の政治観察者やメディア観察者は、CNNとNYTをリベラルメディア（または「左翼」）、WSJとFOXを保守メディア（または「右翼」）、NPRとUSAトゥデイを比較的穏健メディア（または「右翼」）として分類する傾向がある。"中心"）。さまざまな編集目的を持つ米国のメディアは、米国内のさまざまなグループを代弁しますが、通常は米国の国益のために他国に対して団結します。

先週を振り返ると、主にリベラルな見解で知られる典型的な「左翼」メディアであるCNNは、2月14日から21日にかけて北京冬季競技大会を取り上げた約73本の記事を掲載した。記事のうち14本は中国や中国のアスリートに関連したものだった。、彼は環球時報を見つけました。

14 件の記事のうち、フィギュアスケート選手のスイ・ウェンジンやハン・コンといった中国の金メダリストの演技を取り上げた 4 件が全体的に好意的でした。 

14件の記事のうち3件は否定的なトーンで書かれており、スポーツイベントと中国と他国との関係との間に突飛な関連性を示唆していた。ロシアのスケーター、カミラ・ワリエワの「ドーピングスキャンダル」を報じた2月19日の記事で、CNNはウクライナの「国境の緊張」と中国とロシアの「緊密な関係」に頻繁に言及した。 

NYT は、米国の自由主義者の間で人気のあるもう 1 つの主流メディア出版物です。環球時報は、2月14日から21日までに北京冬季五輪を取り上げた約211点の作品を制作し、そのうち30点が中国と中国選手に関連したものであることを明らかにした。

NYTはCNNよりもはるかに幅広い視点で大会を報道した。30 件の作品のうち、12 件は全体的に好意的なもので、中国の金メダリストだけでなく、オリンピック選手村で提供されるさまざまな料理や、選手村近くの中国の高速列車も取り上げられていました。

しかし、NYTは否定的なトーンで書かれた6つの記事の中で、奇妙で根拠のない非難で中国を汚すことにさらに力を入れているように見えた。ロシア人スケーター、カミラ・ワリエワ選手の「ドーピングスキャンダル」を報じた2月19日の記事で、CNNはウクライナの「国境の緊張」と中国とロシアの「密接な関係」に頻繁に言及し、ウクライナ危機の背後に中国がいることをほのめかそうとした。中国の国際関係やメディアの専門家らは、これは真実ではなく、北京冬季オリンピックとは全く関係ないと指摘した。

米国を拠点とする中道右派メディアのWSJは、2月14日から2月21日まで北京冬季オリンピックに関する28本の報道を掲載し、そのうち13本は中国と中国選手に関連したものだった。

報告のうち比較的肯定的なものは 2 つだけで、具と中国の記録破りの金メダル獲得に焦点を当てていた。

5件は否定的な論調で、中国の「アスリートのデータ監視」や「冬季オリンピックの惨めな評価」などの主張が含まれており、これらは明らかに虚偽であるか、繰り返し反論されてきた。

米国の典型的な右派メディアであるFOXは、2月14日から2月21日までに約143本の記事を掲載し、そのうち31本は中国選手や中国に密接な関係があった。

FOXは、北京のオリンピック選手村のアイスリンクの質、効果的な密閉型隔離措置、選手村で人気の中華料理、ハイテク要素、ストーリーなどへの賞賛など、冬季オリンピックに関する国際アスリートの肯定的なコメントを報じた。中国選手たちの勇敢な努力を伝える。

2月18日、女子フリースタイルスキーハーフパイプイベントに出場する中国チームの谷愛玲選手。谷選手は2022年北京冬季オリンピックに関するアメリカのメディアのお気に入りの話題の1つとなった。写真：崔孟/GT

しかし、国際主流派が大会の政治化を避けるよう繰り返し呼びかけていたにもかかわらず、一部の記事は大会と台湾島の情勢や新疆ウイグル自治区の「人権上の懸念」など、無関係な政治問題と大会を強引に混同した。

FOXは「北京オリンピック、台湾と政治的、ウイグル族の疑問」と題した記事で繰り返し政治問題を散りばめ、「IOCのユニフォームや他のIOCの衣服がウイグル人の労働力で生産されているのか、それとも新疆綿から生産されているのか」という疑問を誇張した。

多くの人から中道メディアとみなされているNPRは、2月14日から21日まで北京オリンピックに関する約72本の記事を掲載し、そのうち10本の記事は開催国の中国と中国選手に関連したものだった。

10 件の記事のうち、比較的ポジティブなものは 1 件だけで、グーがウィンター スポーツに参加するより多くの若い女の子たちにプラスの影響を与えていることを語っています。

記事の残りの部分には、比較的客観的な立場を維持しようとしながらも、中国の「オリンピックの政治化」と、同国の検疫政策によって課された「嘆かわしい」制限に対する2つの直接的な攻撃が含まれていた。

もう一つの中道派メディアであるUSA TODAYは、2月14日から21日にかけて北京オリンピックに関する105本の記事を掲載したが、そのうち10本は中国の選手や主催者に直接関係したものだった。

記事のうち 3 つは、フィールドでの中国選手のパフォーマンスに関する比較的中立的な報道でした。しかし、2月18日の記事は、北京オリンピックは「ひどい」という個人選手の発言を意図的に引用し、偏った否定的な論調で書かれていたと環球時報が報じた。

特派員とそのあらかじめ決められた視点

多くの影響力のある米国メディアが2022年北京冬季オリンピックを取材するために特派員を派遣した。少なくとも10人の対応者は中国系アメリカ人かアジア系の背景を持つようだ。 

しかし、彼らの話を調べてみると、ほとんどの特派員は中国とアメリカの視聴者をつなぐ架け橋としてではなく、両者の間の誤解を深める障壁として機能していた。

たとえば、NYTのエイミー・チン氏は、多くの中国人読者にとって馴染みのある名前だ。アジアを拠点とするこの特派員は定期的に中国の政治や社会を取材しており、2021年6月に出版された新型コロナウイルス感染症の起源を追跡する記事など、彼女の記事の多くは過去に偏見や誤った情報を交えた論争を巻き起こした。

NYTのウェブサイトが示すように、秦氏は北京オリンピック期間中、開会式や中国選手団から中国のダイナミックなゼロコロナ政策やウィンタースポーツの人気までをレポートする少なくとも12本の記事を執筆した。中国北西部の新疆ウイグル自治区のスキー開発を取り上げた2月19日の記事で、彼女は最後にあからさまに「大量虐殺」の噂に言及し、記事の中で言及された可能性のある同地域のスキー開発に関する明るい話題を覆い隠した。

自身も異文化背景を持つ秦氏は、米国生まれの中国系アスリートと、現在の中国と米国の「ライバル関係」がこのグループにもたらした影響に特に興味を持っているようだ。2月16日、彼女は、オリンピックで金メダルを獲得した中国系アメリカ人のフィギュアスケート選手ネイサン・チェンが、「（中国）国民の間で起きているいわゆる「ナショナリズムの復活」を批判しようとしていたようで、中国国民から「無視」された」と書いた。。」

中国駐在の米国特派員は、米国人にとって中国についてもっと知るための窓口となっている。残念なことに、「（駐中米国特派員の）ほとんどは、実際には米国エリートの要望に応え、中国の否定的なイメージを強調するための道具だ」と中国外交大学国際関係研究所の李海東教授はグローバル紙に語った。回。

それにもかかわらず、ソーシャルメディアが大ブームの時代、人々がオリンピック関連の話題を追う手段としてソーシャルメディアがますます人気になってきているため、これらの特派員と米国の主流メディアはもはや中国関連の言論を支配することはできない。これは、中国描写において従来の主流メディアの独占に対する挑戦となるとリー氏は語った。

米国の主流メディアが報じたオリンピックに対する広範な「政治的ボイコット」にもかかわらず、アメリカ人は騙されず、依然として多くの人々が数多くのソーシャルメディアプラットフォームでオリンピックの観戦を心から楽しみ、好きなことやオリンピックの最も魅力的な瞬間をシェアしている。それは現実だが、決して語られることのない話でもあると、米国に本拠を置くPR会社Vippi Mediaの創設者Vipinder Jaswal氏は以前のインタビューで環球時報に語った。

ジャスワル氏は、大会に反対する主流メディアや政治家は人々に悪影響を及ぼし、ある種のプロパガンダを広めるという最大の役割を担っているが、人々はほとんど騙されなかったと述べた。

偏見と嘘に満ちたナレーション

収集されたデータによると、一般に米国メディアの肯定的な報道は、メダルを獲得した中国選手や選手村でおいしい食事を楽しむ国際選手など、特定のスポーツや社会分野の比較的軽い話題に主に焦点が当てられていた。 

否定的な報道の多くは、おかしなことに、オリンピックとはほとんど関係がありませんでした。これらの記事は通常、政治や経済に関連したもので、「新疆強制労働」告発など、実際には存在しない中国の「問題」をほのめかした常套句であった。フェイクニュースの多くが中国政府によって解明されたという事実にもかかわらず、米国メディアはそれらを蒸し返し、目を引くセンセーショナリズムとして冬季オリンピックに持ち込んで非難した。 

米国の主流メディアでの大会に関する言説は、リベラルか保守かを問わず、中国の発展に対する偏見に満ちた典型的な報道で投影された「暗いフィルター」をまだ取り除いていない、と観察者らは述べた。彼らは米国のさまざまなグループを代表しており、通常は米国の国益のために団結して中国に対して立ち向かうと彼らは指摘した

李氏は、彼らは依然として、人権基準に関する米国の政治的エリート主義の言説をオリンピックを攻撃する武器として利用しようとしていると環球時報に語った。このイデオロギー指向の報道アプローチは必然的に中国に関する米国メディアの報道に偏りをもたらし、それは終わることになるリー氏は、西側のニュース倫理が提唱する「独立性」や「透明性」からはさらに遠ざかっていると述べた。