國會共和黨人已經接受了川普總統的無數滑稽動作和不當行為，從低級腐敗、阻礙聯邦調查局調查、將移民兒童從母親懷抱中奪走，到白宮不斷撒謊。

但提議對墨西哥進口商品徵收 5% 的稅，定於下周初生效對該黨的大部分人來說，這是一座太遙遠的橋樑。

根據Politico 的伯吉斯·埃弗雷特和詹姆斯·阿金本週早些時候，在與參議院共和黨人舉行的閉門午餐會上，多位參議員表示，白宮副法律顧問帕特·菲爾賓和助理司法部長史蒂夫·恩格爾面臨共和黨的殘酷反擊，其中一些人威脅說川普實際上可能會面臨推翻關稅的不受否決的多數。

對關稅策略的強烈反對令許多人感到困惑，因為國會共和黨人歷來不願挑戰川普，但也因為過去川普提出關稅時他們並沒有反對。

川普對進口洗衣機以及進口鋼鐵和鋁徵收關稅，以幫助美國的幾個特定企業部門。他還與中國發動了一場曠日持久的“貿易戰”，以確保美國商界想要的貿易政策讓步。

這些舉措都沒有引起爭議，但都沒有挑戰共和黨執政聯盟的基本邏輯。墨西哥之戰則不同。它不僅廢除了抽象的自由貿易原則，而且還給美國企業帶來了經濟成本，作為實現他們並不真正關心的移民政策目標的計劃的一部分。這引起了利益團體異常強烈的敵意，而這種敵意反映在異常不安的國會核心小組中。

川普對華貿易戰（主要）是有利於企業的

今天的中國貿易辯論與 10 或 20 年前不同，當時工會要求提供保護，以防止與低工資的中國勞動力競爭。當時對中國採取強硬態度的目的是透過徵收關稅來保住美國的就業機會，避免外包，從而提高中國製造商品的成本，從而阻止美國公司依賴中國工廠進行生產。

然而，在過去五年裡，有關中國的論點發生了微妙的轉變。

今天，在川普的領導下，美國主要要求中國政府做出政策改變，以使其更輕鬆美國公司將工作外包給中國。其中包括打擊中國竊取美國智慧財產權的行為，削減迫使美國人與中國公司組建合資企業以便在中國做生意的規定，以及結束迫使美國公司交出有價值的技術的「強制技術轉移」政策。以進入中國市場。

確實，該工具 川普試圖獲得這些讓步——關稅——與工黨在中期所要求的相同。但川普政府的政策目標並不是維持這些關稅以保護美國就業。這是取消關稅，以換取中國同意讓中國成為美國公司開展業務的更友善的地方。

這項議程引發了商界的強烈反對，尤其是農業遊說團體，因為這對大量參與對華出口的美國人不利。但大企業顯然對這種與中國對抗的形式感到滿意，因為這主要是為了促進他們的利益。事實上，這場貿易戰很容易與他們所反對的那種舊式民粹主義保護主義混淆，對於大企業來說，這是一個特徵，而不是一個缺陷。川普正在代表美國企業界最支持的議程，動員美國企業界擔心的反貿易情緒。

然而，墨西哥的情況有所不同。

川普的墨西哥貿易戰與移民有關

川普也利用關稅作為與墨西哥討價還價的籌碼，儘管這場爭端與貿易無關。正如白宮代理幕僚長米克·馬爾瓦尼 (Mick Mulvaney) 在上周宣布關稅的電話會議上所說，“這些關稅不是貿易爭端的一部分；而是關稅的一部分。”這些關稅是移民問題的一部分。

在同一次電話會議上，國土安全部代理部長凱文·麥卡利南描述了他希望墨西哥做的三件主要事情：

• 他希望墨西哥採取更積極的措施來確保危地馬拉和墨西哥恰帕斯州之間的邊境安全。「他們需要加強邊境力度，」他說，暗指這條邊境比美墨邊境短得多，而且他認為墨西哥當局應該有能力阻止人們從一開始就來自穿越。
• 其次，他呼籲大規模打擊幫助移民通過墨西哥前往美國的組織。他將這些組織描述為“跨國犯罪組織”，並表示“我們需要墨西哥打擊這些活動”，他說其中許多活動相當公開地運作，其中一些涉及商業公車線路。
• 最後也是最重要的是，他說“我們希望在庇護問題上與墨西哥保持一致”，並且“我們需要能夠在人們到達的第一個安全地區保護他們。”這似乎標誌著渴望超越當前— 留在墨西哥 —政策倡議並讓墨西哥簽署所謂的「安全第三國」協議。這樣的協議將規定墨西哥是逃離中美洲的人的安全之地，因此到達美墨邊境的中美洲人無權獲得庇護聽證會。

墨西哥偶爾做了第一件事和第二件事，但一直不願意做第三件事。對中美洲尋求庇護者來說，墨西哥不一定是一個非常安全的地方。

然而，在接受質疑時，馬爾瓦尼並沒有列出他希望墨西哥達到的具體成功標準。相反，他只是簡單地說“我們將臨時處理這個問題。”

這裡的關鍵是，即使這項策略有效，它也無法實現美國企業想要或關心的任何事情。這是兩個不同問題領域的權衡，川普要求美國人繳納更高的稅款並要求美國公司冒著失去墨西哥市場銷售的風險，這一切都是為了做移民鷹派想要的事。

保守派聯盟的更廣泛邏輯受到威脅

這場對峙的有趣之處在於，川普以很小的方式要求共和黨的商業派做出犧牲，而共和黨的商業派從未被要求做出犧牲。

與其他政黨一樣，現代共和黨是一個聯盟，背後的利益團體有著不同的、有時甚至是衝突的優先事項。但共和黨人通常會設法避免主要選區群體之間的徹底衝突，儘管文化和身份問題主導了共和黨的競選活動,當涉及政策優先事項時，商界總是按自己的意願行事。這甚至在川普時代的移民政策中也得到了體現，總統

公開表達對電子驗證計畫的懷疑這將使雇主更難僱用未經授權的工人，即使他們普遍支持對移民本身採取嚴厲措施。協議的運作方式應該是文化保守派提供選票，他們在商界不關心的問題上得到自己的方式（直到文化保守派的觀點成為一種不受歡迎的尷尬，就像反對同性一樣）婚姻和服兵役是），但企業不應該為了文化保守的原因而實際上犧牲自己的利益。

透過對墨西哥徵收關稅，川普正在以他的其他貿易惡作劇所沒有的方式推翻這一邏輯。這就是國會共和黨人以不同尋常的方式抵制的原因。