議会共和党は、軽度の汚職、FBIの捜査妨害、移民の子供たちを母親の腕から引き剥がす行為から、ホワイトハウスからの絶え間ない嘘の流れまで、トランプ大統領の際限のない行為と不正行為を飲み込んできた。。
しかし、メキシコからの輸入品に対して提案されている5％の税金は、来週初めに発効予定、パーティーの多くにとっては遠すぎる橋です。
によるとポリティコのバージェス・エベレット氏とジェームズ・アーキン氏複数の上院議員によると、今週初めの上院共和党議員との非公開昼食会で、ホワイトハウスのパット・フィルビン副法律顧問とスティーブ・エンゲル司法次官補は共和党からの激しい反発に直面し、一部の上院議員はトランプ大統領が実際にそうする可能性があると脅迫したという。関税を覆すためには拒否権を持つ多数決に直面することになる。」
議会共和党は伝統的にトランプ氏に異議を唱えることに消極的だったが、過去にトランプ氏が関税に手を伸ばした際にも反対しなかったため、関税戦略に対する反対のあまりの猛烈な勢いに多くの人が困惑している。
トランプ大統領は、米国のいくつかの特定企業セクターを支援するために、輸入洗濯機と輸入鉄鋼とアルミニウムに関税を課した。そして彼は、アメリカのビジネス界が望んでいる通商政策の譲歩を確保するために、中国との長期にわたる「貿易戦争」を開始した。
これらの動きはいずれも議論の余地のないものではなかったが、いずれも共和党与党連立政権の基本的な論理に異議を唱えるものではなかった。メキシコ戦は違う。それは抽象的な自由貿易原則を廃止するだけでなく、アメリカ企業があまり気にしていない移民政策目標を達成する計画の一環として、アメリカ企業に経済的コストを課すものでもある。それが利益団体の異常に強い敵意を呼び起こし、その敵意が異常に反抗的な議会議員団に反映されている。
トランプ大統領の中国貿易戦争は（主に）企業寄りだ
今日の中国貿易論争は、労働組合が中国人の低賃金労働者との競争からの保護を求めていた10～20年前の議論とは異なっている。当時、中国に対して強硬姿勢をとる目的は、中国製製品のコストを引き上げる関税を適用することで米国の雇用をアウトソーシングから守ることであり、それによって米国企業が生産を中国の工場に依存するのを阻止することであった。
しかし過去5年間で、中国の議論は微妙に変化した。
現在、トランプ政権下で米国は主に中国政府に対し、中国政府に政策変更を制定するよう求めている。より簡単にアメリカ企業が中国に仕事をアウトソーシングすること。これには、中国による米国知的財産の窃盗の取り締まり、中国で事業を行うために米国人に中国企業との合弁会社設立を強制する規制の緩和、米国企業に価値のあるものを引き渡させる「強制技術移転」政策の廃止などが含まれる。中国市場へのアクセスを獲得するためのノウハウ。
確かに、このツールは トランプ大統領がこれらの譲歩（関税）を獲得しようとしているのは、80年代半ばに労働者が求めていたものと同じだ。しかし、トランプ政権の政策目標は、アメリカの雇用を守るためにこれらの関税を維持することではない。中国を米国企業にとってより友好的な場所にすることに中国が同意するのと引き換えに関税を撤廃するというものだ。
この議題は、ビジネス界、特に農場ロビーからの反発を引き起こしているが、それは中国への輸出に深く関わっているアメリカ人にとって悪いことだからである。しかし、大企業は主に自国の利益を促進することに役立つため、この形態で中国と対決することに抵抗感を持っている。この貿易戦争が、彼らが反対しているような昔ながらのポピュリスト的な保護主義と混同されやすいという事実は、大企業にとってはバグではなく特徴だ。トランプ大統領は、アメリカ企業が主に支持している議題を代表して、アメリカ企業が懸念する反貿易感情を動員している。
しかし、メキシコの場合は違います。
トランプ大統領のメキシコ貿易戦争は移民問題だ
トランプ大統領はメキシコとの交渉材料として関税も利用しているが、この紛争は貿易に関するものではない。ホワイトハウス首席首席補佐官代理のミック・マルバニー氏が、関税を発表した先週の電話会議で次のように述べた。これらは移民問題の一部としての関税です。
同じ電話会談で、国土安全保障長官代理のケビン・マカリーナン氏は、メキシコに望んでいる主な3つのことについて次のように述べた。
- 同氏は、グアテマラとメキシコのチアパス州との国境を確保するためのメキシコのより精力的な取り組みを望んでいる。「彼らは国境での取り組みを強化する必要がある」と彼は述べ、この国境が米国とメキシコの国境よりもはるかに短いという事実をほのめかし、メキシコ当局には人々を阻止する能力があるべきだと信じていると述べたそもそも交差点から。
- 第二に、メキシコを通って米国に向かう移民を支援する組織に対する大規模な取り締まりを求めた。同氏はこれらの組織を「国境を越えた犯罪組織」と特徴付け、「メキシコにはこれらの活動を取り締まる必要がある」と述べ、その多くはかなり公然と活動しており、一部には商業バス路線が関与していると氏は述べた。
- 最後に、そしておそらく最も重要なことかもしれないが、彼は「私たちは亡命に関してメキシコと連携したい」と述べ、「人々が最初に到着する安全な地域で人々を保護できる必要がある」と述べている。現状を超えて行きたいという願望「メキシコに残る」政策イニシアチブを発動し、メキシコに「安全な第三国」協定として知られる協定に署名させる。このような協定は、メキシコが中米から逃れてくる人々にとって安全な場所であると規定することになるため、米国とメキシコの国境に到着する中米人には亡命公聴会を受ける権利がない。
メキシコは、これらのうち 1 番目と 2 番目のことを散発的に実行しましたが、3 番目のことを行うことには常に非常に消極的でした。とりわけメキシコは、中米の亡命希望者にとって必ずしも安全な場所ではない。
しかし、マルバニー氏は尋問に対し、メキシコが満たすことを望む具体的な成功基準については明らかにしなかった。代わりに、彼は「我々はこれをその場で対処するつもりだ」とだけ述べた。
ここで重要なことは、たとえこの戦略がうまくいったとしても、アメリカ企業が望んでいることや関心を持っていることは何も達成できないということです。これは、2 つの異なる問題領域にわたるトレードオフです。トランプ大統領、アメリカ国民に増税を要求そしてアメリカ企業にメキシコ市場への売上を失う危険を冒すよう求めているが、これはすべて移民強硬派が望んでいることを実行するためである。
保守連合のより広範な論理が危機に瀕している
この対立が興味深いのは、トランプ大統領が、共和党のビジネス部門には決して求められていない犠牲をささやかながら求めていることだ。
他の政党と同様に、現代の共和党は連立政権であり、その背後にある利益団体は異なる、時には衝突する優先事項を持っています。しかし、文化やアイデンティティへの懸念が共和党の選挙活動を支配しているにもかかわらず、共和党は通常、主要な選挙区グループ間のあからさまな対立をなんとか回避している。、政策の優先順位に関しては、常にビジネス界の思い通りになります。これはトランプ時代の移民政策でもほぼ引き継がれており、大統領は
E-Verify プログラムに対する懐疑論を公に表明するそうすれば、雇用主は移民そのものに対する厳しい措置を全面的に支持しながらも、無許可の労働者を雇用することが難しくなるだろう。この協定が機能するはずの仕組みは、文化的保守派が票を提供し、ビジネス界が関心のない問題について彼らの思い通りに進むというものである（文化的保守派の見解が同性愛反対のように不人気な恥ずべきものになるまで）
しかし、企業は実際に文化的保守主義の大義のために自らの利益を犠牲にするべきではない。メキシコへの関税という賭けで、トランプは他の貿易詐欺師がしなかった方法でその論理を覆そうとしている。だからこそ、議会共和党は異常な方法で抵抗しているのだ。