国会共和党人已经接受了特朗普总统的无数滑稽动作和不当行为，从低级腐败、阻碍联邦调查局调查、将移民儿童从母亲怀抱中夺走，到白宫不断撒谎。

但提议对墨西哥进口商品征收 5% 的税，定于下周初生效对于该党的大部分人来说，这是一座太过遥远的桥梁。

根据Politico 的伯吉斯·埃弗雷特和詹姆斯·阿金本周早些时候，在与参议院共和党人举行的闭门午餐会上，多位参议员表示，白宫副法律顾问帕特·菲尔宾和助理司法部长史蒂夫·恩格尔面临共和党的残酷反击，其中一些人威胁说特朗普实际上可能会面临推翻关税的不受否决的多数。”

对关税策略的强烈反对令许多人感到困惑，因为国会共和党人历来不愿挑战特朗普，但也因为过去特朗普提出关税时他们并没有反对。

特朗普对进口洗衣机以及进口钢铁和铝征收关税，以帮助美国的几个特定企业部门。他还与中国发动了一场旷日持久的“贸易战”，以确保美国商界想要的贸易政策让步。

这些举措都没有引起争议，但都没有挑战共和党执政联盟的基本逻辑。墨西哥之战则不同。它不仅废除了抽象的自由贸易原则，而且还给美国企业带来了经济成本，作为实现他们并不真正关心的移民政策目标的计划的一部分。这引起了利益集团异常强烈的敌意，而这种敌意反映在异常不安的国会核心小组中。

特朗普对华贸易战（主要）是有利于企业的

今天的中国贸易辩论与 10 或 20 年前不同，当时工会要求提供保护，防止与低工资的中国劳动力竞争。当时对中国采取强硬态度的目的是通过征收关税来保住美国的就业机会，避免外包，从而提高中国制造商品的成本，从而阻止美国公司依赖中国工厂进行生产。

然而，在过去五年里，有关中国的论点发生了微妙的转变。

今天，在特朗普的领导下，美国主要要求中国政府做出政策改变，以使其更轻松美国公司将工作外包给中国。其中包括打击中国窃取美国知识产权的行为，削减迫使美国人与中国公司组建合资企业以便在中国做生意的规定，以及结束迫使美国公司交出有价值的技术的“强制技术转让”政策。技术，以进入中国市场。

确实，该工具 特朗普试图获得这些让步——关税——与工党在中期所要求的相同。但特朗普政府的政策目标并不是维持这些关税以保护美国就业。这是取消关税，以换取中国同意让中国成为美国公司开展业务的更友好的地方。

这一议程引发了商界的强烈反对，尤其是农业游说团体，因为这对大量参与对华出口的美国人不利。但大企业显然对这种与中国对抗的形式感到满意，因为这主要是为了促进他们的利益。事实上，这场贸易战很容易与他们所反对的那种旧式民粹主义保护主义相混淆，对于大企业来说，这是一个特征，而不是一个缺陷。特朗普正在代表美国企业界最支持的议程，动员美国企业界担心的反贸易情绪。

然而，墨西哥的情况有所不同。

特朗普的墨西哥贸易战与移民有关

特朗普还利用关税作为与墨西哥讨价还价的筹码，尽管这场争端与贸易无关。正如白宫代理幕僚长米克·马尔瓦尼 (Mick Mulvaney) 在上周宣布关税的电话会议上所说，“这些关税不是贸易争端的一部分；而是关税的一部分。”这些关税是移民问题的一部分。”

在同一次电话会议上，国土安全部代理部长凯文·麦卡利南描述了他希望墨西哥做的三件主要事情：

• 他希望墨西哥采取更加积极的措施来确保危地马拉和墨西哥恰帕斯州之间的边境安全。“他们需要加大边境力度，”他说，暗指这条边境比美墨边境短得多，而且他认为墨西哥当局应该有能力阻止人们从一开始就来自穿越。
• 其次，他呼吁大规模打击帮助移民通过墨西哥前往美国的组织。他将这些组织描述为“跨国犯罪组织”，并表示“我们需要墨西哥打击这些活动”，他说其中许多活动相当公开地运作，其中一些涉及商业公交线路。
• 最后也是可能最重要的是，他说“我们希望在庇护问题上与墨西哥保持一致”，并且“我们需要能够在人们到达的第一个安全地区保护他们。”这似乎标志着渴望超越当前— 留在墨西哥 —政策倡议并让墨西哥签署所谓的“安全第三国”协议。这样的协议将规定墨西哥是逃离中美洲的人的安全之地，因此到达美墨边境的中美洲人无权获得庇护听证会。

墨西哥偶尔做了第一件事和第二件事，但一直不愿意做第三件事。对于中美洲寻求庇护者来说，墨西哥并不一定是一个非常安全的地方。

然而，在接受质询时，马尔瓦尼没有列出他希望墨西哥达到的具体成功标准。相反，他只是简单地说“我们将临时处理这个问题。”

这里的关键是，即使这一策略有效，它也无法实现美国企业想要或关心的任何事情。这是两个不同问题领域的权衡，特朗普要求美国人缴纳更高的税款并要求美国公司冒着失去墨西哥市场销售的风险，这一切都是为了做移民鹰派想要的事情。

保守派联盟的更广泛逻辑受到威胁

这场对峙的有趣之处在于，特朗普以很小的方式要求共和党的商业派做出牺牲，而共和党的商业派从未被要求做出牺牲。

与任何其他政党一样，现代共和党是一个联盟，其背后的利益集团有着不同的、有时甚至是冲突的优先事项。但共和党人通常会设法避免主要选区群体之间的彻底冲突，尽管文化和身份问题主导了共和党的竞选活动,当涉及到政策优先事项时，商界总是按自己的意愿行事。这甚至在特朗普时代的移民政策中也得到了体现，总统

公开表达对电子验证计划的怀疑这将使雇主更难雇用未经授权的工人，即使他们普遍支持对移民本身采取严厉措施。协议的运作方式应该是文化保守派提供选票，他们在商界不关心的问题上得到自己的方式（直到文化保守派的观点成为一种不受欢迎的尴尬，就像反对同性一样）

婚姻和服兵役是），但企业不应该为了文化保守的原因而实际上牺牲自己的利益。通过对墨西哥征收关税，特朗普正在以他的其他贸易恶作剧所没有的方式推翻这一逻辑。这就是国会共和党人以不同寻常的方式抵制的原因。