面对大规模的抗议。

习近平此行偶然地让他与香港发生的事件保持了一定的距离。周六领导层被停职它推动立法允许引渡到中国大陆。但这项措施得到了北京的支持，毫无疑问，这一逆转对他来说是一次巨大的挫折。

此举、对公众压力的最大让步在习近平担任中国最高领导人近七年的时间里，这表明他的权力仍然有限，特别是在涉及大陆以外的事件时，尽管他的执政方式越来越独裁。

周日，尽管政府前一天做出让步，数十万人再次在香港举行游行，坚持要求撤回该法案，同时提出新要求，包括对警察在冲突中过度使用武力进行调查与抗议者。如此高的投票率令人意外，这意味着习近平的危机尚未结束。考虑到他在中国巩固权力的方式，他可能会发现越来越难以避免受到指责。

习近平面临的风险不仅限于香港。尽管他没有明显的竞争对手，但他可能会面临领导层的批评。至少，大陆政府的审查机构显然担心这些非同寻常的事件可能会激起中国大陆对习近平的严厉批评，因此他们一直在大力阻止这一消息的传播。

[香港再次爆发抗议活动走上街头在星期天。]

“这进一步削弱了习近平作为全能、全能和有远见的领导人的形象，”布兰切特补充道。

示威活动还清楚地表明，22年后，北京在将香港纳入由共产党主导的国家中央政治、经济和安全体系方面收效甚微。但如果习近平和他的干部想要更强有力地将香港与大陆捆绑在一起，他们还必须考虑这可能会引发新一波的抗议浪潮。

作为务实色彩的证据，她引用了最近的调整习近平在他签署的“一带一路”国际基础设施倡议上提出了“至少是表面上的”，因为有人批评该倡议让一些国家陷入了对北京的债务之中。

“务实的领导人会在政策成本过高时调整政策，”她说。

尽管如此，围绕该立法的争议使得世界各地对习近平领导的中国的看法变得更加强硬，特别是对于陷入中国司法系统的被告缺乏司法独立或基本权利的看法。

允许将犯罪嫌疑人转移到共产党控制的体系中的法律的想法引起了香港七百万居民的恐惧，其中包括企业高管、顾问和投资者他们使这座城市成为全球金融、贸易和运输中心。

基督城坎特伯雷大学教授安妮-玛丽·布雷迪表示，“拟议的法律、抗议活动和香港政府的反应提高了国际社会对习近平时代镇压政策的认识”。新西兰补充道，中国没有兑现其在 1997 年接管香港后 50 年内尊重香港自治的承诺。

在习近平为期四天的行程中，参加原定于吉尔吉斯斯坦和塔吉克斯坦举行的峰会期间，中国官方媒体将香港发生的事件描述为一次深思熟虑的接待北京的举动，而不是一次撤退。的全力支持。

普京先生介绍了他所接见的人一位亲爱的朋友里面有一个装饰花瓶、一块蛋糕和一整盒冰淇淋，习近平此前曾宣称这些冰淇淋是世界上最美味的。

普京为习近平举办的晚会在中国国家电视台播出，该电视台甚至没有提到香港的抗议活动——这是自 1997 年英国移交香港以来规模最大的一些抗议活动——直到周五晚上。它将这些事件描述为外国势力发起的骚乱。

两人年龄和性情相似，都对外国势力破坏他们的统治怀有持久的恐惧。尽管如此，两人都经历了选民的愤怒，这表明民众情绪在强人领导人时代仍然发挥着作用。普京先生也一样，不得不屈服于舆论压力上周，因著名调查记者伊万·戈卢诺夫（Ivan Golunov）被错误逮捕而引发抗议。

据一位香港知情人士透露，最终，北京和香港认为，在本月于日本举行的 20 国集团峰会之前，由于经济逆风和与美国的贸易紧张局势，他们已经面临足够的挑战。由于抗议活动激起了政治敏感性，他要求匿名。

特朗普总统和习近平预计将在不到两周的时间内在大阪举行的峰会上会面，尽管他们之间的正式贸易谈判尚未得到证实。

习近平从未公开评论过香港事务，但他主持的七名政治局常委中有两人——汪洋和韩正——表示支持这项立法。

周五，北京的一位外交部副部长召见美国大使馆副馆长，对一项支持抗议者的国会法案表示不满，该法案要求对华盛顿与香港的关系进行广泛审查。

该法案的暂停（并未完全放弃）引发了人们的担忧，即林郑月娥的撤退是一种战术性举措，可能至少得到了北京方面的默许。一位了解政府决策的人士表示，她于周五会见了中国高级官员，并于第二天宣布了自己的决定。周六，她拒绝就她可能举行的任何私人会议发表评论。

习先生是不倾向让步或妥协，尤其是在受到威胁时，正如特朗普在公开努力通过谈判结束贸易战时所学到的那样。分析师表示，最新的挫折可能只是暂时的。

“推迟并不等于退出，”布鲁金斯学会研究员、奥巴马政府期间担任国家安全委员会中国事务主任的瑞恩·哈斯(Ryan Hass)在一封电子邮件中写道。“北京可能会愿意让林郑月娥因在确保法案通过的过程中管理不善而承受压力，等待时机，并等待下一次推进立法的机会。”