人们对世界上第一批转基因婴儿产生了新的担忧。

周一发表的一项研究显示，一位中国科学家在编辑双胞胎女孩的 DNA 时试图重现的遗传变异，对整体健康来说可能弊大于利。该研究发表在《自然医学》上,涉及超过40万人的DNA。“这是一个警示故事，”说

Rasmus Nielsen，综合生物学教授加州大学伯克利分校领导了这项新研究。中国科学家贺建奎，

去年秋天宣布我说他用一个胚胎创造了双胞胎女孩，他在实验室里用强大的基因编辑工具CRISPR。他说他修改了一个

因此尼尔森和他的同事分析了超过 40 万人的基因和健康记录存储在英国生物银行在英国。

尼尔森表示，这些发现凸显了为什么这位中国科学家现在做他所做的事情还为时过早。

“在这个阶段不制造 CRISPR 婴儿有很多原因。其中之一是我们无法真正预测我们诱导的突变的影响，”尼尔森说。

其他科学家也同意这一观点。

“这是谦卑的教训，”说乔治戴利，哈佛医学院院长。

戴利说：“即使我们认为我们对某个基因有所了解，我们也总是会感到惊讶甚至震惊，就像在本例中一样，我们发现我们认为具有保护作用的基因实际上可能是一个问题。”

戴利指出，根据这位中国科学家去年提供的数据，他显然甚至没有按照预期编辑基因。因此，目前尚不清楚他所做的改变将如何影响女孩们。

“我们甚至不知道这些删除会对预防艾滋病毒感染的初衷产生什么影响。因此，在中国进行的实验是失败的——不仅在伦理上，而且在科学上，”戴利说。

一些科学家认为，对人类基因组进行基因改造最终可能有用。

“我认为我们应该始终关注任何新技术的意外后果，而不仅仅是基因编辑和胚胎，”说乔治教堂,哈佛大学遗传学教授，他对贺建奎的批评较少。

“每项新技术都会产生意想不到的后果。第一个单克隆抗体几乎是致命的。第一个基因疗法确实是致命的。各种交通工具过去和现在都是致命的。这都是关于利益与风险的问题，”丘奇说。

但许多科学家、生物伦理学家和倡导者担心其他科学家会过早地滥用这项技术。

据报道，在贺建奎宣布这一消息后不久，这位中国科学家表示，迪拜至少一家不孕不育诊所联系了他，向他表示祝贺，并询问他是否愿意教他们如何做他所做的事情。威廉·赫尔布特斯坦福大学的科学家和生物伦理学家，一直与贺建奎保持着联系。

“他们问他是否愿意提供某种课程或教程，以便这项技术可以在他们的诊所中使用，”赫尔布特说。“你可以从中看出，这一点将立即得到应用。”

人类胚胎中发生的任何变化都可能世代相传，这就是为什么这种基因操作长期以来一直被认为是禁止的。

“我认为我们作为一个物种在这里面临着一个非常严重的问题，”赫尔布特说。“这与其他技术不同。这不像你只是在处理单个患者。你现在正在处理整个人类基因库。”

但赫尔布特虽然强调他多次试图说服耶稣不要做他所做的事情，但他说他的意图是好的。

“我认为他被贴上流氓科学家的标签有点不公平，”赫尔布特说。“他不完全是这样的人。”

赫尔布特说，他真诚地努力帮助防止艾滋病毒在中国的传播，这种疾病在中国的一些地方仍然很常见，而且受到高度污名化。

“我并不是在为他的行为辩护，但我认为当你真正花时间与他交谈时，这会更容易理解，就像我所做的那样，”赫尔布特说。“我不同意——而且我总是告诉他我不同意——但从另一方面来说，这更容易理解。”

版权所有 NPR 2019。