세계 최초의 유전자 변형 아기에 대한 새로운 우려가 있습니다.
월요일에 발표된 한 연구에 따르면 중국 과학자가 쌍둥이 소녀의 DNA를 편집할 때 재현하려고 했던 유전적 변이가 전반적인 건강에 도움이 되기보다 더 해로울 수 있는 것으로 보입니다.자연 의학의 연구,40만 명이 넘는 사람들의 DNA가 관련되어 있습니다."이것은 경고적인 이야기입니다."라고 말합니다.
통합생물학 교수 라스무스 닐슨(Rasmus Nielsen)새로운 연구를 주도한 캘리포니아 대학교 버클리 캠퍼스의 교수입니다.중국의 과학자 허젠쿠이(He Jiankui)
지난 가을에 발표됨l 그는 자신의 연구실에서 DNA를 편집한 배아에서 쌍둥이 소녀를 만들었다고 말했습니다.강력한 유전자 편집 도구 CRISPR.그는 수정했다고 하더군요
CCR5로 알려진 유전자에이즈 바이러스로부터 소녀들을 보호하기 위해.그러나 CCR5 변이가 사람들을 웨스트 나일강과 인플루엔자 바이러스에 더 취약하게 만드는 등 다른 효과도 가지고 있다는 증거도 있습니다.
"우리는 그것이 다양한 효과를 가지고 있다는 것을 알고 있습니다. 문제는 이 돌연변이를 갖는 것이 전반적으로 유익한가요 아니면 해로운가요?"닐슨은 말합니다."그것은 알려지지 않았습니다."
그래서 닐슨과 그의 동료들은 유전자와 건강 기록이 저장되어 있는 40만 명 이상의 사람들을 분석했습니다.영국 바이오뱅크영국에서.
전반적으로 연구자들은 CCR5 변이 사본을 두 개 보유한 사람들이 76세까지 생존할 확률이 약 21% 낮다는 사실을 발견했다고 Nielsen과 그의 동료들은 보고했습니다.
"우리가 발견한 것은 사망률이 상당히 증가했다는 것입니다."라고 Nielsen은 말합니다."상당히 상당합니다. 그 효과가 이 정도로 커서 우리는 상당히 놀랐습니다."
그 이유는 완전히 명확하지 않지만 Nielsen은 아마도 독감에 대한 취약성이 증가했기 때문일 것이라고 생각합니다.
"그게 그럴듯한 설명이군요"라고 Nielsen은 말했습니다.
이번 발견은 중국 과학자가 자신이 한 일을 하는 것이 시기상조인 이유를 강조한다고 닐슨은 말했습니다.
"이 단계에서 CRISPR 아기를 만들지 않는 데는 여러 가지 이유가 있습니다. 그 중 하나는 우리가 유발하는 돌연변이의 효과를 실제로 예측할 수 없다는 사실입니다."라고 Nielsen은 말합니다.
다른 과학자들도 이에 동의합니다.
"이것은 겸손에 대한 교훈입니다."라고 말합니다.조지 데일리, 하버드 의과대학 학장.
"우리가 유전자에 대해 뭔가를 알고 있다고 생각할 때라도, 우리가 보호한다고 생각했던 유전자가 실제로 문제가 될 수 있다는 사실을 알게 되면 우리는 항상 놀라거나 심지어 깜짝 놀라게 될 수 있습니다."라고 Daley는 말합니다.
Daley는 중국 과학자가 작년에 발표한 데이터에 따르면 의도한 대로 유전자를 편집하지도 못한 것 같다고 지적합니다.따라서 그가 달성한 수정이 소녀들에게 어떤 영향을 미칠지는 아직 확실하지 않습니다.
"우리는 이러한 삭제가 HIV 감염을 예방하려는 원래 의도에 어떤 영향을 미칠지조차 이해하기 시작하지 않았습니다. 따라서 중국에서 수행된 실험은 윤리적으로뿐만 아니라 과학적으로도 실패했습니다."데일리는 말합니다.
일부 과학자들은 인간 게놈을 유전적으로 변형하는 것이 결국 유용할 수 있다고 주장합니다.
"우리는 유전자 편집이나 배아뿐만 아니라 모든 새로운 기술의 예상치 못한 결과에 대해 항상 걱정해야 한다고 생각합니다."라고 말합니다.조지 교회,그는 그에 대해 덜 비판적이었던 하버드의 유전학 교수입니다.
"모든 새로운 기술에는 의도하지 않은 결과가 있습니다. 최초의 단클론 항체는 거의 치명적이었습니다. 최초의 유전자 치료법은 실제로 치명적이었습니다. 모든 종류의 운송 수단은 과거에도 그랬고 여전히 치명적입니다. 모든 것은 이익 대 위험에 관한 것입니다."라고 Church는 말합니다.
그러나 많은 과학자, 생명윤리학자 및 옹호자들은 다른 과학자들이 이 기술을 조기에 오용할 것이라고 우려하고 있습니다.
중국 과학자는 그가 발표한 직후 두바이에 있는 적어도 한 곳의 불임 진료소로부터 연락을 받았고 자신이 한 일을 어떻게 해야 하는지 가르쳐 줄 수 있는지 물었다고 말했습니다.윌리엄 헐버트, 스탠포드의 과학자이자 생명윤리학자인 그는 He와 접촉해왔습니다.
"그들은 그에게 이 기술이 그들의 진료소에서 사용될 수 있도록 일종의 강의나 튜토리얼을 제공할 수 있는지 물었습니다"라고 Hurlbut는 말했습니다."이것을 보면 즉시 적용이 가능하다는 것을 알 수 있습니다."
인간 배아에 발생한 모든 변화는 여러 세대에 걸쳐 전달될 수 있으므로 이러한 종류의 유전자 조작은 오랫동안 금지된 것으로 간주되어 왔습니다.
Hurlbut는 "내 생각에 우리는 여기에서 종으로서 매우 심각한 문제에 직면해 있습니다."라고 말했습니다."이것은 다른 기술과는 다릅니다. 단지 개별 환자를 다루는 것과는 다릅니다. 이제 전체 인간 유전자 풀을 다루고 있습니다."
그러나 Hurlbut는 자신이 한 일을 하지 않도록 반복적으로 설득하려 했다는 점을 강조하면서 좋은 의도를 가지고 있었다고 말합니다.
Hurlbut는 “그가 불량 과학자로 분류되는 것은 조금 불공평하다고 생각합니다.”라고 말합니다."그 사람은 그런 사람이 아닙니다."
Hurlbut는 HIV가 일부 지역에서 매우 흔하고 낙인이 찍힌 중국에서 HIV의 확산을 예방하기 위해 진정으로 노력하고 있다고 말했습니다.
Hurlbut는 "나는 그가 한 일을 정당화하는 것이 아니지만 실제로 시간을 내어 그와 대화를 나누는 것이 더 이해하기 쉽다고 생각합니다. "라고 Hurlbut는 말합니다."나는 그것을 승인하지 않습니다. 그리고 나는 항상 그에게 동의하지 않는다고 말했습니다. 그러나 반면에 그것은 더 이해하기 쉽습니다."
9(MDAyNzUwMDI2MDEyNTA3MTU5NzcyNTQyNA004))