华盛顿 –自最高法院首次审理俄克拉荷马州死囚理查德·格洛西普对该州执行死刑方式提出的挑战，但未获成功以来，已经过去近十年了。周三，格洛西普将重返最高法院，这次法官们将考虑是否完全推翻对他的定罪并给予他新的审判。

61 岁的格洛西普因雇佣谋杀罪被定罪并被判处死刑，在 20 年间，他已经有 9 起谋杀案。预定执行日期并吃了三顿“最后一餐”。但在每一个例子中，他的处决被推迟了，他幸免于难。

最近一次缓刑发生在去年，当时高等法院同意阻止格洛西普被注射死刑。几个月后，在俄克拉荷马州最高执法官员认为被告的定罪和刑罚不应成立后，法官们开始重新审理他的申请。

当最高法院召开口头辩论时，总检察长根特纳·德拉蒙德和格洛西普的律师（均由前总检察长代表）将敦促法官批准他的重新审判请求。法院指定了一名外部律师克里斯托弗·米歇尔 (Christopher Michel) 为维持格洛西普的定罪和死刑判决进行辩护。

共和党人德拉蒙德在法庭文件中辩称，该州最近发现了被压制的证据，不仅揭露了检察官针对格洛西普的关键证人在证人席上撒了谎，而且还“故意引出了”他的虚假证词，并且未能纠正记录。

德拉蒙德在一份声明中对最高法院表示：“我们的司法体系赋予检察官巨大的权力和责任。当这些检察官自己认识到自己已经越权时，就不能将这一判决视为另一个诉讼立场而予以驳回。”归档。

格洛西普的定罪和总检察长的救济申请

格洛西普因 1997 年杀害俄克拉荷马城汽车旅馆老板巴里·范·特里斯 (Barry Van Treese) 而被定罪。他在两次不同的审判中被判有罪（第一次定罪因律师协助无效而被推翻）。在这两起案件中，检察官都依赖其同案被告贾斯汀·斯尼德 (Justin Sneed) 的证词，后者声称 Glossip 向他支付了 10,000 美元来谋杀范·特里斯 (Van Treese)。

斯尼德承认抢劫并殴打范特里斯，被判处终身监禁。格洛西普否认参与谋杀并坚称自己无罪。

在第二次审判中，斯尼德告诉首席检察官，他从未见过精神科医生，但在被捕后被给予了锂。多年后，即 2022 年，该州在一个银行家的箱子里发现了检察官的手写笔记，德拉蒙德说这让斯尼德作为证人的可信度受到质疑。

法庭文件显示，这些笔记显示，斯尼德告诉检察官，他在看过监狱精神科医生后接受了锂治疗，并被诊断患有双相情感障碍。但德拉蒙德在法庭文件中写道，他的诊断和精神科医生的治疗都没有向格洛西普的辩护团队透露，这表明检察官在此事上引出了虚假证词。

根据调查结果，总检察长向 Glossip 披露了盒子里的材料，并聘请了一名独立律师来审查此案。这考试该调查于 2023 年 4 月得出结论，发现如果辩方知道斯尼德已被诊断为躁郁症并服用了锂药物，他们可能会“弹劾斯尼德的可信度、记忆力和诚实性”。独立律师的结论是，Glossip“被剥夺了公平审判的机会”。

该州同意审判期间犯下的一些错误导致格洛西普的定罪和死刑有缺陷，并要求俄克拉荷马州刑事上诉法院撤销对他的定罪并下令重新审判。 

但州法院否认救济并命令该州执行 Glossip。向俄克拉荷马州赦免和假释委员会请求宽大处理也失败了。

Glossip 向最高法院求助，最高法院于 2023 年 5 月批准暂缓执行他的死刑，并于 1 月同意受理他的案子。尼尔·戈萨奇法官已回避，可能是因为他担任美国第十巡回上诉法院法官时的早期诉讼。

德拉蒙德在一份文件中告诉最高法院，独立律师指出的错误是“检察官不当行为的严重实例”，必须予以纠正。

此案引起了州总检察长、地方和联邦检察官的分歧。合而为一归档来自七个州的总检察长与最高法院一起呼吁维持格洛西普的定罪。他们表示，俄克拉荷马州刑事上诉法院是该州刑事案件的终审法院，其裁决基于州法律，应受到联邦法院的尊重。

但检察官小组呼吁最高法院给予格洛西普救济，认为他面临着被错误处决的“迫在眉睫的风险”。

他们在一份声明中表示：“起诉必须以诚实和完全透明的记录为前提，以保护社会对判决和死刑判决的信心。”归档支持 Glossip。

与此同时，范特里斯的家人对检方向辩方隐瞒信息的说法提出质疑。相反，他们在一篇文章中说简短的检察官的笔记反映了斯尼德复述了辩护小组向他提出的问题。

他的妻子、儿子和妹妹表示，鉴于死刑案件和备受瞩目的起诉可能会激起强烈的情绪，德拉蒙德“承认错误”背后可能存在政治动机。

他们说：“如果发现一名政治选举官员可能以一种方式看待案件事实，而另一名官员可能会采取不同的方向，这并不奇怪。”“但如果官员因为不同意案件结果而随意承认‘错误’，那么对刑事司法系统的信任就会受到损害。”

该案预计将于 2025 年 6 月底做出裁决。