塔-内西斯·科茨 (Ta-Nehisi Coates)，一位公共知识分子，他的作品引发了有关赔偿和种族问题的全国性对话美国写了一本书，指控以色列虐待巴勒斯坦人并占领其领土。

周二出版的《消息》是科茨近十年来的第一本非小说类书籍。这是三篇文章的合集，其中最长的一篇是关于科茨去年在疫情爆发之前前往以色列和约旦河西岸进行的为期 10 天的旅行。以色列-哈马斯战争10 月 7 日。

该书的一些段落在评论和文章中被重印，以及科茨本人对这篇文章的反思，引发了对科茨提供的分析的赞扬和批评，科茨认为自己是“相对后来者”¤ 研究冲突。

该书由国家图书奖获得者撰写，经常与民权时代颇具影响力的黑人知识分子詹姆斯·鲍德温 (James Baldwin) 相比较，该书还旨在影响 2023 年 10 月 7 日一周年纪念日之前和以色列与哈马斯战争主导美国政治和言论的时期。

在这篇题为《巨大的梦想》的文章以及本书出版前的采访中，科茨利用了自己作为美国黑人的身份，并将以色列对以色列的控制比作了比喻。约旦河西岸巴勒斯坦人来到吉姆·克劳南方。他还质疑以色列在大屠杀后建国的合理性，并批评报道冲突的方式“将事实的复杂性置于不言而喻的道德之上”。

根据《纽约杂志》最近的封面故事，他在文章中写道，“我认为我一生中从未感受到过比以色列更奇怪、更强烈的种族主义的光芒。”——将巴勒斯坦人赶出家园的行为得到了美利坚合众国的特别认可。这意味着它得到了我的认可。”

因忽视哈马斯而受到批评

赞扬和批评这本书的文章都指出，科茨对冲突的调查是有限的。据报道，这本书没有讨论哈马斯 10 月 7 日对以色列的袭击，也没有讨论随后发生的加沙战争，因为他想把重点放在他所看到的内容上。据报道，这篇文章没有包含“哈马斯”一词。根据《纽约》杂志的报道和其他报道，它也没有讨论以色列数十年来面临来自包括哈马斯在内的团体对平民的恐怖袭击，这些团体致力于毁灭国家。（科茨的出版商企鹅兰登书屋没有及时回应 JTA 要求提供评论副本以供出版的请求。）

“他拒绝与那些不同意他的观点、不谴责他们的国家的犹太人进行对话，”丹尼尔·伯格纳在《大西洋月刊》上读到了丹尼尔·伯格纳对这本书的评论，科茨曾是一名长期职业人士。。这篇评论在发表五天后仍然是《大西洋月刊》阅读次数最多的文章之一，这是科茨影响力的一个标志。

该评论补充说，科茨并不承认“在很大程度上，巴勒斯坦领导层以及许多巴勒斯坦人民都认同[以色列]的这种消除主义观点，这可能有助于解释禁止通行的道路和繁重的检查站。”

周一被问及为什么不在书中提及对以色列的袭击时，科茨表示，美国主要媒体已经表达了同情以色列的观点。

——美国媒体上不乏这种观点。我最关心的始终是那些没有发言权的人，”他在接受哥伦比亚广播公司采访时说道。– 我写了一本 260 页的书。这不是一篇关于巴勒斯坦人和以色列人之间冲突的全部论文。”

尽管科茨的文章没有详细提及 10 月 7 日，但在接受《纽约》杂志编辑 Ryu Spaeth 的采访时，他指责以色列进行“种族灭绝”，这是亲巴勒斯坦活动人士的常见指控，但以色列极力否认。他还将哈马斯 10 月 7 日的袭击与纳特·特纳 1831 年的奴隶叛乱进行了比较。在列举了以色列虐待巴勒斯坦人的事例后，他思考自己是否会参与哈马斯对以色列的跨境袭击。

“如果那堵墙倒塌了，我穿过那堵墙，我会是谁？”他说。– 我可以说我就是那个会说“嘿，伙计们，等等”的人。我们不应该这样做吗？那会是我吗？

科茨没有回应犹太电报社的置评请求，他还批评了美国主要记者和出版物报道该地区的方式，指责他们将不平等的现实描绘成一场公平的冲突。他举例说，大学校园里的亲巴勒斯坦抗议者——一些大学里的犹太学生指责他们充满敌意或反犹太主义——比一些记者对冲突有更好的看法。

“哥伦比亚大学的那个孩子，无论他们在说什么，无论我不会说他们会使用什么口号，他们在道德上都比一些获得普利策奖和国家杂志的母亲更正确他告诉《纽约》杂志，他们是获奖最多、最具影响力的记者。

科茨的为期 10 天的旅行发生在 2023 年，即 10 月 7 日之前的几个月，他承认这是他第一次深入接触冲突。这次旅行的一半由与巴勒斯坦文学节（Palfest）相关的作家带领，另一半由与反占领组织“打破沉默”相关的以色列左翼活动人士带领。

在一篇博客文章中，他还列出了他为了解这场冲突而阅读的十几本书和文章。其中包括巴勒斯坦学者拉希德·哈利迪和以色列学者本尼·莫里斯的历史；阿瑟·赫茨伯格的《犹太复国主义思想》是犹太复国主义著作的纲要；以及艾米·卡普兰、纳迪亚·阿布·哈吉和其他作家的作品。

在这本书出版之前，科茨似乎没有列出这次旅行的详细行程，但他写道，这次旅行把他带到了冲突的热点地区，对于那些寻求了解冲突和冲突的人来说，这些地点很受欢迎。地区。他访问的地方包括耶路撒冷的圣殿山，它被穆斯林尊为高贵的圣地；约旦河西岸城市希伯伦，以色列军队在那里守卫一小片犹太定居者飞地，并限制巴勒斯坦人的行动；周边地区的巴勒斯坦村庄；Yad Vashem，以色列大屠杀博物馆；以及耶路撒冷、特拉维夫、海法和拉马拉等城市。

科茨多次谈到他试图在书中提出的想法，包括以色列对约旦河西岸的占领与美国种族隔离之间的相似之处，以及他之前认为这场冲突过于复杂而难以理解的看法。

“我以为我要去另一个国家，但事实上令我惊讶的是，我实际上感觉自己在同一个国家，但我处于不同的时间，”科茨在 2023 年 11 月 1 日的一次会议上说道，由 Palfest 赞助的纽约市活动。“我正处在我父母和祖父母的时代。”

他补充说，这场冲突“听起来好像你需要中东研究学位或类似的博士学位，才能真正了解正在发生的事情”。但第一天我就明白了。”

《消息》是继 2015 年探讨美国种族主义和黑人经历的《世界与我之间》以及他 2014 年具有里程碑意义的文章《赔偿案例》之后出版的。这将奴隶制赔偿的争论提升到了全国对话的最前沿。在那篇文章中，科茨积极地引用了大屠杀之后向以色列支付的赔偿，但现在他说，对这种比较的批评导致了多年后的这本书。

在采访中，科茨质疑大屠杀后以色列建国的合理性。工业化的种族灭绝是否赋予一个人建立国家的权利？不，”他告诉《纽约》杂志。在 2023 年 11 月的活动中，他表示以色列犹太人从自己的迫害历史中“吸取了错误的教训”。

在这篇文章的参考书目博客文章中，他勾画出了他所谓的“可怕”场景：被压迫者成为殖民地；战败者进行种族清洗；一个民族在一场种族灭绝中幸存下来，只是为了犯下另一场种族灭绝。”