您绝对不应该自愿将手机交给警察。

警察的要求和你的遵守将会变得越来越有吸引力，特别是随着越来越多的州采用数字身份证系统，允许将驾驶执照和州身份证添加到 iOS 和 Google 上的 Apple 钱包中安卓上的钱包。加州人现在可以将驾驶执照和州身份证添加到他们的 iPhone 上和 Apple Watch除了 Android 设备，使该州成为继亚利桑那州、科罗拉多州、佐治亚州、马里兰州、夏威夷州和俄亥俄州之后的七个允许通过苹果系统存储数字身份证的州之一。

到目前为止，这些特定的数字身份证还相当有限。例如，加利福尼亚州的身份卡适用于“选定的 TSA 检查站”和参与企业，但它们并不旨在用作交通站点或其他警方互动中的身份识别，这意味着用户应该继续携带他们的身份证件。但其他州——包括路易斯安那州和科罗拉多州– 已经推出了自己的数字身份证，可以在交通拦截和其他警方互动期间使用，这些过程中的隐私保护可能较少。苹果对 Apple Pay 的愿景早已明确替换你的整个钱包，这意味着最终，这些 ID将要供警察拦截期间使用。

无论如何，教人们可以将身份证件添加到手机上意味着有些人将不可避免地在没有身份证件的情况下离开家，这意味着为警察创造了索取手机的机会——这是你永远不应该做的。除了数字身份证的技术细节之外，将手机交给警察可以让执法部门对您的一些最私密的个人数据拥有很大的权力。

在莱利诉加利福尼亚州，这 最高法院一致认为警方需要搜查令才能搜查手机，即使在其他合法逮捕期间也是如此。但是，如果您将未锁定的手机交给警察并提出向他们展示一些东西，“这就变成了一个复杂的事实问题，即您是否同意进行搜查以及其限制是什么，”美国公民自由联盟民主中心的高级律师布雷特·马克斯·考夫曼 (Brett Max Kaufman) 表示边缘。– 在某些情况下，人们同意做一件事，警察然后拿走整个手机，复制整个手机，在手机上找到其他证据，法庭上出现的法律问题是：这是否违反了法律？同意的范围？

如果警察做有搜查你手机的搜查令，多家法院表示他们可能会要求您通过面部或手指提供生物识别登录访问权限。（这仍然是一个悬而未决的法律问题其他法院已作出裁决他们不能。）第五修正案通常将放弃密码作为自证其罪的一种形式，但使用生物识别技术登录通常不被视为受保护的“证词”证据。用的话来说一项联邦上诉法院的裁决，它不需要“任何认知努力，将其与预约时抽血或采集指纹归为同一类别。”

法院表示，其裁决不一定适用于“使用生物识别技术解锁电子设备的所有情况”，因为第五修正案的问题高度依赖于事实，并且证言与真实之间存在界限。不是特别好。 – 并且作为重新编码指出2020年，辩护律师可能会辩称，通过这种方式找到的任何证据都是非法的，应该予以压制——但这是一个冒险的赌注。“公平地说，援引一个人不移交证据的权利比事后试图压制证据更有效。”电子前沿基金会高级专职律师安德鲁·克罗克 (Andrew Crocker)，告诉重新编码对于那件作品。

此时您可能会想：您的手机上没有任何有罪的信息！官员很可能会得出这样的结论。但他们也可能会发现一些你甚至没有意识到的东西。– 书本上有很多法律，如果检察官或警察决定追捕您，您是当然你什么都没做？” 美国公民自由联盟 (ACLU) 言论、隐私和技术项目的高级政策分析师杰伊·斯坦利 (Jay Stanley) 告诉我们边缘。——你只会让自己遭受虐待、错误、错误。可能有一个巧合让您身处您甚至不知道的犯罪现场。即使您认为大多数警官都是善意行事，但仍有大量记录在案的警官滥用权力的实例并且不会面临任何法律后果。没有理由先发制人地交出可能用来对付你的东西。

Apple 和 Google 的当前系统内置了一些较小的保护措施，您可以在不完全解锁手机的情况下显示加密的 ID，并且各个机构如果有特殊的读取器，则可以无线扫描您的 ID。但是，当您在网络上搜索数字身份系统的技术和政策详细信息时，您不希望警察索要您的手机，而您最好交出您的手机执照。