決して自発的に携帯電話を警察官に渡してはいけません。

特に、運転免許証や州 ID を iOS や Google の Apple Wallet に追加できるデジタル ID システムを採用する州が増えているため、警察が要求し、あなたが従うことはますます魅力的になるでしょう。Android のウォレット。カリフォルニア人は今できる運転免許証と州IDをiPhoneに追加するそしてApple WatchはAndroid デバイスに加えてこの州は、アリゾナ、コロラド、ジョージア、メリーランド、ハワイ、オハイオと並んで、Apple のシステムを介してデジタル ID を保存できる 7 つの州の 1 つとなります。

これらの特定のデジタル ID は、これまでのところかなり制限されています。カリフォルニア州の証明書は、「一部の TSA 検問所」および参加企業で使用されます。たとえば、「交通停止やその他の警察とのやり取りで身分証明書として使用されることを意図したものではありません。つまり、ユーザーは以下のことを行う必要があります。」物理的な ID を持ち続けます。しかし、他の州も含めてルイジアナ州そしてコロラドプライバシー保護が不十分な可能性がある交通停止やその他の警察とのやり取り中に使用できる独自のデジタル ID を展開しました。そして、Apple Pay に対する Apple のビジョンは長い間明確に示されてきました。財布全体を交換するにはつまり、最終的にはこれらの ID意思警察の停車中に使用することを目的としています。

いずれにせよ、人々に自分の ID を携帯電話に追加できるように教えるということは、必然的に物理的な ID を持たずに家を出る人が出るということを意味し、それは警官が電話を要求する機会を生み出すことを意味しますが、これは決してしてはなりません。デジタル ID の技術的な詳細はさておき、携帯電話を警察官に渡すと、最も親密な個人データの一部に対して法執行機関に大きな権限が与えられます。

でライリー対カリフォルニア、の 最高裁判所全会一致で開催された警察が携帯電話を使って捜索するには、たとえ合法的な逮捕中でも令状が必要だということだ。しかし、ロックを解除した携帯電話を警察官に渡し、何かを見せようと申し出ると、「捜索のためにどのような同意を与えたのか、またその制限は何なのかという複雑な事実問題が問われます」。ACLU民主主義センターの上級職員弁護士、ブレット・マックス・カウフマン氏はこう語った。ザ・ヴァージ。「人々が1つのことをすることに同意した後、警察が電話全体を取り上げ、電話全体をコピーし、電話上の他の証拠を見つけた。そして法廷で法的問題が浮上するのは、それが違反だったのかというケースがある。」同意の範囲?

警察ならする携帯電話を捜索する令状があり、多くの裁判所が述べています顔または指による生体認証ログイン アクセスを要求する場合があります。（これはまだ未解決の法的問題です。他の裁判所も判決を下した合衆国憲法修正第 5 条は通常、自己負罪の一形態としてパスコードの放棄を保護していますが、生体認証によるログインは保護された「証言」証拠とみなされないことがよくあります。の言葉で言えば、ある連邦控訴裁判所の判決、「認知的労力を必要とせず、予約時の採血や指紋採取と同じカテゴリーにしっかりと分類されます。」

裁判所は、合衆国憲法修正第 5 条の問題は事実に大きく依存しており、証言と証言の境界線は「電子機器のロックを解除するために生体認証が使用されるすべての事例」に必ずしも適用されるべきではないと述べた。そうでなくても特に問題はありません。再コード化2020年に指摘された、弁護人は、この方法で発見された証拠は違法であり、隠蔽されるべきであると主張する可能性がありますが、それは危険な賭けです。「証拠を提出しない権利を行使することは、事後に証拠を隠蔽しようとするよりも強力であると言っても過言ではありません。」電子フロンティア財団の上級職員弁護士、アンドリュー・クロッカー氏、 言った再コード化その作品のために。

この時点であなたはこう思っているかもしれません。「自分の携帯電話には何も犯罪的なものは入っていない！」そして、警察官がそのような結論に達する可能性は十分にあります。しかし、あなたがそこにあることにさえ気づかなかったものが見つかる可能性もあります。「法律にはたくさんの法律が載っているのに、もし検察官や警察官があなたを追及しようと決めたら、あなたはどうするのですか？」もちろんACLUの言論、プライバシー、技術プロジェクトの上級政策アナリスト、ジェイ・スタンレー氏はこう語った。ザ・ヴァージ。「あなたは、虐待、間違い、間違いに対して自分自身をさらけ出しているだけです。偶然の一致で、あなたも気づかなかった犯罪現場に遭遇した可能性があります。ほとんどの警察官が誠実に行動していると仮定しても、警察官が職権を乱用した文書化された例はたくさんあります。法的影響を受けることはありません。あなたに対して使用される可能性のあるものを先制して渡す理由はありません。

Apple と Google の現在のシステムには、いくつかのマイナーな保護機能が組み込まれています。携帯電話のロックを完全に解除しなくても、暗号化された ID を表示できます。また、特別なリーダーを持っているさまざまな当局は、ワイヤレスで ID をスキャンできます。しかし、デジタル ID システムの技術的およびポリシーの詳細をウェブで検索しているときに、警官が携帯電話を要求したときに、携帯電話を渡したほうがよいという状況には陥りたくありません。ライセンス。