当领导人凯尔·斯塔默任命前白厅官员和派对门调查员去年担任他的幕僚长时，工党媒体拉拉队将其誉为天才雇用。据称，她会默默无情地为一个脱离政府近 15 年的政党带来专业精神和公务员知识。

事情并没有完全按计划进行。自从斯塔默七月份在No10住下以来，这位著名的幕后操纵者，这个被认为是秩序和官僚效率的使者，反而成为了无数破坏性泄密和不那么讨好的新闻报道的对象。

最近几周，据称她阻止高级官员接触总理，甚至阻止高级官员接触总理。安全简报。她有一个直接的，任人唯亲的手任命工党支持者担任高级公务员职位。她试图突破数百万美元救助凯斯门特公园贝尔法斯特一座废弃的体育场，在部长们的头顶上。甚至有故事表明她一直在秘密地移动摩根·麦克斯威尼的办公桌作为工党政策大师，她与首相办公室的距离越来越远，这是她规范接触斯塔默的努力的一部分。

最后，本周英国广播公司报道格雷的薪水为 17 万英镑。薪水的数额本身并不是什么问题，重要的是它比斯塔默的收入高出 3,000 英镑，而且他实际上是要管理这个国家的。正如一位消息人士相当尖锐地告诉 BBC 政治编辑克里斯·梅森的那样：“有人建议她可能想比首相少花几千英镑，以避免发生这样的故事。”她拒绝了。”

阻止对 PM 的访问。寻求垄断对斯塔默的影响力。公然拿回超过首相的薪水。单独来看，这些故事似乎相对无关紧要，甚至微不足道——尤其是据说主要来源是劳工特别顾问，对自己低于预期的工资感到失望。但综合起来，他们描绘了一幅对于她的靴子来说可能有点太大的人的肖像。事实上，一位未经选举产生、不负责任的顾问拥有太多的权力和影响力。前保守党大臣的臭名昭著的言论奥利弗·莱特温十多年前，格雷担任白厅礼仪与道德团队总干事时所说的这句话，现在看起来不再那么半开玩笑了：“我们伟大的英国实际上完全由一位名叫苏·格雷的女士统治”“除非她同意，否则事情就不会发生。”

格雷在斯塔默领导下的崛起不应让我们感到惊讶。用一位白厅资深人士的话说，作为“官僚中的官僚”，格雷关注的是“规则”、“交付”和“流程”。她的语言不是政治。这是项目管理的行话。她是“流程驱动”公务员群体的化身。因此，她比其他任何人都更能理解斯塔默悲惨的技术官僚本能。难怪她的办公桌现在离总理办公室这么近。

一个不负责任的官员在工党领导下升到如此高位也是完全有道理的。毕竟，是工党本身故意赋予参谋长和高级顾问权力。1997年，托尼·布莱尔推动通过一项特殊的“理事会命令”法赋予他的幕僚长乔纳森·鲍威尔凌驾于高级公务员之上的权力。因此，格雷目前的突出地位完全符合新工党将权力集中在首相及其顾问团队内部和周围的传统，这对议会不利。

然而，令人震惊的是工党及其啦啦队对格雷角色批评的纯粹反应。斯塔默等人谴责他们称之为针对格雷的一场完全“错误的、极不公平的、极其个人化的运动”。中间派人士驳斥了格雷的报道，称其为“不重要的过程故事——毫无疑问，这些琐碎而重要的事情，只会让右翼媒体不顾一切地去打倒可怜的老工党。

虚伪程度令人瞠目结舌。工党和斯塔默难道不记得他们对鲍里斯·约翰逊的重要顾问、事实上的幕僚长多米尼克·卡明斯的疯狂迷恋吗？长期以来，他因在脱欧运动中扮演的角色而受到英国留欧派精英的厌恶，但工党很快就把他塑造成拉斯普京式的人物，向约翰逊耳边灌输有毒计划，迫使他的政府从 2019 年开始执政。以后。

英国大部分左翼媒体和工党一样痴迷于卡明斯所谓的权力和影响力。他似乎每周都会受到记者的上门骚扰。大报说话阴暗表达了他对公务员的敌意。在卡明斯在萨吉德·贾维德（通过斯巴达任命）辞职中扮演的角色之后，BBC 谈到了卡明斯以总理的名义所拥有的“巨大权力”。这监护人同意：“[卡明斯]拥有巨大的权力，并且不接受任何与此相关的透明度、说服力和实际上的礼貌责任。”

2020 年 4 月大流行期间，对卡明斯角色的批评达到了顶峰，当时有消息称他出席了紧急情况科学咨询小组 (SAGE) 的会议。工党和媒体都愤怒的他出席了会议，并表示他可能会影响科学家们向政府提供的建议。斯塔默的工党要求禁止他参加未来的所有会议，而监护人建议卡明斯出席 SAGE 活动可能会“解释英国是如何陷入[Covid]危机的”。

卡明斯受到了如此歇斯底里的关注，尤其是在他违反封锁规则开车前往巴纳德城堡“测试他的视力”之后，他于 2020 年 11 月辞去职务也就不足为奇了。工党反对他继续前进。2021 年 3 月，斯塔默猛烈抨击2020 年卡明斯的加薪达到约 145,000 英镑。比当时的首相工资少几千，比刚刚授予苏·格雷的工资少 25,000 英镑。

这真是令人震惊。在多米尼克·卡明斯 (Dominic Cummings) 担任约翰逊首席顾问的 18 个月左右的时间里，工党及其媒体拥护者对他歇斯底里地痴迷。他们攻击他在任命特别顾问方面所发挥的作用。他们因为他出席高级 SAGE 会议而攻击他。他们还因为他的工资而攻击他。然而现在苏·格雷却因为一些非常相似的事情而受到批评，从她在工党工作人员任命中的角色到她对高层安全会议的监管，工党和她的朋友们实际上是在告诉我们“继续前进，这里没什么可看的”。

很明显，斯塔默和他的支持者更关心的是这些顾问是谁，而不是未经选举产生和不负责任的顾问所行使的权力。卡明斯是一位支持英国脱欧的技术官僚，与政治体制、尤其是公务员制度存在分歧。相比之下，格雷则与当权派保持一致。她认同斯塔默永恒的管理观，毫无疑问也认同他的小独裁主义。

用言语来说凯尔·斯塔默肯定会明白，工党有一条规则，其他人则有另一条规则。

蒂姆·布莱克是一个 尖刺的专栏作家。