周一，TikTok 试图阻止一项要求该应用程序放弃中国所有权或在美国面临禁令的法律，但在联邦法院遭到阻力。

华盛顿美国上诉法院的三名法官组成的小组听取了 TikTok、其所有者字节跳动和一群用户的论点，他们声称该禁令违反了言论自由且违宪。

美国政府声称 TikTok 允许北京收集数据并监视用户。它还表示 TikTok 是传播宣传的渠道。中国和该公司强烈否认这些说法。

TikTok 必须在一月份之前找到买家，否则将面临禁令，这可能会引起中国政府的强烈反应，并进一步加剧美中关系的紧张。

它还将颠覆社交媒体业务，并激怒该应用程序 1.7 亿美国用户中的许多人。

TikTok 的母公司字节跳动表示，没有出售 TikTok 的计划，该应用程序的法律上诉（重点关注美国对言论自由的保证）成为其生存的唯一选择。

代表这款广受欢迎的视频共享应用程序进行辩护的律师安德鲁·平卡斯 (Andrew Pincus) 表示：“本法院面前的法律是史无前例的。它的影响将是惊人的。”

“国会历史上第一次明确针对特定的美国发言人（即 TikTok U.S.），”他补充道。

在提问中，法官们对这一论点提出了质疑，并将其与美国判例中的早期案例进行了比较。

其中包括 20 世纪 80 年代的一个案例，关闭华盛顿特区的巴勒斯坦信息办公室被认为是合法的，因为它得到了巴解组织（一个被官方指定为恐怖组织的组织）的支持。

TikTok 的律师反驳道：“单纯的外国所有权不可能成为正当理由，因为这将颠覆第一修正案（保护言论自由）。”

他补充说，仅将外国所有权视为强制剥离的标准“在这里将是一个相当令人震惊的变化”，并引用了其他外资媒体公司（如政治新闻网、半岛电视台和英国广播公司）的话说。

该律师还质疑为什么美国法律没有针对具有类似中国所有权的电子商务网站。

平卡斯表示，如果你遵循他不同意的美国政府的逻辑，“当然这些网站很可能会受到（中国）行动的影响，但它们已被国会（在法律中）排除在外。”

“重要问题”

法官质问美国政府是否应剥夺总部位于美国的TikTok美国公司的言论自由权。

美国政府律师丹尼尔·泰尼坚称，被针对的内容是基于中国字节跳动的推荐算法，而不是美国用户创建的任何内容，因此不符合言论自由的考虑。

“毫无疑问，推荐引擎是由字节跳动而不是 TikTok US 维护、开发和编写的，而这正是我们的目标，”Tenny 辩称。

专家表示，三名法官将在未来几周或几个月内对此案做出裁决，但无论他们的决定如何，该案都可能提交美国最高法院。

“听完之后口头辩论，我更加确信此案最终将提交至最高法院，”康奈尔大学技术政策研究所所长萨拉·克雷普斯 (Sarah Kreps) 说道。

她补充道：“总体而言，法官们对 TikTok 案听起来更加持怀疑态度，但也提出了有关第一修正案、外国影响力和审查标准的重要问题，我认为这些问题在今天的交流中并未得到明确解决。”

美国人使用 TikTok 的命运已成为该国政治辩论中的一个突出问题，共和党总统候选人唐纳德·特朗普反对禁令。

民主党总统乔·拜登（其副总统卡马拉·哈里斯正在与特朗普竞选）签署了一项法律，规定 TikTok 必须在一月份之前放弃其在中国的所有权，否则就会被驱逐出美国市场。

© 2024 法新社