Social media app TikTok has come under scrutiny from the US government
소셜 미디어 앱인 TikTok이 미국 정부의 조사를 받았습니다.

TikTok은 앱의 중국 소유권을 박탈하거나 미국에서 금지되도록 요구하는 법률을 중단시키려는 노력으로 월요일 연방 법원에서 반발을 받았습니다.

워싱턴에 있는 미국 항소법원의 판사 3명으로 구성된 패널은 금지 조치가 언론의 자유를 침해하고 위헌이라고 주장하는 TikTok, 소유주인 ByteDance 및 사용자 그룹의 주장을 들었습니다.

미국 정부는 TikTok이 중국 정부가 데이터를 수집하고 사용자를 감시하도록 허용한다고 주장합니다.또한 TikTok은 선전을 전파하는 통로라고 말합니다.중국과 회사는 이러한 주장을 강력히 부인하고 있다.

TikTok은 1월까지 구매자를 찾거나 금지 조치를 받아야 하며, 이는 중국 정부의 강력한 대응을 촉발하고 미중 관계를 더욱 긴장시킬 가능성이 높습니다.

이는 또한 소셜 미디어 비즈니스를 뒤흔들고 1억 7천만 명의 미국 사용자 중 다수를 화나게 할 것입니다.

TikTok의 모회사인 ByteDance는 TikTok을 판매할 계획이 없다고 밝혔으며, 미국의 언론 자유 보장에 초점을 맞춘 앱의 법적 호소를 생존을 위한 유일한 옵션으로 남겨 두었습니다.

"이 법원에 제출된 법률은 전례가 없는 것입니다. 그 효과는 엄청날 것입니다"라고 널리 인기를 얻고 있는 동영상 공유 앱을 대표하여 변호사인 앤드류 핀커스(Andrew Pincus)가 말했습니다.

그는 "역사상 처음으로 의회가 특정 미국 연사(예: TikTok U.S.)를 명시적으로 표적으로 삼았습니다"라고 덧붙였습니다.

질문에서 판사는 이 주장을 미국 법학의 이전 사건과 비교하면서 이의를 제기했습니다.

여기에는 공식적으로 테러 단체로 지정된 조직인 PLO의 지원을 받아 워싱턴 DC에 있는 팔레스타인 정보국을 폐쇄하는 것이 합법적인 것으로 간주되었던 1980년대 사례가 포함되었습니다.

TikTok의 변호사는 "단순한 외국인 소유권은 정당화될 수 없습니다. 왜냐하면 그것은 수정헌법 제1조(표현의 자유 보호)를 뒤집어 놓을 것이기 때문입니다."라고 반박했습니다.

그는 폴리티코, 알자지라, BBC 등 다른 외국 소유 언론사를 인용하면서 외국인 소유만을 강제 매각의 기준으로 보는 것은 "여기에서는 꽤 충격적인 변화가 될 것"이라고 덧붙였다.

변호사는 또한 왜 미국법이 유사한 중국 소유권을 가진 전자상거래 사이트를 표적으로 삼지 않았는지 의문을 제기했습니다.

Pincus는 자신이 동의하지 않는 미국 정부의 논리를 따른다면 "확실히 해당 사이트는 (중국의) 조치에 취약할 수 있지만 의회에서 (법적으로) 제외되었습니다"라고 말했습니다.

'중요한 질문'

판사들은 미국에 본사를 둔 회사인 TikTok U.S.가 표현의 자유를 거부해야 하는지에 대해 미국 정부를 질타했습니다.

미국 정부 변호사 다니엘 테니(Daniel Tenny)는 표적이 된 콘텐츠가 미국 사용자가 만든 것이 아니라 중국의 ByteDance를 기반으로 한 추천 알고리즘이므로 표현의 자유를 고려할 수 없다고 주장했습니다.

Tenny는 "추천 엔진이 TikTok US가 아닌 ByteDance에 의해 유지 관리, 개발 및 작성되었으며 이것이 바로 목표라는 점에는 논쟁의 여지가 없습니다."라고 Tenny는 주장했습니다.

전문가들은 3명의 판사가 앞으로 몇 주 또는 몇 달 안에 사건을 결정할 예정이지만, 그들의 결정에 관계없이 사건은 미국 대법원에 도달할 가능성이 높다고 말했습니다.

"라는 말을 듣고 나면코넬대 기술정책연구소 소장 사라 크렙스(Sarah Kreps)는 "나는 이 사건이 대법원에서 끝날 것이라고 더 확신한다"고 말했다.

"전반적으로 판사들은 틱톡 사건에 대해 더 회의적인 것 같았지만 수정헌법 제1조, 외국의 영향력, 조사 기준에 대한 중요한 질문도 제기했는데, 오늘의 대화로는 명확하게 해결되지 않았다고 생각합니다."라고 그녀는 덧붙였습니다.

미국인의 TikTok 접근 운명은 미국의 정치적 논쟁에서 두드러진 문제가 되었으며, 공화당 대선 후보인 도널드 트럼프가 금지에 반대했습니다.

카말라 해리스(Kamala Harris) 부통령이 트럼프에 맞서 출마하고 있는 민주당 대통령 조 바이든(Joe Biden)은 틱톡이 1월까지 중국 소유권을 포기하지 않으면 미국 시장에서 추방되도록 하는 법안에 서명했다.

© 2024 AFP

소환:TikTok, 법정에서 미국 금지 위협에 맞서 싸우다(2024년 9월 16일)2024년 9월 16일에 확인함https://techxplore.com/news/2024-09-tiktok-threat-court.html에서

이 문서는 저작권의 보호를 받습니다.사적인 학습이나 조사를 목적으로 하는 공정한 거래를 제외하고는 어떠한 행위도 허용되지 않습니다.서면 허가 없이 일부를 복제할 수 있습니다.콘텐츠는 정보 제공 목적으로만 제공됩니다.