谷歌作为全球最主要搜索引擎提供商的未来掌握在一位联邦法院法官的手中，他上个月裁定该公司在互联网搜索领域拥有垄断地位。

在美国哥伦比亚特区地方法院举行的听证会上，法官阿米特·梅塔（Amit Mehta）将开始剥夺谷歌的垄断权力，此前他发现谷歌与包括苹果在内的将谷歌作为设备默认搜索引擎的公司的分销协议违反了规定。联邦反垄断法。

联邦政府对硅谷三大科技巨头和总部位于西雅图的亚马逊提起诉讼，这些公司都在当局几乎没有阻止的情况下积累了巨大的市场主导地位和财富，这标志着两党和公众对这些公司在社会和美国经济中所扮演的角色的不信任的转变。

加州大学伯克利分校法学院兼职教授、专业调解员克里斯托弗·霍克特（Christopher Hockett）是一位密切关注谷歌搜索案的反垄断专家，他上个月在接受采访时回答了有关美国司法部提起的谷歌搜索诉讼以及该诉讼与另一家法院如何配合的问题。行动。

问：如果谷歌有竞争，搜索会是什么样子？

答：谷歌拥有非常高且非常稳定的市场份额——自 2009 年以来，它在通用搜索服务中的市场份额一直超过 80%。梅塔法官裁决背后的假设是世界会变得更好。

问：谷歌在搜索领域占据多年主导地位后，为何要提起这起诉讼？

答：此案是在 2020 年 10 月特朗普政府执政的最后几个月提起的。这在某种程度上凸显了两党对起诉这些指控的兴趣，至少是针对谷歌（如果不是整个大型科技界）。

左翼人士对科技公司怀有敌意，因为它们是由拥有大量资金且似乎行事不受惩罚的科技大亨领导的，至少根据这种观点，它们正在主导着没有消费者利益的垄断企业。兴趣在心。

右翼的政治叙事是，大型科技公司，尤其是社交媒体公司，对保守派观点存在偏见，并且正在审查这些观点。尽管大多数这些公司的服务仍然非常受欢迎，但这些公司和运营这些服务的人员在公众中却不太受欢迎。

问：司法部针对谷歌（针对搜索和广告）、针对苹果（针对智能手机）的反垄断案件，以及美国联邦贸易委员会针对亚马逊针对电子商务以及 Meta 收购 Instagram 和 WhatsApp 的反垄断案件，是否都表明了这一点？对大型科技公司的强烈反对？

答：从广义上讲，是的。对于社交媒体公司来说，这一点尤其突出，公众对它们对社会的影响以及我们彼此相处的方式感到不满。但（这些案件）都会遇到对垄断指控不太友好的反垄断先例。尤其是最高法院非常相信市场程序能够纠正垄断执法不力的任何错误。

问：周五关于谷歌垄断补救措施的第一次听证会会发生什么？

答：如果（梅塔）深入探讨补救措施的想法，我会感到惊讶。他将制定一个时间表供各方权衡。

问：梅塔的补救措施有哪些？

答：关于某种分手的讨论很多。我们可能很快就会知道法官是否对此感兴趣以及原因。它可能会剥离 Android 操作系统——他可能会说，“你需要卖掉它，或者以某种方式将其拆分”——或者（剥离）Chrome 或 Google 的网络索引能力。法官发现谷歌的分销协议存在问题，似乎解决这些问题会更直接。。。一项禁令说：“你不能为违约状态付费。”

问：周五之后的流程是什么？

答：司法部（将）提出它认为适当的补救措施，然后谷歌将做出回应。我认为这需要几个月的时间。

问：梅塔需要多长时间才能发布旨在结束谷歌垄断的命令？

答：我的猜测是一两个月。他需要多久就需要多久，因为这是一个重要的案件。

问：您预计谷歌会上诉吗？

答：是的。他们不会争论一切——这不会是厨房水槽的问题。他们在该案中争论的一件事是，苹果违约存在竞争，因为苹果将向谷歌和必应等提供商开放这一机会。谷歌获得了这个机会，因为它提供了最高的价格。我认为上诉时会重申这一论点。

这种情况提出了一个问题：“当 90% 的用户想要你的产品，因为它是最好的产品，而设备制造商想要你的产品时，你是否要为垄断承担责任？”如果梅塔法官在上诉前下达了谷歌不愿接受的补救措施，它将要求梅塔法官暂停实施补救措施。如果他拒绝，他们将向上诉法院提出同样的要求。

问：向华盛顿特区巡回法院上诉需要多长时间？可以向美国最高法院上诉吗？

答：大概一年吧。那么直流电路将花费任何时间。此类案件并不保证会提交至最高法院，因为他们有自由裁量上诉制度（但是）除非他们在诉讼悬而未决期间通过和解解决案件，否则案件很可能会提交至最高法院。他们可以在这些程序中的任何时候就补救措施达成协议。

问：如果案件提交最高法院，您认为什么时候会做出裁决？

答：从现在起两到三年内。

2024 MediaNews Group, Inc. 由 Tribune Content Agency, LLC 发行。