世界で最も支配的な検索エンジンのプロバイダーとしての Google の将来は、同社がインターネット検索において独占的であると先月判決した連邦裁判所判事の手にかかっています。

コロンビア特別区連邦地方裁判所の公聴会で、アミット・メータ判事は、以前、Googleをデバイスのデフォルトの検索エンジンにしている企業（Appleを含む）とのGoogleの販売契約が違反であると認定したことを受けて、Googleの独占権の剥奪に着手する予定である。連邦独占禁止法。

シリコンバレーのテクノロジー大手3社とシアトルに本拠を置くアマゾンに対する連邦政府の訴訟は、いずれも当局からほとんど反発されずに巨大な市場支配力と富を築き上げたが、これらの企業が社会と米国経済において果たす役割に対する超党派かつ国民の不信感への移行を示唆している。。

カリフォルニア大学バークレー校ロースクールの非常勤教授であり、Google 検索訴訟を注意深く監視してきた独占禁止法の専門家であるクリストファー・ホケット氏は、先月のインタビューで、米国司法省による Google 検索訴訟と、それが他の裁判所との整合性についての質問に答えた。アクション。

Q: Google に競合がいたら検索はどうなるでしょうか?

A: Google は非常に高い安定した市場シェアを誇っています。2009 年以来、一般的な検索サービスでは 80% 以上を占めています。メータ判事の判決の背後にある仮定は、世界はより良くなるだろうというものだ。

Q: Google が何年も検索分野で優位に立っていたのに、なぜこの訴訟が起きたのでしょうか?

A: この訴訟は、トランプ政権の衰退期である2020年10月に提起された。この訴訟は、ビッグテック業界全体ではないにしても、少なくともGoogleに対してこれらの申し立てを訴追するという超党派の関心を強調している。

左派にはハイテク企業に対する敵意がある。なぜなら、彼らは多額の資金を持ち、何の処罰も受けずに行動しているように見えるハイテク大物によって率いられているからであり、少なくともその見方によれば、彼らは消費者の権利を持たない独占企業を統括していることになる。心からの興味。

右派の政治的主張は、ビッグテック企業、特にソーシャルメディアプレーヤーが保守的な観点に対して偏見を持っており、それらを検閲しているというものだ。これらの企業のほとんどのサービスは依然として非常に人気がありますが、企業やそれを運営する人々の人気は世間一般ではやや下がっています。

Q: 検索と広告をめぐるGoogle、スマートフォンをめぐるAppleに対する司法省の独占禁止法訴訟、そして電子商取引をめぐるAmazonとInstagramとWhatsAppの買収をめぐるメタに対する米連邦取引委員会の独占禁止法訴訟はすべて、何らかの問題を示唆しているのでしょうか。ビッグテックに対する反発？

A: 大まかなレベルではそうです。これは、ソーシャルメディア企業の場合に特に顕著であり、ソーシャルメディア企業が社会に与える影響や、私たちがどのようにお互いに仲良くしていくかについて世間の雰囲気が悪化しています。しかし、（これらの訴訟は）いずれも独占権主張に特に有利ではない独禁法判例に遭遇することになる。特に最高裁判所は、独占の過小執行における誤りを正す上で市場プロセスを非常に信頼している。

Q: 金曜日のGoogleの独占に対する救済策に関する第1回公聴会では何が起こるでしょうか?

A: もし（メータが）救済策のアイデアに実質的に関わっていたとしたら、私は驚くだろう。同氏は関係者が協議するためのスケジュールを立てるつもりだ。

Q: メータさんの救済策にはどのような選択肢がありますか?

A: ある種の解散についてはたくさんの話がありました。おそらく、それが裁判官が関心を持っていることなのか、そしてその理由はすぐに分かるだろう。それは、Android オペレーティング システムを売却することかもしれません。「それを売却するか、何らかの方法で分割する必要があります」と言うかもしれません。あるいは、Chrome や Google のウェブ インデックス機能を (売却する) かもしれません。裁判官は Google の販売契約に問題があると判断し、これらの問題に対処するのがより簡単であると思われます。。。「債務不履行状態に対する支払いはできない」という差し止め命令。

Q: 金曜日以降のプロセスはどうなりますか?

A: 司法省は適切だと考える救済策を提示し、その後 Google が対応することになります。数か月かかると思います。

Q: メータ氏が Google の独占を終わらせることを目的とした命令を出すまでにどれくらい時間がかかりますか?

A: 1 ～ 2 か月だと思います。重要な事件なので、必要なだけ時間をかけるだろう。

Q: Googleが控訴すると思いますか?

A: はい。彼らはすべてを議論するつもりはありません。それは台所の流しの問題ではありません。この訴訟で彼らが主張したことの 1 つは、Apple がその機会を Google や Bing などのプロバイダーに開放するため、Apple のデフォルトをめぐって競争があったということです。Google がその機会を得たのは、最高価格を提示したためです。その主張は控訴審でも繰り返されることになると思います。

これは、「あなたの製品が最高の製品であるため、90% のユーザーがあなたの製品を望んでおり、デバイスメーカーもあなたの製品を望んでいる場合、あなたは独占の責任を負うことができますか?」という疑問を引き起こす状況です。メータ判事が控訴前に（Google）が受け入れたくない救済策を命じた場合、メータ判事に救済策の発動を一時停止するよう求めることになる。彼がノーと言えば、彼らは控訴裁判所に同じことを求めるだろう。

Q: DC巡回裁判所への上告にはどれくらいの時間がかかりますか?また、米国最高裁判所まで持ち込まれる可能性もありますか?

A: おそらく 1 年です。そうすれば、直流回路はどんなに時間がかかっても大丈夫です。この種の事件は裁量控訴制度があるので最高裁判所まで行くことが保証されているわけではないが（しかし）手続き係属中に和解で解決しない限り最高裁判所まで行く可能性が高いと思われる。彼らは、これらの手続きのどの時点でも救済について合意に達する可能性がある。

Q: この訴訟が最高裁判所にまで持ち込まれた場合、いつ判決が下されると思いますか?

A: 今から 2 ～ 3 年後です。

2024 MediaNews Group, Inc. Tribune Content Agency, LLC が配布。