纽约一名联邦法官正在推迟对特朗普政府隐瞒在 2020 年人口普查中增加公民身份问题的真正原因的指控的审查。

此举将焦点重新转移到最高法院，预计最高法院将在六月底之前就备受争议的人口普查问题的法律命运做出裁决。

周三，在曼哈顿联邦法院举行的简短听证会上，美国地区法官杰西·弗曼称其中一项诉讼中原告对这一问题的指控“严重”。

他补充说，他“敏锐地意识到”他先前的裁决阻止该问题的计划目前正在最高法院审理，他认为“没有理由仓促这一程序”，因为新的指控是高等法院审理的问题的“附带”。

弗曼说：“我不想做任何越界或被视为越界的事情。”

指控的“阴影”

特朗普政府和提出指控的原告的律师同意一个可能持续到八月初的时间表。

目前最高法院的任期将于本月晚些时候结束，法官们可能很快就会做出裁决，允许政府在即将进行的全国人口统计表格中纳入“此人是美国公民吗？”的问题。法院面临着及时发布决定的压力，要求按照目前的计划和预算，在 7 月 1 日之前开始打印 2020 年人口普查的纸质表格。

尽管如此，以纽约移民联盟为首的原告律师表示，他们决心在今年夏天推进司法部官员约翰·戈尔(John Gore)和商务部长前顾问马克·纽曼(A. Mark Neuman)的主张。负责人口普查的威尔伯·罗斯 (Wilbur Ross) 对公民身份问题的起源提供了虚假或误导性的证词。

特朗普政府表示，希望提出这个问题，以便更好地保护少数族裔的投票权。

但原告辩称，政府精心策划掩盖了这个问题的真正原因——据称是为了收集公民信息，这些信息可用于以有利于共和党和非西班牙裔白人的方式重新划定选区。原来是一位主要的共和党选区重划策略师概述的计划托马斯·霍夫勒 (Thomas Hofeller)，他的文件最近被提供给原告律师硬盘被他疏远的女儿发现去年他去世后。

“最高法院是否想在此类指控的阴影下做出裁决？”美国公民自由联盟 (ACLU) 的原告律师戴尔·何 (Dale Ho) 在法院外的听证会结束后问道。“这个问题不是由我们来回答的，而是由法庭来回答的。”

“我们希望查明真相，”另一位原告律师约翰·弗里德曼 (John Freedman) 说，他的律师事务所阿诺德与波特 (Arnold & Porter) 获得了霍夫勒的文件。“我们认为，最高法院无论做出什么决定，都会对真相感兴趣。”

“最后一刻的尝试”

在法庭文件本周早些时候，司法部律师反驳了这些指控，称霍夫勒在起草司法部致人口普查局要求公民身份问题的正式信函时没有发挥“任何作用”。

诺伊曼否认了对他的指控，也没有出席周三的听证会，他拒绝就诉讼程序向 NPR 发表评论。

”正如我们之前所说，原告在最后一刻试图破坏最高法院对此案的解决是没有道理的，”司法部发言人克里·库佩克在周三听证会后的一份书面声明中表示。“这种对最高法院诚信的毫无根据的攻击该部门及其员工的说法只不过是基于狂热的猜测和所谓的‘新’证据，而事实上，原告几个月前就已经知道了这些证据。”

这些证据包括政府提出的问题请求的早期草案。它引用《投票权法》的执行作为要求公民身份问题的理由。作为诉讼的一部分，司法部律师于 10 月份向原告律师提供了该文件等。然而，原告律师表示，他们最近才发现其中一个部分与霍夫勒文件中发现的一段。

另一个复杂的转折

周三的听证会持续了大约 15 分钟，双方律师出人意料地重返曼哈顿联邦法院，他们于 11 月结束了法庭审判。

弗曼发布近五个月后国内首例判决阻止政府将公民身份问题添加到 2020 年人口普查表中的计划，并且在最高法院一个多月后四月份听取了对该裁决的口头辩论由于霍夫勒硬盘的意外发现，律师再次出现在弗曼面前。

霍夫勒档案的披露不仅使纽约的两起公民身份问题诉讼变得复杂化，而且使全国各地的其他案件变得复杂化。

根据这些文件，马里兰州两起诉讼的原告本周早些时候要求美国地区法官乔治·哈泽尔重新考虑他在 4 月份裁定没有足够支持证据的说法。其中包括指控该问题旨在歧视有色人种移民社区，以及特朗普政府官员串谋通过添加该问题来侵犯这些社区的宪法权利。

周三，Hazel 安排于 6 月 18 日就原告的请求举行听证会。