ニューヨークの連邦判事は、トランプ政権が2020年国勢調査に市民権に関する質問を追加した本当の理由を隠蔽したとの疑惑の審査を遅らせている。

この動きにより、最高裁判所は再び注目を集めるようになり、最高裁判所は6月末までに激しく争われている国勢調査問題の法的運命に関する判決を下す予定となっている。

水曜日、マンハッタン連邦裁判所で行われた短い審理で、連邦地方判事ジェシー・ファーマンは、この問題に関する訴訟の1つにおける原告らの申し立ては「深刻」であると述べた。

同氏は、次のことを「強く認識している」と付け加えた。彼の以前の判決この尋問の計画を阻止するための申し立ては現在最高裁判所で審理されており、新たな申し立ては高等法院で争われている問題の「付随物」であるため、同氏は「この手続きを急ぐ理由はない」と考えていると述べた。

「一線を越えたり、一線を越えると思われるようなことはしたくない」とファーマンは語った。

疑惑の“影”

トランプ政権と告訴を提起した原告双方の弁護士は、８月初旬までの日程で合意した。

最高裁判事の任期は現在今月下旬に終了する予定となっており、判事らは間もなく、政府が次期国家首数集計用紙に「この人物は米国国民か？」という質問を含めることを認める判決を下す可能性がある。裁判所は、現在の予定と予算どおり、7月1日までに開始される2020年国勢調査の紙用紙の印刷に間に合うように判決を下すよう圧力をかけられている。

それでも、ニューヨーク移民連合が率いる原告側の弁護士らは、司法省職員のジョン・ゴア氏と商務長官の元顧問であるA・マーク・ニューマン氏の主張をこの夏に推し進める決意をしていると述べた。国勢調査を監督するウィルバー・ロスは、市民権問題の起源について虚偽または誤解を招く証言をした。

トランプ政権は、人種的少数派の投票権をより良く保護するためにこの質問を望んでいると述べた。

しかし原告らは、政権がこの質問の本当の理由の隠蔽を画策したと主張している――伝えられるところによると、共和党員と非ヒスパニック系白人に有利な方法で投票区を再設定するために利用できる市民権情報を収集するためだという。そうだった共和党の主要な選挙区再編戦略家によって概説された計画、トーマス・ホッフェラー、そのファイルは最近原告の弁護士に提供されました。別居中の娘がハードディスクドライブを発見昨年の彼の死後。

「最高裁判所はそのような疑惑を無視して判決を下したいのでしょうか？」ACLUの原告弁護士、デール・ホー氏は裁判所外での審問後、こう尋ねた。「それは我々が答える問題ではなく、法廷が答える問題だ。」

「私たちは真実を明らかにしたいのです」と、法律事務所アーノルド・アンド・ポーターがホッフェラー氏の文書を入手した別の原告弁護士、ジョン・フリードマン氏は語った。「最高裁判所は、どのような判決を下すとしても、真実が何なのかに関心を持つだろうと我々は考えています。」

「11時間の試み」

で裁判所への提出司法省の弁護士らは今週初め、市民権に関する質問を求める国勢調査局への司法省の公式書簡の起草にホッフェラ氏が「いかなる役割も果たしていない」と主張し、この疑惑に反論した。

ニューマン氏は自身に対する容疑を否認しており、水曜日の公聴会には出席しなかったが、この手続きについてNPRにコメントすることを拒否した。

」以前にも述べたように、この訴訟に対する最高裁判所の判決を狂わせようとする原告らの11時間に及ぶ試みには何の価値もない」と司法省報道官のケリー・クペックは水曜日の公聴会後の書面声明で述べた。同省とその職員は、熱狂的な憶測と、実際には原告らが何か月も前から知っていたとされる「新しい」証拠にほかならない。」

その証拠には、質問に対する政権の要求の初期草案が含まれている。市民権に関する質問を要求する正当な理由として、投票権法の施行を挙げている。訴訟の一環として、司法省の弁護士は10月に原告側の弁護士にその文書などを提供した。しかし、原告側の弁護士らは、あるセクションが以下の内容と一語一語一致していることを最近になって発見したと述べている。ホッフェラーの文書の中に見つかった一節。

もう一つの複雑な展開

水曜日の公聴会は約15分間続き、11月に法廷での裁判を終えた双方の弁護士が予期せずマンハッタン連邦裁判所に戻ってきた。

ファーマンの発行から約5か月後この国で最初の判決2020年国勢調査用紙に市民権に関する質問を追加するという政権の計画を阻止するため、最高裁判所の判決から1か月以上が経過した4月にその判決をめぐって口頭弁論が行われたホッフェラーのハードドライブが突然発見されたため、弁護士が再びファーマンの前に出廷した。

ホーフェラー氏のファイルからの暴露は、ニューヨーク州の2件の市民権問題訴訟だけでなく、全米の他の訴訟も複雑化させている。

この文書を踏まえ、メリーランド州を拠点とする2件の訴訟の原告らは今週初め、連邦地方判事ジョージ・ヘイゼルに対し、同氏が4月に下した判決には十分な裏付け証拠がなかったとする主張を再考するよう求めた。その中には、この質問が有色人種の移民コミュニティに対する差別を意図したものであり、質問を追加することで有色人種の移民コミュニティの憲法上の権利を侵害しようとするトランプ政権当局者の陰謀があったという主張も含まれている。

ヘイゼル氏は水曜日、原告らの請求に関する公聴会を6月18日に予定した。