司法部长威廉·P·巴尔 (William P. Barr) 对一位神秘的欧洲教授感兴趣，他与特朗普总统 2016 年竞选顾问的谈话帮助联邦调查局 (FBI) 启动了对可能与俄罗斯协调的调查，此后他成为了特朗普总统 2016 年竞选活动的焦点。知情人士称，这是一个未经证实的保守派理论，认为整个调查都是一个圈套。

参与联邦调查局调查的人员表示，他们对司法部长的活动以及对约瑟夫·米夫苏德教授的兴趣感到困惑，他们怀疑巴尔可能会利用司法部的资源来验证关于米夫苏德被部署来对付特朗普顾问的猜想。西方情报部门为调查该活动奠定了基础。

一位参与俄罗斯调查的人士表示，“他们似乎正在尽一切努力使这项调查的起源变得非法”，他和其他人一样，在不愿透露姓名的情况下讨论了这一政治敏感问题。仍在审查的事项。“我只是认为没有任何真正的理由来贬低它。”

但巴拉的调查让特朗普和他的保守派盟友感到振奋。特朗普有时会询问俄罗斯调查的起源，特别是这位教授，他吹嘘巴尔将查清案件的真相，并且作为国家最高执法官员做得很好。白宫官员表示。

[整个穆勒调查的谜团：对俄罗斯调查起源的关注使马耳他教授成为焦点]

巴拉的捍卫者声称，他正在探索他认为可能存在的问题。

马耳他学者 Joseph Mifsud，2014 年。（Juan Manuel Herrera/美洲国家组织）

——他不是阴谋论者。他是一个现实主义者，”前司法部副部长、巴拉斯的老朋友乔治·特威利格 (George Terwilliger) 说。“而且我相信，如果他有一个值得他个人参与的担忧，那是基于事实，而不是猜测。”

司法部发言人拒绝置评。

长期以来，特朗普、他在国会山的保守派盟友以及保守派媒体生态系统（以及该国最高执法官员和保守派人士）一直在就联邦调查局俄罗斯调查起源中的不当行为提出未经证实或含糊的指控。立法者有时会帮助推动它们。

南卡罗来纳州共和党参议员林赛·格雷厄姆 (Lindsey O. Graham) 最近几天致信澳大利亚、意大利和英国官员，要求他们合作格雷厄姆在接受采访时表示，他预计米夫苏德将成为调查的重要组成部分。

“他在整个交易中是一个奇怪的人物，我们需要更多地了解他，”格雷厄姆说，并补充说他没有与巴尔谈论此事。

“无论巴尔发现什么，我都觉得很好，”他说。– 如果那里什么都没有，那就什么都没有。我信任他。”

[司法部长表示，他相信在调查特朗普竞选团队的过程中“确实发生了间谍活动”]

巴尔从未具体谈论过他对米夫苏德相关理论的看法，尽管熟悉他想法的人士表示，他对这位教授以及美国情报界围绕特朗普竞选活动所做的更广泛的工作感兴趣。华盛顿邮报最近报道巴尔一直出国旅行，尤其是英国和意大利，请求外国同行协助司法部审查此事。

巴尔长期以来一直对俄罗斯调查抱有怀疑，该调查在2016年大选之前就开始了，后来在特朗普在总统任期初期解雇了联邦调查局局长詹姆斯·B·科米(James B. Comey)后，时任特别检察官罗伯特·S·穆勒三世(Robert S. Mueller III)接替了调查。甚至在获得提名之前，巴尔就给司法部领导人写了一封信，声称特别检察官关于特朗普可能如何在俄罗斯调查中妨碍司法公正的理论似乎是“致命的误解”。在四月份的参议院拨款委员会听证会上，巴尔表示，他相信特朗普竞选活动中“确实发生了间谍活动”——使用了一些人认为具有负面含义的术语，而联邦调查局局长克里斯托弗·雷 (Christopher A. Wray) 也认为这个术语具有负面含义。后来说他不会用。

今年五月，有消息称巴尔指派美国检察官约翰·H·达勒姆 (John H. Durham)以确定美国政府与特朗普竞选活动相关的“情报收集活动”是否“合法且适当”。巴尔告诉哥伦比亚广播公司新闻那个月，他了解到的一些事实“与官方对所发生事件的解释并不相符”，但拒绝透露更多具体信息。

“这就是我真正要说的，”巴尔说。– 事情一点也不活跃。 –

关于米夫苏德未经证实的理论是，这位马耳他教授正在努力建立特朗普的竞选团队。不可否认，米夫苏德对联邦调查局展开调查的决定持批评态度。他向特朗普竞选顾问乔治·帕帕多普洛斯吹嘘说，在俄罗斯对民主党的黑客攻击被公开之前，他就以“数千封电子邮件”的形式掌握了希拉里·克林顿的“污垢”。几个月后，当联邦调查局得知那次谈话时，立案了。

穆勒的团队写道，米夫苏德“与俄罗斯有联系”，而科米更直言不讳地将他描述为“俄罗斯特工”。

联邦调查局启动反情报调查时，詹姆斯·贝克 (James Baker) 担任联邦调查局总法律顾问，他为调查进行了辩护。“美国人民对情报界有信心至关重要，”他说。“我确信没有发生任何未遂政变，也没有出于政治原因采取任何行动。”

贝克表示，达勒姆被任命后，他联系了检察官并表示愿意配合审查。他说，达勒姆尚未联系贝克。

米夫苏德从未被指控犯罪，最后一次露面是在两年前，当时他在意大利接受了一名记者的采访。这引发了人们的猜测，尤其是那些想要抹黑俄罗斯调查的人，他们认为他并不像联邦调查局所说的那样。

特朗普的私人律师鲁道夫·W·朱利安尼 (Rudolph W. Giuliani) 告诉《华盛顿邮报》，他对 Mifsud 感兴趣，因为“在我看来，这是一个反情报机构”。一个相当典型的中央情报局阴谋，为调查奠定基础。”

朱利安尼指出，他没有与巴尔或达勒姆谈论此事。一位熟悉巴尔想法的人士表示，巴尔质疑朱利安尼试图让外国，特别是乌克兰，进行总统感兴趣的调查是否明智，因为朱利安尼是在正常的政府渠道之外运作的。

帕帕多普洛斯承认在与米夫苏德的互动问题上向联邦调查局撒谎，并在推特上称米夫苏德是“一名被中央情报局武器化的意大利情报人员”。

帕帕多普洛斯的律师卡罗琳·波利西拒绝透露达勒姆或巴尔是否已联系他作为司法部审查的一部分。

寻找米夫苏德的尝试没有成功。自称代表他的瑞士律师斯蒂芬·卢 (Stephan Roh) 称，有关米夫苏德是俄罗斯资产的指控是“诽谤性的”。

罗哈 2018 年出版的书中假设米夫苏德正在与西方情报机构合作，卢表示，他在同月采访了米夫苏德，了解他与帕帕多普洛斯的互动情况。

卢武铉没有回答有关他最后一次与教授联系的时间或他所在位置的问题。在一封电子邮件中，他拒绝评论 Mifsud 与司法部的任何互动（或者是否有任何互动）。

据一位前意大利政府官员称，巴尔于 8 月 15 日首次会见了意大利安全情报部门负责人根纳罗·维奇奥内 (Gennaro Vecchione)，主要是为了建立联系，并于 9 月 27 日返回，与意大利领导人进行了第二次会面。国内外情报服务。

这位官员说，巴尔“询问意大利情报部门是否了解米夫苏德，以及意大利人是否知道他在俄罗斯调查中所扮演的角色——涉及意大利情报部门本身，或者他是否与政治有关”意大利政治领导人与民主党结盟。这位官员说，意大利人解释说意大利情报部门没有参与此事，而且我们没有任何证据这个情节。＆rdquo;

“他们确认没有任何联系、没有活动、没有干扰，”这位官员说。

司法部监察长也在审查联邦调查局俄罗斯调查的各个方面，但一些在调查中受到质疑的人表示，米夫苏德似乎并不是调查人员的重点关注点。

巴拉的批评者表示，他调查调查人员的努力是为了安抚特朗普——即使这意味着对美国执法和情报部门的诽谤。

[巴尔亲自要求外国官员协助调查中央情报局、联邦调查局2016年的活动]

特朗普在巴尔任职期间与他几乎没有任何关系。2018年底选择他担任司法部长保守派和自由派律师都希望巴尔能够恢复司法部的独立性，他们认为这种独立性在特朗普担任总统的头几年受到了侵蚀。巴尔此前曾在乔治·H·W·布什总统担任司法部长。布什政府时期，在保守的法律界广受尊重。

一些分析师表示，巴尔很快就失望了。他们指出，他对穆勒报告的描述与特朗普最喜欢的谈话要点密切相关——没有勾结，没有阻碍——而穆勒认为它具有误导性，以至于他在一封信中抱怨司法部长“没有完全掌握特别检察官工作的背景、性质和实质内容。

“像大多数共和党律师或华盛顿的大多数律师一样，我预计比尔·巴尔会是一位非常循规蹈矩的司法部长，特别是因为他以前做过这样的事，而且当然了解这份工作，”格雷格说布劳尔是前美国律师，目前在 Brownstein Hyatt Farber Schreck 私人执业。“不幸的是，镇上的许多人现在认为他在玩弄政治，或者他管理部门的方式过于政治化。”

不过，其他分析人士指出，巴尔在被提名之前基本上就已经传达了他将成为的司法部长类型。除了撰写批评穆勒的备忘录外，巴尔还在 2017 年向《纽约时报》记者表示，调查克林顿基金会涉嫌不当行为的依据，以及希拉里·克林顿担任国务卿期间向俄罗斯出售一家铀公司的争议性事件比启动俄罗斯调查的基础更有力。

——我长期以来一直相信，调查铀交易以及[克林顿]基金会的前提远比调查所谓的“共谋”的任何基础都要强大，”巴尔写道。

小埃里克·H·霍尔德 (Eric H. Holder Jr.) 担任司法部长时担任司法部发言人的马修·米勒 (Matthew Miller) 表示，当他第一次看到巴尔的评论时，“我想，这是一个被一对夫妇扭曲了大脑的人”几十年来福克斯新闻的工作人员，这不是领导司法部的人。”

“我认为特朗普在司法部基本上得到了他想要的东西，那就是他的工作首先是保护总统，”MSNBC 分析师米勒说。

前司法部副部长特威利格对这一评估提出异议，称巴尔“仍然尽可能保持正直和中庸之道。”

——如果他认为政府运作方式的某些方面存在渎职行为，旨在损害总统职位，我认为他完全有权利——事实上，有责任——去揭露这一点，——特威利格说。

巴拉的批评者和捍卫者都指出，他长期以来一直相信有一个强大的行政部门，这可能表明他有兴趣保护特朗普及其所担任的职位。

洛蕾塔·E·林奇(Loretta E. Lynch)担任司法部长时的司法部官员马特·阿克塞尔罗德(Matt Axelrod)表示，“当你将持有这种行政权力观点的人与这位特定的总统配对时，”这会导致灾难。¤

不过，巴拉的支持者指出，他总体上享有良好的声誉，而且鉴于这份工作可能是他的最后一份工作，他不太可能因为自己不相信的原因而毁掉这份工作。

“在他的整个职业生涯中，无论是在公共生活还是在企业界，他始终被视为一个非常正直和诚实的人，并且总是无可非议，”保守派执行副总裁伦纳德·利奥 (Leonard Leo) 说道。联邦党人协会的法律组织。“我只是看不到他——在他职业生涯的暮年，考虑到他所做的一切，考虑到他基于信仰和精神的生活——在这一点上已经脱轨了。”¤

艾伦·中岛为本报告做出了贡献。