법무장관 윌리엄 P. 바(William P. Barr)는 트럼프 대통령의 2016년 대선 캠페인 고문과의 대화를 통해 러시아와의 공조 가능성에 대한 FBI 조사를 시작하는 데 도움을 준 수수께끼의 유럽 교수에게 관심을 가졌습니다.이 문제에 정통한 사람들은 전체 조사가 설정이었다는 입증되지 않은 보수 이론이라고 말했습니다.

FBI 수사에 참여한 사람들은 법무장관의 활동과 Joseph Mifsud 교수에 대한 관심이 어리둥절하며 Barr가 법무부의 자원을 사용하여 Mifsud가 트럼프 고문에 맞서 배치되었다는 추측을 검증할 수 있다고 의심한다고 말했습니다.서부 정보국은 캠페인을 조사하기 위한 기반을 마련합니다.

러시아 수사에 참여한 한 사람은 다른 사람들과 마찬가지로 정치적으로 민감한 문제를 논의하기 위해 익명을 조건으로 말했다고 말했습니다.아직 검토 중인 문제입니다.``저는 단지 그것을 폄하할 실질적인 근거가 없다고 생각합니다.''

그러나 Barr의 조사는 트럼프와 그의 보수 동맹국들을 격려했습니다.때때로 러시아 수사의 근원, 특히 교수에 대해 문의했던 트럼프는 바가 사건의 진상을 규명할 것이며 국가 최고 법집행관으로서 좋은 일을 하고 있다고 자랑했다.백악관 관계자는 말했다.

[â뮬러 수사 전체의 수수께끼—러시아 수사의 기원에 초점이 맞춰져 몰타 교수에게 주목]

Barr의 옹호자들은 Barr가 가능한 문제라고 생각하는 것이 무엇인지 조사하고 있다고 주장합니다.

2014년 몰타 학자 Joseph Mifsud. (Juan Manuel Herrera/OAS)

그는 음모론자가 아닙니다.Barr’s의 오랜 친구이자 전 법무부 차관이었던 George Terwilliger는 Barr’s가 현실주의자라고 말했습니다.그리고 나는 그가 개인적인 개입을 정당화할 수 있는 우려 사항이 있다면 그것은 추측이 아니라 사실에 근거한 것이라고 확신합니다.

법무부 대변인은 논평을 거부했다.

FBI의 러시아 수사가 부적절했다는 입증되지 않거나 모호한 주장은 오랫동안 트럼프와 국회의사당에 있는 그의 보수 동맹국, 그리고 미국 최고 법집행관과 보수 언론 생태계 사이에 전해졌습니다.국회의원들은 때때로 그들에게 연료를 공급하는 데 도움을 줍니다.

Lindsey O. Graham 상원 의원 (R-S.C.)은 최근 호주, 이탈리아 및 영국 관리들에게 다음과 같은 편지를 보냈습니다.그들에게 협조를 요청하다Barr는 러시아 수사를 검토하면서 법무장관이 단순히 자신의 일을 하고 있을 뿐이라고 주장했습니다. Graham은 인터뷰에서 Mifsud가 수사의 중요한 부분이 될 것으로 기대한다고 말했습니다.

그레이엄은 이 문제에 대해 Barr와 이야기한 적이 없다고 덧붙였다.

“Barr가 찾은 것은 무엇이든 괜찮습니다.”라고 그는 말했습니다.``거기에 아무것도 없다면 거기에는 아무것도 없습니다.나는 그를 신뢰합니다.…

[법무장관은 트럼프 선거캠페인 동료들에 대한 조사에서 '스파이 행위'가 발생했다고 믿는다고 말했습니다.]

Barr는 Mifsud를 둘러싼 이론에 대한 자신의 견해에 대해 구체적으로 말한 적이 없지만 그의 생각에 익숙한 사람들은 Barr가 교수와 Trump 캠페인을 둘러싼 미국 정보계의 광범위한 작업에 관심이 있다고 말합니다.워싱턴 포스트최근에 보고된Barr는 법무부의 이 문제 검토에 도움을 주기 위해 외국 파트너들에게 요청하기 위해 해외, 특히 영국과 이탈리아를 여행 중이었다고 합니다.

바 장관은 2016년 대선 이전에 시작돼 트럼프 대통령이 제임스 B. 코미 FBI 국장을 대통령 임기 초에 해고한 뒤 당시 로버트 S. 뮬러 3세 특검에 의해 수사된 러시아 수사에 대해 오랫동안 의혹을 품어왔다.바는 지명되기 전부터 법무부 지도자들에게 편지를 써서 트럼프가 러시아 수사에서 정의를 방해했을 수 있다는 특검의 이론이 있다고 주장했다.'치명적으로 오해한 것 같았습니다.'지난 4월 상원 세출위원회 청문회에서 바는 트럼프 캠페인에 대해 '스파이 행위'가 발생했다고 믿고 있으며 일부 사람들이 부정적인 의미를 내포한다고 생각하는 용어를 사용했으며 크리스토퍼 A. 레이 FBI 국장이 사용한 용어를 사용했다고 말했습니다.나중에는 사용하지 않겠다고 하더군요.

지난 5월 Barr가미국 변호사 John H. Durham 지정트럼프 캠페인과 관련된 미국 정부의 '정보 수집 활동'이 '합법적이고 적절했는지' 판단하기 위한 것입니다.' 바CBS 뉴스에 말했다그 달에 그가 배운 사실 중 일부는 일어난 일에 대한 공식적인 설명과 일치하지 않지만 더 구체적으로 설명하는 것을 거부했습니다.

”내가 정말로 말하고 싶은 것은 그게 전부입니다.” Barr가 말했습니다.â모든 것이 흔들리지 않습니다.â

Mifsud에 대한 입증되지 않은 이론은 몰타 교수가 트럼프 캠페인을 준비하기 위해 노력하고 있다는 것입니다.Mifsud는 FBI의 조사 개시 결정에 명백히 비판적이었습니다.그는 트럼프 캠페인 고문인 조지 파파도풀로스에게 러시아의 민주당 해킹이 공개적으로 알려지기 전에 수천 개의 이메일 형태로 힐러리 클린턴에 대한 '더러움'을 가지고 있다고 자랑했습니다.FBI는 몇 달 후 그 대화를 알게 되자 사건을 개시했습니다.

Mueller의 팀은 Mifsud가 러시아와 연결되어 있다고 썼고 Comey는 그를 '러시아 요원'으로 더 솔직하게 묘사했습니다.

FBI가 방첩 수사를 시작했을 때 FBI 법무 자문위원이었던 제임스 베이커(James Baker)는 조사를 옹호했습니다.그는 “미국 국민이 정보계에 대해 신뢰를 갖는 것이 매우 중요하다”고 말했다.'쿠데타 시도도 없었고 정치적인 이유로 아무 것도 이루어지지 않았다고 확신합니다.'

베이커는 더럼이 임명된 후 검사에게 연락해 검토에 협조하겠다고 제안했다고 말했습니다.더럼은 아직 베이커에게 연락하지 않았다고 그는 말했다.

Mifsud는 범죄 혐의로 기소된 적이 없으며 2년 전 이탈리아 기자와의 인터뷰를 위해 마지막으로 모습을 드러냈습니다.이는 특히 러시아 수사에 대한 신용을 떨어뜨리고 싶어하는 사람들로부터 그가 FBI가 말하는 것과는 다르다는 추측을 불러일으켰습니다.

트럼프의 개인 변호사인 루돌프 W. 줄리아니는 워싱턴 포스트에 자신이 Mifsud에 관심이 있다고 말했습니다. 왜냐하면 그것이 방첩 활동을 위한 설정이었던 것 같기 때문입니다....조사의 기초를 만들기 위한 다소 전형적인 CIA 음모입니다.

Giuliani는 이 문제에 대해 Barr나 Durham과 이야기하지 않았다고 지적했습니다.Barr의 생각을 잘 아는 한 인사는 Barr가 Giuliani가 정상적인 정부 채널 밖에서 활동하고 있기 때문에 외국, 특히 우크라이나가 대통령의 관심을 끌 만한 조사를 하도록 유도하려는 Giuliani의 시도에 의문을 제기했다고 말했습니다.

Mifsud와의 관계에 대해 FBI에 거짓말을 한 것에 대해 유죄를 인정한 Papadopoulos는 Mifsud가 CIA가 무기화한 이탈리아 정보 자산이었다고 트윗했습니다.

Papadopoulos의 변호사인 Caroline Polisi는 법무부의 검토 과정에서 Durham이나 Barr로부터 연락을 받았는지 여부를 밝히기를 거부했습니다.

Mifsud를 찾으려는 시도는 실패했습니다.자신을 변호한다고 주장하는 스위스 변호사 스테판 노(Stephan Roh)는 Mifsud가 러시아 자산이라고 비난했습니다.

Mifsud가 서방 정보 기관과 협력하고 있다고 가정하는 Roh의 2018년 책에서 Roh는 같은 달에 Papadopoulos와의 상호 작용에 대해 Mifsud를 인터뷰했다고 밝혔습니다.

노 대통령은 이 교수와 마지막 접촉이 언제인지, 소재지가 어디인지에 대한 질문에는 답하지 않았다.이메일에서 그는 Mifsud가 법무부와 어떤 상호작용을 했는지 또는 어떤 상호작용이 있었는지에 대해 언급을 거부했습니다.

전직 이탈리아 정부 관리에 따르면 바 총리는 본질적으로 접촉을 맺기 위해 8월 15일 이탈리아 보안정보국장 젠나로 베키오네와 처음 만났고, 9월 27일 돌아와 이탈리아 정상들과 두 번째 회담을 가졌다.국내외 정보 기관.

Barr는 "이탈리아 정보부가 Mifsud에 대해 아는 것이 있는지, 그리고 이탈리아인들이 러시아 수사에서 그의 역할을 알고 있는지, 즉 이탈리아 정보부 자체에 관여했는지, 아니면 그가 정치적으로 묶여 있는지 물었다"고 말했습니다.이탈리아 정치 지도자들은 민주당과 동맹을 맺었습니다. 관계자는 이탈리아 정보국이 이 사건에 관여하지 않았으며 우리가 어떤 증거도 갖고 있지 않다고 설명했다고 말했습니다.이 음모의....

관계자는 "그들은 어떤 연결도, 활동도, 간섭도 확인하지 않았다"고 말했다.

법무부 감찰관도 FBI의 러시아 수사 측면을 조사하고 있지만 심문을 받은 일부 사람들은 Mifsud가 수사관의 주요 초점이 아닌 것 같다고 말했습니다.

Barr의 비평가들은 수사관을 조사하려는 그의 노력이 미국 법 집행 기관과 정보 기관에 대한 모욕을 의미하더라도 트럼프를 달래기 위한 것이라고 말합니다.

[Barr는 2016년 CIA, FBI 활동에 대한 조사를 돕기 위해 외국 관리들에게 직접 요청했습니다.]

트럼프는 Barr와 거의 관계가 없었습니다.2018년 말 그를 법무장관으로 선택했습니다.그리고 보수 변호사와 진보 변호사 모두 바가 트럼프 대통령 임기 첫해에 침식되었다고 느꼈던 법무부의 독립성을 회복할 수 있기를 바랐습니다.Barr는 이전에 George H.W.부시 행정부였으며 보수적인 법조계에서 널리 존경받았습니다.

일부 분석가들은 Barr가 빨리 실망했다고 말했습니다.그들은 뮬러 특검 보고서에 대한 그의 성격이 트럼프가 선호하는 화두와 밀접하게 일치했으며 공모나 방해가 없었다고 지적했으며, 뮬러 특검은 그것이 너무 오해의 소지가 있다고 느꼈기 때문에 법무장관에게 편지를 통해 다음과 같이 불평했습니다.특검 업무의 맥락과 성격, 내용을 충분히 포착하지 못했다.

대부분의 공화당 변호사나 워싱턴의 대부분의 변호사처럼 나는 빌 바가 매우 전형적인 법무장관이 될 것이라고 기대했습니다. 특히 그는 이전에 그런 일을 해본 적이 있고 확실히 그 일을 알고 있었기 때문입니다."라고 Greg는 말했습니다.전직 미국 변호사인 Brower는 현재 Brownstein Hyatt Farber Schreck에서 개인 변호사로 활동하고 있습니다.불행하게도 이제 마을의 많은 사람들은 그가 정치를 하고 있거나 너무 정치적인 방식으로 부서를 운영하고 있다고 생각하고 있습니다.

그러나 다른 분석가들은 Barr가 후보로 지명되기 전에 자신이 어떤 유형의 법무장관이 될지에 대해 본질적으로 전보를 보냈다는 점에 주목했습니다.Barr는 Mueller를 비판하는 메모를 작성하는 것 외에도 2017년 New York Times 기자에게 클린턴 재단의 불법 행위 혐의와 힐러리 클린턴이 장관이었던 동안 논란이 되고 있는 우라늄 회사를 러시아에 매각한 사건을 조사할 근거가 있다고 말했습니다.국가의 입장은 러시아 수사 개시의 근거보다 더 강력했다.

... 나는 우라늄 거래와 [클린턴] 재단을 조사하기 위한 전제가 소위 '공모'를 조사하기 위한 어떤 근거보다 훨씬 강력하다고 오랫동안 믿어 왔습니다. Barr는 썼습니다.

에릭 H. 홀더 주니어가 법무장관이었을 때 법무부 대변인이었던 매튜 밀러는 Barr의 발언을 처음 봤을 때 '이 사람은 부부에 의해 뇌가 뒤틀린 사람이구나'라고 생각했다고 말했습니다.수십 년 동안 Fox News를 운영했는데, 그런 사람은 법무부를 이끌어야 할 유형이 아닙니다.

MSNBC의 분석가인 밀러는 트럼프 대통령이 기본적으로 법무부에서 원하는 것을 얻었다고 생각합니다. 그는 자신의 임무를 무엇보다도 대통령을 보호하는 것으로 규정할 사람이라고 말했습니다.

전직 법무차관이었던 터윌리거(Terwilliger)는 Barr가 "가능한 한 직선 화살표이자 중앙에 남아 있다"고 말하면서 그러한 평가에 대해 이의를 제기했습니다.

... 대통령직에 해를 끼치려고 고안된 방식으로 정부가 운영되는 방식의 일부 측면에 불법 행위가 있었다고 그가 생각한다면, 나는 그에게 그것을 밝혀낼 모든 권리, 실제로 책임이 있다고 생각합니다.” Terwilliger가 말했습니다.

Barr의 비판자와 옹호자 모두는 Barr가 오랫동안 강력한 행정부를 믿어 왔으며 이는 트럼프와 그가 맡은 직책을 보호하려는 그의 관심을 어느 정도 알릴 가능성이 높다고 지적합니다.

로레타 E. 린치(Loretta E. Lynch) 법무장관 시절 법무부 관리였던 매트 액설로드(Matt Axelrod)는 “행정권에 대한 관점을 가진 사람을 특정 대통령과 짝지으면 재앙이 닥칠 것”이라고 말했다.ä

그러나 Barr의 변호인들은 Barr가 일반적으로 좋은 평판을 누리고 있으며 이 직업이 그의 마지막 직업일 수 있다는 점을 고려하면 Barr는 자신이 믿지 않는 원인으로 인해 그것을 망치고 싶지 않을 것이라고 지적합니다.

보수당의 수석 부사장인 레너드 레오(Leonard Leo)는 그의 경력 전반에 걸쳐, 공적 생활과 기업 세계 모두에서 그는 항상 엄청난 청렴함과 정직함을 갖고 비난할 여지가 없는 사람으로 여겨졌다고 말했습니다.연방주의 협회의 법률 조직.그의 경력의 황혼기에 그가 이룩한 모든 일과 신앙에 기초한 영적인 삶을 고려하면 이 시점에서 궤도를 벗어나는 모습을 볼 수 없습니다.”ä

Ellen Nakashima가 이 보고서에 기여했습니다.