अटॉर्नी जनरल विलियम पी. बर्र ने एक रहस्यमय यूरोपीय प्रोफेसर में रुचि ली है, जिनकी राष्ट्रपति ट्रम्प के 2016 के अभियान के एक सलाहकार के साथ बातचीत ने रूस के साथ संभावित समन्वय में एफबीआई जांच शुरू करने में मदद की थी - और जो तब से केंद्र बिंदु बन गया है।मामले से परिचित लोगों ने कहा कि यह एक अप्रमाणित रूढ़िवादी सिद्धांत है कि पूरी जांच एक सेटअप थी।

एफबीआई जांच में शामिल लोगों ने कहा कि वे अटॉर्नी जनरल की गतिविधियों और प्रोफेसर, जोसेफ मिफसूद में रुचि से हैरान हैं, और उन्हें संदेह है कि बर्र न्याय विभाग के संसाधनों का उपयोग इस अनुमान को मान्य करने के लिए कर सकते हैं कि मिफसूद को ट्रम्प सलाहकार के खिलाफ तैनात किया गया था।पश्चिमी खुफिया अभियान की जांच के लिए एक आधार तैयार करेगा।

`ऐसा लगता है जैसे वे उस जांच के मूल को अवैध बनाने के लिए हर संभव कोशिश कर रहे हैं,'' रूस जांच में शामिल एक व्यक्ति ने कहा, जिसने अन्य लोगों की तरह, राजनीतिक रूप से संवेदनशील मुद्दे पर चर्चा करने के लिए नाम न छापने की शर्त पर बात की।जिस मामले की अभी भी समीक्षा की जा रही है।âमुझे नहीं लगता कि इसे अपमानित करने का कोई वास्तविक आधार है।''

लेकिन बैरा की पूछताछ से ट्रम्प और उनके रूढ़िवादी सहयोगियों को ख़ुशी हुई है।ट्रम्प, जिन्होंने कई बार रूस की जांच की उत्पत्ति और विशेष रूप से प्रोफेसर के बारे में पूछताछ की है, ने दावा किया है कि बर्र मामले की तह तक जाएंगे और देश के शीर्ष कानून प्रवर्तन अधिकारी के रूप में अच्छा काम कर रहे हैं।व्हाइट हाउस के अधिकारी ने कहा.

[âसंपूर्ण म्यूएलर जांच की पहेली: रूसी जांच की उत्पत्ति पर ध्यान माल्टीज़ प्रोफेसर पर प्रकाश डालता है]

बैरा के रक्षकों का दावा है कि वह उन चीज़ों की खोज कर रहा है जिन्हें वह संभावित समस्याओं के रूप में देखता है।

जोसेफ मिफसूद, एक माल्टीज़ अकादमिक, 2014 में। (जुआन मैनुअल हेरेरा/ओएएस)

âवह कोई षड्यंत्र सिद्धांतकार नहीं है।वह एक यथार्थवादी हैं,'' पूर्व डिप्टी अटॉर्नी जनरल और बैरास के लंबे समय के मित्र जॉर्ज टेरविलिगर ने कहा।âऔर मुझे विश्वास है कि अगर उसे कोई चिंता है जो उसकी व्यक्तिगत भागीदारी को उचित ठहराती है, तो यह तथ्य पर आधारित है, अनुमान पर नहीं।''

न्याय विभाग के प्रवक्ता ने टिप्पणी करने से इनकार कर दिया।

एफबीआई की रूस जांच की उत्पत्ति में अनौचित्य के बारे में अप्रमाणित या अस्पष्ट आरोप लंबे समय से ट्रम्प, कैपिटल हिल पर उनके रूढ़िवादी सहयोगियों और रूढ़िवादी मीडिया पारिस्थितिकी तंत्र - देश के शीर्ष कानून प्रवर्तन अधिकारी और रूढ़िवादी के बीच लगाए गए हैं।कानून निर्माता कभी-कभी उन्हें बढ़ावा देने में मदद करते हैं।

सीनेटर लिंडसे ओ. ग्राहम (आरएस.सी.) ने हाल के दिनों में ऑस्ट्रेलियाई, इतालवी और ब्रिटिश अधिकारियों को लिखा,उनसे सहयोग करने के लिए कहा जा रहा हैबैरा की रूस जांच की समीक्षा में और इस बात पर जोर देते हुए कि अटॉर्नी जनरल 'बस अपना काम कर रहे थे।' ग्राहम ने एक साक्षात्कार में कहा कि उन्हें उम्मीद है कि मिफसूद जांच का एक महत्वपूर्ण हिस्सा होगा।

ग्राहम ने कहा, ''वह इस पूरे सौदे में एक जिज्ञासु चरित्र है, और हमें उसके बारे में और अधिक जानने की जरूरत है,'' उन्होंने यह भी कहा कि उन्होंने इस मामले के बारे में बर्र से बात नहीं की है।

âबार को जो भी मिले वह मेरे लिए ठीक है,'' उन्होंने कहा।âअगर वहां कुछ नहीं है, तो वहां कुछ भी नहीं है।मुझे उस पर भरोसा है.â

[अटॉर्नी जनरल का कहना है कि उनका मानना ​​है कि ट्रंप के अभियान सहयोगियों की जांच में 'जासूसी हुई']

बर्र ने कभी भी मिफसूद के आसपास के सिद्धांतों पर अपने दृष्टिकोण के बारे में विशेष रूप से बात नहीं की है, हालांकि उनकी सोच से परिचित लोगों का कहना है कि वह प्रोफेसर और ट्रम्प अभियान के आसपास अमेरिकी खुफिया समुदाय के व्यापक काम में रुचि रखते हैं।वाशिंगटन पोस्टहाल ही में रिपोर्ट की गईबर्र अपने विदेशी समकक्षों से मामले की न्याय विभाग की समीक्षा में सहायता करने के लिए कहने के लिए विदेश यात्रा कर रहे थे - विशेष रूप से यूनाइटेड किंगडम और इटली की।

बर्र ने लंबे समय से रूस की जांच के बारे में संदेह जताया है, जो 2016 के चुनाव से पहले शुरू हुई थी और बाद में ट्रम्प द्वारा राष्ट्रपति के रूप में अपने कार्यकाल की शुरुआत में एफबीआई निदेशक जेम्स बी. कॉमी को निकाल दिए जाने के बाद तत्कालीन विशेष वकील रॉबर्ट एस. म्यूएलर III ने इसकी जांच की थी।नामांकित होने से पहले ही, बर्र ने न्याय विभाग के नेताओं को एक पत्र लिखा था जिसमें कहा गया था कि विशेष वकील का सिद्धांत है कि ट्रम्प ने रूस की जांच में न्याय को कैसे बाधित किया होगा।ऐसा लग रहा था ``घातक रूप से गलत समझा गया।''अप्रैल में सीनेट विनियोजन समिति की सुनवाई में, बर्र ने कहा कि उनका मानना ​​​​है कि ट्रम्प अभियान पर 'जासूसी हुई थी' - एक शब्द का उपयोग करना कुछ लोगों का मानना ​​​​है कि इसका नकारात्मक अर्थ है, और एफबीआई निदेशक क्रिस्टोफर ए रेबाद में कहा कि वह उपयोग नहीं करेगा.

मई में, यह पता चला कि बर्र के पास थाअमेरिकी अटॉर्नी जॉन एच. डरहम को नियुक्त किया गयायह निर्धारित करने के लिए कि क्या ट्रम्प अभियान से संबंधित अमेरिकी सरकार की 'खुफिया संग्रह गतिविधियाँ' 'वैध और उचित थीं।' बर्रसीबीएस न्यूज को बतायाउस महीने उन्होंने जो कुछ तथ्य सीखे थे उनमें से कुछ ``जो हुआ उसके आधिकारिक स्पष्टीकरण के साथ मेल नहीं खाते``, लेकिन अधिक विशिष्ट होने से इनकार कर दिया।

âमैं वास्तव में बस इतना ही कहूंगा,'' बर्र ने कहा।âचीजें ठीक नहीं चल रही हैं।â

मिफसूद के बारे में अप्रमाणित सिद्धांत यह है कि माल्टा के प्रोफेसर ट्रम्प अभियान को स्थापित करने के लिए काम कर रहे थे।जांच शुरू करने के एफबीआई के फैसले के लिए मिफसूद निर्विवाद रूप से आलोचनात्मक था।रूस द्वारा डेमोक्रेट्स की हैकिंग के सार्वजनिक रूप से ज्ञात होने से पहले उन्होंने ट्रंप के अभियान सलाहकार जॉर्ज पापाडोपोलोस के सामने 'हजारों ईमेल' के रूप में हिलेरी क्लिंटन पर 'गंदगी' होने का दावा किया था।जब कुछ महीनों बाद एफबीआई को उस बातचीत के बारे में पता चला, तो उसने एक मामला खोला।

म्यूएलर की टीम ने लिखा कि मिफसूद का 'रूस से संबंध था', और कॉमी ने उसे और अधिक स्पष्ट रूप से 'रूसी एजेंट' के रूप में वर्णित किया है।

जेम्स बेकर, जो ब्यूरो द्वारा प्रति-खुफिया जांच शुरू करने के समय एफबीआई के सामान्य वकील थे, ने जांच का बचाव किया।उन्होंने कहा, ''यह अत्यंत महत्वपूर्ण है कि अमेरिकी लोगों को खुफिया समुदाय पर भरोसा हो।''âमुझे विश्वास है कि तख्तापलट की कोई कोशिश नहीं हुई थी और राजनीतिक कारणों से कुछ भी नहीं किया गया था।''

बेकर ने कहा कि डरहम की नियुक्ति के बाद, वह अभियोजक के पास पहुंचे और समीक्षा में सहयोग करने की पेशकश की।उन्होंने कहा, डरहम ने अभी तक बेकर से संपर्क नहीं किया है।

मिफसूद पर कभी भी अपराधों का आरोप नहीं लगाया गया था और आखिरी बार वह दो साल पहले इटली में एक रिपोर्टर के साथ साक्षात्कार के लिए सामने आया था।इससे अटकलें तेज हो गई हैं, खासकर उन लोगों की ओर से जो रूस की जांच को बदनाम करना चाहते हैं, कि वह वैसा नहीं है जैसा एफबीआई उसके बारे में कहती है।

ट्रम्प के निजी वकील रूडोल्फ डब्ल्यू गिउलिआनी ने द वाशिंगटन पोस्ट को बताया कि उन्हें मिफसूद में दिलचस्पी थी क्योंकि यह 'मुझे ऐसा लगता है कि यह एक प्रति-खुफिया सेटअप था।''जांच के लिए आधार तैयार करने की एक विशिष्ट सीआईए साजिश

गिउलिआनी ने कहा कि उन्होंने इस मामले पर बर्र या डरहम से बात नहीं की थी।बैर की सोच से परिचित एक व्यक्ति ने कहा कि बर्र ने राष्ट्रपति के हित की जांच को आगे बढ़ाने के लिए विदेशी देशों, विशेष रूप से यूक्रेन को शामिल करने के गिउलिआनी के प्रयासों की बुद्धिमत्ता पर सवाल उठाया है क्योंकि गिउलिआनी सामान्य सरकारी चैनलों के बाहर काम कर रहा है।

पापाडोपोलोस, जिन्होंने मिफसूद के साथ अपनी बातचीत के बारे में एफबीआई से झूठ बोलने का दोष स्वीकार किया था, ने ट्वीट किया है कि मिफसूद 'एक इतालवी खुफिया संपत्ति थी जिसे सीआईए ने हथियार बनाया था।'

पापाडोपोलोस के वकील कैरोलिन पोलिसी ने यह कहने से इनकार कर दिया कि न्याय विभाग की समीक्षा के हिस्से के रूप में डरहम या बर्र ने उनसे संपर्क किया है या नहीं।

मिफसूद का पता लगाने के प्रयास असफल रहे।स्टीफ़न रोह, एक स्विस वकील, जो उनका प्रतिनिधित्व करने के लिए जाने जाते हैं, ने इन आरोपों को 'अपमानजनक' बताया है कि मिफसूद एक रूसी संपत्ति थी।

रोह की 2018 की किताब में, जो बताती है कि मिफसूद पश्चिमी खुफिया विभाग के साथ काम कर रहा था, रोह ने संकेत दिया कि उसने उसी महीने पापाडोपोलोस के साथ अपनी बातचीत के बारे में मिफसूद का साक्षात्कार लिया था।

रोह ने इस सवाल का जवाब नहीं दिया कि वह आखिरी बार प्रोफेसर के संपर्क में कब था या वह कहां है।एक ईमेल में, उन्होंने न्याय विभाग के साथ मिफसूद की किसी भी बातचीत पर टिप्पणी करने से इनकार कर दिया - या यदि कोई था।

इटली सरकार के एक पूर्व अधिकारी के अनुसार, संपर्क स्थापित करने के लिए बर्र ने पहली बार 15 अगस्त को इटली के सुरक्षा खुफिया विभाग के प्रमुख जेन्नारो वेक्चिओन से मुलाकात की, और इटली के प्रमुखों के साथ दूसरी बैठक के लिए 27 सितंबर को लौटे।की घरेलू और विदेशी ख़ुफ़िया सेवाएँ।

अधिकारी ने कहा, बर्र से पूछा गया कि क्या इतालवी खुफिया विभाग को मिफसूद के बारे में कुछ पता था और क्या इटालियंस को रूस की जांच में उसकी भूमिका के बारे में पता था, इतालवी खुफिया में शामिल होने के संदर्भ में या क्या वह राजनीतिक रूप से बंधा हुआ था।डेमोक्रेट के साथ संबद्ध इतालवी राजनीतिक नेताओं के साथ। अधिकारी ने कहा, इटालियंस ने समझाया कि इसमें इतालवी खुफिया सेवाओं की कोई भागीदारी नहीं है और तथ्य यह है कि हमारे पास कोई सबूत नहीं है।इस कथानक का.â

अधिकारी ने कहा, ''उन्होंने कोई कनेक्शन नहीं, कोई गतिविधि नहीं, कोई हस्तक्षेप नहीं होने की पुष्टि की।''

न्याय विभाग के महानिरीक्षक भी एफबीआई की रूस जांच के पहलुओं की जांच कर रहे हैं, लेकिन जिन लोगों से इसमें पूछताछ की गई है, उन्होंने कहा कि मिफसूद जांचकर्ताओं का मुख्य फोकस नहीं है।

बैर के आलोचकों का कहना है कि जांचकर्ताओं की जांच करने के उनके प्रयास ट्रम्प को संतुष्ट करने के लिए हैं - भले ही इसका मतलब अमेरिकी कानून प्रवर्तन और खुफिया पर संदेह डालना हो।

[बर्र ने व्यक्तिगत रूप से विदेशी अधिकारियों से 2016 में सीआईए, एफबीआई गतिविधियों की जांच में सहायता करने के लिए कहा]

जब ट्रम्प का बर्र के साथ कोई संबंध नहीं था2018 के अंत में उन्हें अटॉर्नी जनरल बनने के लिए चुना, और रूढ़िवादी और उदारवादी वकीलों को समान रूप से उम्मीद थी कि बर्र न्याय विभाग की स्वतंत्रता को बहाल कर सकते हैं जो उन्हें लगा कि ट्रम्प के राष्ट्रपति पद के पहले वर्षों में खत्म हो गई थी।बर्र पहले जॉर्ज एच.डब्लू. में अटॉर्नी जनरल रह चुके थे।बुश प्रशासन, और रूढ़िवादी कानूनी हलकों में व्यापक रूप से सम्मानित किया गया था।

कुछ विश्लेषकों ने कहा कि बर्र ने जल्दी ही निराश कर दिया।उन्होंने नोट किया कि म्यूएलर रिपोर्ट का उनका चरित्र-चित्रण, ट्रम्प के पसंदीदा बात करने वाले बिंदु - कोई मिलीभगत नहीं, कोई रुकावट नहीं - के करीब है और म्यूएलर को यह इतना भ्रामक लगा कि उन्होंने एक पत्र में अटॉर्नी जनरल से शिकायत की।विशेष परामर्शदाता के कार्य के संदर्भ, प्रकृति और सार को पूरी तरह से नहीं समझा।

ग्रेग ने कहा, ''अधिकांश रिपब्लिकन वकीलों या वाशिंगटन के अधिकांश वकीलों की तरह, मुझे उम्मीद थी कि बिल बर्र एक बहुत ही सामान्य तरह के अटॉर्नी जनरल होंगे, खासकर जब से उन्होंने यह काम पहले किया है और निश्चित रूप से यह काम जानते हैं।''ब्राउनर, एक पूर्व अमेरिकी वकील जो अब ब्राउनस्टीन हयात फार्बर श्रेक में निजी प्रैक्टिस में हैं।âदुर्भाग्य से, शहर में कई लोग अब सोचते हैं कि वह राजनीति खेल रहे हैं, या वह विभाग को इस तरह से चला रहे हैं जैसे वह बहुत अधिक राजनीतिक हैं।''

हालाँकि, अन्य विश्लेषकों ने कहा कि बर्र ने नामांकित होने से पहले अनिवार्य रूप से टेलीग्राफ कर दिया था कि वह किस प्रकार का अटॉर्नी जनरल होगा।मुलर की आलोचना करते हुए एक ज्ञापन लिखने के अलावा, बर्र ने 2017 में न्यूयॉर्क टाइम्स के एक रिपोर्टर को बताया था कि क्लिंटन फाउंडेशन द्वारा कथित गलत कामों की जांच का आधार, साथ ही हिलेरी क्लिंटन के सचिव रहते हुए रूस को एक यूरेनियम कंपनी की विवादास्पद बिक्री थी।राज्य का, रूस जांच शुरू करने के आधार से अधिक मजबूत था।

âमैं लंबे समय से मानता रहा हूं कि यूरेनियम सौदे की जांच के लिए विधेय, साथ ही [क्लिंटन] फाउंडेशन, तथाकथित âमिलीभगत की जांच के लिए किसी भी आधार से कहीं अधिक मजबूत है,'' बर्र ने लिखा।

जब एरिक एच. होल्डर जूनियर अटॉर्नी जनरल थे, तब न्याय विभाग के प्रवक्ता मैथ्यू मिलर ने कहा था कि जब उन्होंने पहली बार बैर की टिप्पणी देखी, तो मैंने सोचा, यह कोई ऐसा व्यक्ति है जिसका दिमाग कुछ लोगों द्वारा विकृत कर दिया गया है।दशकों से फॉक्स न्यूज, और वह उस प्रकार का व्यक्ति नहीं है जिसे न्याय विभाग का नेतृत्व करना चाहिए।

एमएसएनबीसी के विश्लेषक मिलर ने कहा, ''मुझे लगता है कि ट्रंप को मूल रूप से न्याय विभाग में वही मिला जो वह चाहते थे - जो ऐसा व्यक्ति है जो उनके काम को सबसे पहले और सबसे महत्वपूर्ण रूप से राष्ट्रपति की रक्षा करने के रूप में परिभाषित करेगा।''

पूर्व डिप्टी अटॉर्नी जनरल, टेरविलिगर ने उस मूल्यांकन पर विवाद करते हुए कहा, बर्र 'जितना हो सके उतना सीधा तीर और सड़क के बीच में रहता है।'

'अगर उन्हें लगता है कि सरकार जिस तरह से काम कर रही है, उसके किसी पहलू में गड़बड़ी थी, जो राष्ट्रपति पद को नुकसान पहुंचाने के लिए बनाई गई थी, तो मुझे लगता है कि उन्हें इसे उजागर करने का पूरा अधिकार - वास्तव में, एक जिम्मेदारी - है।'â टेरविलिगर ने कहा।

बैर के आलोचक और रक्षक समान रूप से ध्यान देते हैं कि वह लंबे समय से एक मजबूत कार्यकारी शाखा में विश्वास करते रहे हैं, और इससे ट्रम्प और उनके पद की रक्षा में उनकी रुचि के बारे में कुछ जानकारी मिलने की संभावना है।

âजब आप कार्यकारी प्राधिकार के उस दृष्टिकोण वाले किसी व्यक्ति को इस विशेष राष्ट्रपति के साथ जोड़ते हैं,'' जब लोरेटा ई. लिंच अटॉर्नी जनरल थे, तब न्याय विभाग के एक अधिकारी मैट एक्सलरोड ने कहा था, ``यह आपदा के लिए एक नुस्खा है।''£

हालांकि, बैरस के रक्षकों का कहना है कि उनकी आम तौर पर अच्छी प्रतिष्ठा रही है और "यह देखते हुए कि यह नौकरी उनकी आखिरी हो सकती है" वह उन कारणों से इसे बर्बाद नहीं करना चाहेंगे जिनमें उन्हें विश्वास नहीं है।

कंजर्वेटिव के कार्यकारी उपाध्यक्ष लियोनार्ड लियो ने कहा, ''अपने पूरे करियर में, सार्वजनिक जीवन और कॉर्पोरेट जगत दोनों में, उन्हें हमेशा जबरदस्त सत्यनिष्ठा और ईमानदार व्यक्ति के रूप में देखा गया और वह हमेशा निंदा से परे रहे।''फ़ेडरलिस्ट सोसायटी कानूनी संगठन।âमैं उसे अपने करियर के अंतिम पड़ाव पर नहीं देख पा रहा हूं, जबकि उसने सब कुछ किया है, और अपने विश्वास-आधारित और आध्यात्मिक जीवन को देखते हुए भी वह इस बिंदु पर पटरी से उतर रहा है।'£

एलेन नकाशिमा ने इस रिपोर्ट में योगदान दिया।