- 《纽约时报》之后，特朗普世界陷入疯狂发表了一个故事透露，一名对唐纳德·特朗普总统提出举报人投诉的中央情报局官员在提出投诉之前向众议院情报委员会助手提出了他们的担忧。
- 特朗普和他的盟友根据这个故事提出了一些未经证实的说法。
- 他们声称，举报人在提出投诉之前前往国会可能违反了法律；该委员会的民主党主席可以尽早了解举报人的所有指控；主席与举报人合作起草了投诉书。
- 这些说法都经不起审查。国家安全专家告诉 Insider，举报人做中央情报局官员所做的事情是常见且合法的，而且举报人有多种途径可以表达他们的担忧。
- 众议院情报委员会主席亚当·希夫仅从委员会助手那里了解到举报人指控的“大致轮廓”。他不可能帮助起草这份报告，因为举报人只是向助手“模糊”地描述了他们的担忧。
- 访问 Business Insider 的主页了解更多故事。
周三，《特朗普世界》抓住了《纽约时报》的一篇报道，该报道揭露了一名中央情报局官员对唐纳德·特朗普总统提出举报人投诉接触了众议院情报委员会的一名助手在提出投诉之前了解他们的担忧。
据《泰晤士报》报道，该官员最初通过一名同事向中央情报局高级律师表达了他们的担忧，但他们决定去找委员会助手，因为他们担心该机构处理此事的方式。
举报人找到这名助手后，后者按照委员会程序，要求举报人聘请律师，并通过情报部门监察长和国家情报总监办公室提出投诉，他们最终也这么做了。
对于总统及其盟友而言，这些揭露证实了他们最担心的事情。
阅读更多： 特朗普利用迈克·彭斯告诉乌克兰，美国将停止军事援助，同时要求他们调查腐败行为
共和党全国委员会主席罗娜·罗姆尼·麦克丹尼尔在推特上写道：“这是对弹劾游戏的令人震惊的控诉。”[众议院情报委员会主席亚当·希夫]对这一切有所了解。然后，他的团队建议“举报人”如何进行，例如找一位向拜登捐款的克林顿/舒默律师。现在是谁在勾结？”
白宫顾问凯莉安·康威宣称：“解决办法已经到位。”
埃里克·特朗普在推特上写道：“这就是腐败的纯粹定义。”“这封信是[希夫]写的还是影响了它？”
小唐纳德·特朗普也用了类似的语气：“现在，《纽约时报》的报道进一步证实了我们对肮脏包亚当 #FullOfSchiff 的了解。我想我应该重新发布昨天的推文。谁能想到他也参与其中呢？”又一个骗局？这个小丑能保住他的工作真是一种耻辱。”
总统本人也插话，在推特上用全部大写字母表示：“希夫是个骗子！”
总体而言，特朗普及其支持者在《泰晤士报》报道后的批评分为三类：
- 举报人在提出投诉之前前往情报委员会，行为不当，可能违反了法律。
- 希夫很早就了解到举报人的所有指控。
- 希夫与举报人合作起草了投诉书。
这些说法都站不住脚。
阅读更多： 迈克·蓬佩奥 (Mike Pompeo) 就其在特朗普与乌克兰通话中的角色发表了至少 4 项明显误导性的言论
撰写《泰晤士报》报道的记者之一著名的在推特上，尽管特朗普声称，该媒体“没有报道亚当·希夫帮助撰写举报人的投诉。事实上，官员们告诉《纽约时报》，希夫甚至不知道举报人的身份。”
报告称：“没有证据表明希夫写了投诉的任何部分，他的发言人表示，在提交投诉之前，他没有看到投诉的任何部分。”
此外，举报人没有向委员会助手或中央情报局提供其指控的全部细节。据《泰晤士报》报道，在这两起案件中，“指控都很模糊”。
当委员会助手向举报人提供有关如何进行的建议后，将这些指控转交给加州国会议员时，希夫才知道该官员指控的“大致轮廓”。
举报人做中央情报局官员所做的事情是常见且合法的
国家安全专家告诉 Insider，有关举报人在接近助手时违反规定或违法的说法并不成立。
专门研究情报界的政府问责项目国家安全分析师欧文·麦卡洛（Irvin McCullough）表示：“根据我的经验，潜在的举报人直接联系国会情报委员会，以获得披露不当行为的正确方法的指导是很常见的。”和军事告密，告诉 Insider。
中央情报局官员所经历的过程似乎并没有什么不同寻常；NBC 新闻 报道情报委员会通常每月收到两到三起投诉，并告诉所有投诉人“通过监察长程序”。
阅读更多： 另一位举报人站出来，指控“不当行为”影响特朗普的税务审计
举报人可以通过多种途径报告他们的担忧
尽管如此，特朗普的盟友在向众议院情报委员会提出担忧时，仍继续暗示举报人违反了联邦法律。他们特别指出，一项联邦法规规定，举报人可以直接向国会举报，但前提是得到监察长和国家情报总监的适当指导。
该法律称为《情报界举报人保护法》(ICWPA)。
华盛顿特区国家安全律师兼国家安全顾问律师事务所执行董事凯尔·麦克拉纳汉 (Kel McClanahan) 告诉 Insider，虽然这是“法规中明确描述的唯一路径，但它并不是唯一存在的路径”。举报人。
麦克拉纳汉说，该法律“是规定性的，而不是禁止性的”。“它说，‘这是一条你可以使用的路径’，它没有说，‘这是你唯一可用的路径。’”
换句话说，情报界官员可以在不咨询监察长或国家情报总监的情况下向国会传达他们的担忧，但这意味着他们可能不受 ICWPA 中概述的举报人保护的保护。
该法律还规定，国家情报总监“应”将被视为“紧急关注”的投诉转交给国会情报委员会。
阅读更多： 司法部长巴尔给特朗普打了一个不寻常的电话，就鲁迪·朱利安尼应如何处理俄罗斯调查向他提供政治建议
该法律基本上说，“看，我们不会向情报界举报人提供举报人保护，但我们将向他们保证，如果他们走这条路，他们的机构负责人应将投诉转交给国会，”麦克拉纳汉说道。
此外，麦卡洛指出，根据 1912 年的《劳埃德-拉福莱特法案》，所有联邦雇员都有权与国会自由沟通。该法规允许国会从任何联邦雇员那里获取未经审查的重要信息。
专家表示，由于这与情报专业人员有关，他们所传达的信息的分类级别可能会导致复杂化。但中央情报局的举报人似乎对法律和如何处理机密信息都掌握得很牢，这在很大程度上是因为他们的日常工作。
上周向公众发布的投诉的大部分内容都是非机密的。它还包括一个绝密附录，表明该官员知道如何对信息进行分类以及如何实施适当的情报手段。
麦克拉纳汉说：“举报人清楚地了解如何处理机密信息。”“你有一篇新闻文章证实，举报人只向助手和中央情报局提供了所发生事件的模糊描述。我会毫不犹豫地告诉客户他们可以做同样的事情，或者我自己做。”