닫다

민주당 대선후보 조 바이든은 도널드 트럼프 대통령에게 “나는 아무데도 가지 않겠다”는 메시지를 보냈다. 바이든은 수요일 트럼프의 근거 없는 공격에 대해 역대 가장 강력한 반격을 펼쳤고 트럼프와 우크라이나와의 거래를 질책했다..(10월 3일)AP, AP

워싱턴 ... A 내부 고발자 불만를 중심으로 도널드 트럼프 대통령우크라이나 대통령과의 전화통화는 공화당과 민주당이 치열한 대립 속에 자리를 놓고 다투는 가운데 수많은 의혹과 반론을 불러일으켰습니다. 탄핵 조사.

대통령의 행동에 대한 의회 조사의 핵심은 전 부통령이자 2020년 민주당 선두주자인 조 바이든이 자신의 아들과 관련된 회사에 대한 조사를 방해하기 위해 우크라이나 정부를 강력하게 무장시켜 최고 검사를 해고했다는 그의 주장입니다.헌터 바이든. 

그러나 전 오바마 행정부 관료부터 우크라이나의 반부패 옹호자에 이르기까지 소식통에 따르면 빅토르 쇼킨은 트럼프와 그의 동맹국들이 주장하는 반대 이유로 축출됐다고 합니다.

Shokin이 Biden의 아들과 관련된 천연 가스 회사를 조사하고 있었기 때문이 아닙니다.한 우크라이나 관리와 우크라이나와 유럽을 전문으로 하는 전직 미국 관리 4명에 따르면 쇼킨이 우크라이나 정치인들 사이에서 부패를 추구하지 않았기 때문이라고 합니다.

쇼킨의 무활동으로 인해 그의 축출을 요구하는 국제적 요구가 촉발되었고 결국그 결과 우크라이나 의회는 그를 해임시켰다..

조 바이든, 유럽 외교관, 국제통화기금(IMF) 및 기타 국제기구의 압력이 없었다면 쇼킨은 해고되지 않았을 것이라고 키예프 반부패행동센터의 공동 설립자이자 전무이사인 다리아 칼레니크가 말했습니다.

Kaleniuk는 "우크라이나의 시민사회단체들은 그의 사임을 요구하고 있었습니다. 그러나 이 나라 외부에서 그에게 사임을 촉구하는 목소리가 없었다면 아무도 신경 쓰지 않았을 것"이라고 말했습니다.

트럼프 대통령은 지난 7월 전화 통화에서 우크라이나 대통령에게 바이든의 행동을 조사해 달라고 요청했습니다.이로 인해 내부고발자는 다음과 같이 말했습니다. 트럼프가 외국 정부에 간섭을 요청했다고 비난현재 탄핵 조사 대상이 되고 있는 2020년 대선에서.

트럼프 주장을 뒷받침할 믿을 만한 증거는 없다.

트럼프의 주장의 중심이 되는 행동은 미국의 원조가 우크라이나에 매우 중요했던 2015년 말과 2016년 초에 발생했습니다.러시아는 우크라이나의 크림반도를 장악하고 우크라이나 동부에서 우크라이나군과 싸우고 있는 분리주의자들을 지원하고 있었습니다.

스탠포드 대학의 윌리엄 J. 페리 연구원이자 빌 클린턴 대통령 시절 우크라이나 주재 전 대사였던 스티븐 파이퍼는 바이든이 우크라이나에 관심을 가졌다고 말했습니다.

"당신은 부통령이 우크라이나에 대한 일종의 고위 정책 책임자로 등장하기 시작하는 것을 보았습니다"라고 파이퍼는 말했습니다."그 정도 수준에서는 관심을 가져주는 것이 좋다."

한때 Biden은 검찰청에서 Shokin을 제거하도록 정부에 압력을 가하기 위해 우크라이나에 대한 지원 10억 달러를 보류했습니다.

닫다

도널드 트럼프 미국 대통령이 볼로디미르 젤렌스키 우크라이나 대통령에게 민주당의 정치적 경쟁자인 조 바이든을 조사하라고 “압력을 가하지 않았다”고 주장했다.수요일 뉴욕에서 열린 회의에서 젤렌스키는 "아무도 나를 밀지 않았다"고 덧붙였다.(9월 25일)AP 국내

트럼프와 그의 개인 변호사 루디 줄리아니는 바이든이 우크라이나 최대 가스 회사인 부리스마 홀딩스와 그 소유주인 과두주 미콜라 즐로체프스키에 대한 쇼킨의 조사를 진압하기 위해 이런 일을 했다고 주장합니다.

그들은 이것이 부리스마의 이사회에서 일했던 바이든의 아들 헌터 바이든에게 이익이 되었다고 말합니다.한 달에 50,000달러를 지불했습니다. 

그러나 그들의 주장에 대한 믿을만한 증거는 없으며 당시 문제를 추적하던 전직 외교관들이 이를 반박하고 있습니다.

2014년에 설립된 독립 기관인 우크라이나 국립 반부패국에 따르면 부리스마 홀딩스는 조 바이든이 쇼킨의 축출을 요구했을 당시 조사 대상이 아니었습니다.FBI와 긴밀히 협력했습니다.

반부패국에 따르면 쇼킨 사무실은 부리스마를 조사했지만 헌터 바이든이 회사에 합류하기 전 기간에 조사의 초점을 맞췄다고 한다. 

해당 조사는 2010년부터 2012년 사이에 부리스마에 특별 허가를 부여한 것으로 알려진 환경부를 대상으로 이루어졌다고 해당 기관은 밝혔습니다. 헌터 바이든은 2014년까지 이 회사에 합류하지 않았습니다.

직접 읽어보세요:트럼프 내부 고발자 고소 내용의 기밀 해제된 전문

헌터 바이든을 비판하는 사람들은 그가 우크라이나나 가스 산업에 대한 경험도 없이 어떻게 그렇게 수익성 있는 역할을 맡게 되었는지 의문을 제기했습니다.

그러나 우크라이나 기업이 이미지를 빛나게 하고 영향력을 얻기 위해 서구에서 유명인사를 영입하는 것은 드문 일이 아니라고 파이퍼는 말했습니다.

부시 행정부에서 CIA 대테러 책임자를 지낸 코퍼 블랙(Cofer Black)은2017년 Burisma 이사회에 합류했습니다. 

헌터 바이든이 잘못했다는 증거는 없습니다.쇼킨의 뒤를 이은 검찰총장 유리 루첸코(Yuri Lutsenko)는 이렇게 말했습니다.

그러나 검사로서의 행동으로 인해 비판도 받고 있는 루첸코는 말을 바꾸기 전에 트럼프의 주장을 지지했습니다.그는 지난 8월 검사직을 사임했다.

페트로 포로셴코(Petro Poroshenko) 전 대통령 밑에서 반부패 노력을 주도한 우크라이나 전 국회의원 세르기 레셴코(Sergii Leshchenko)에 따르면 부리스마 조사는 회사 회계사 중 한 명이 합의와 벌금을 지불하는 것으로 끝났다고 합니다.

Biden이 검사를 축출하기 위해 미국의 지원을 활용한 방법

2014년 친러시아 대통령 빅토르 야누코비치가 축출된 이후 유럽과 미국 관리들은 우크라이나의 부패 척결을 위한 노력을 강화했습니다.

버락 오바마 대통령의 특별보좌관인 찰리 컵찬은 "우리 외교의 큰 부분은 우크라이나 정부에 부패를 청산하도록 압력을 가하는 것"이라며 "부분적으로는 부패로 인해 러시아가 우크라이나를 정치적, 경제적으로 조종할 수 있었기 때문"이라고 말했습니다.그리고 국가안전보장회의(National Security Council) 유럽 문제 담당 선임 이사이기도 합니다. 

바이든은 미국의 지원을 "우크라이나를 전진시키는 막대기"로 이용했다고 컵찬은 말했다.

"그는 우리 유럽 동맹국들과 함께 행동하고 있었습니다. 모두가 이 검사가 그 일에 적합한 사람이 아니라는 데 한마음이었습니다." 

Biden은 Shokin을 해고하는 데 자신의 역할을 자랑했습니다.동안2018년 외교협의회 연설, 그는 정부가 최고 검사와 문제를 해결하도록 강요하기 위해 우크라이나에 대한 대출 보증에서 10억 달러를 보류했다고 말했습니다.

"나는 그들을 보면서 이렇게 말했습니다. '6시간 후에 출발합니다. 검사가 해고되지 않으면 돈을 받을 수 없습니다. 글쎄, 개자식. 그는 해고되었습니다. 그리고 그들은 돈을 받지 못합니다.그 당시 확고했던 누군가를 그 자리에 두었습니다.”라고 그는 말했습니다. 

조지 W. 부시 대통령 밑에서 러시아, 우크라이나와의 외교도 총괄했던 파이퍼는 바이든이 미국의 지원을 지렛대로 활용하는 것이 적절하다고 말했다.그는 우크라이나에 압력을 가하기 위해 비슷한 방법을 사용했다고 말했습니다. 

파이퍼는 조 바이든이 자신의 아들에게 이익을 주려고 했다는 믿을만한 증거가 없음에도 불구하고 헌터 바이든이 우크라이나에 관여하는 데 있어 판단력이 좋지 못했다고 말했습니다. 

"그 시점에서 그의 아버지가 이미 우크라이나 문제에 대한 미국의 주요 정책 담당자였다는 것이 매우 분명했습니다."라고 그는 말했습니다."그리고 이해상충이 없더라도, 그것이 어떻게 나타나는지 좀 더 염두에 두었어야 했다고 생각합니다."

우크라이나의 부패 척결을 위한 국제적 노력

2015년 2월 검찰총장이 된 쇼킨을 제거하려는 국제적 노력은 바이든이 주목받기 몇 달 전부터 시작됐다고 바이든의 외교정책 고문과 국방부 차관보를 지낸 마이크 카펜터는 말했다.우크라이나, 러시아, 유라시아, 발칸 반도 및 재래식 무기 통제에 관한 것입니다.

유럽과 미국 관리들은 우크라이나의 부패 청산을 위해 우크라이나에 압력을 가하면서 쇼킨의 검찰총장 리더십에 초점을 맞췄습니다. 

2015년 바이든과 함께 우크라이나를 여행한 카펜터는 "쇼킨은 우크라이나 시스템의 기득권을 보호하는 역할을 했다"고 말했다. "쇼킨은 부패한 개인을 전혀 추적하지 않았고 세간의 이목을 끄는 부패 사건을 기소한 적도 없습니다.""에이 

이는 포로셴코 행정부가 부패를 척결하고 강력하고 독립적인 법 집행 기관을 구축하는 데 진지하지 않다는 것을 보여주는 것이라고 워싱턴에 본부를 둔 외교 정책 싱크탱크인 전략 및 국제 연구 센터의 유럽 프로그램 책임자인 헤더 콘리(Heather Conley)가 말했습니다. 

2015년 7월, 당국이 두 명의 고위 검사의 집을 압수수색한 후 쇼킨의 사무실은 스캔들에 빠졌습니다.경찰은 수백만 달러 상당의 다이아몬드와 현금을 압수했는데, 이는 두 사람이 뇌물을 받았음을 시사합니다.

이 사건은 '다이아몬드 검찰' 사건으로 알려지게 됐다.비탈리 카스코(Vitaliy Kasko) 검찰차장은 이 사건을 조사하려 했다고 말했다. 몇 달 후 사임, 검찰청을 '부패의 온상'이자 '정치적 압박의 도구'라고 불렀습니다.

Shokin의 사무실도 Burisma의 수장인 Zlochevsky를 돕기 위해 개입했습니다.

영국 당국은 2300만 달러를 동결했다. 돈세탁 조사를 받았지만 쇼킨 사무실은 영국 당국이 즐로체프스키를 기소하는 데 필요한 문서를 보내지 못했습니다.사건은 결국 풀리고 자산은 동결 해제되었습니다. 

2015년 10월, 우크라이나인 포로셴코의 집 밖에서 시위를 벌였다Shokin의 제거를 요구합니다. 

Shokin을 제거하기 위한 압력 마운트

2015년 말에 미국 관리들은 압력을 강화했습니다. 

동안2015년 9월 금융 포럼 연설오데사에서 우크라이나 주재 미국 대사 Geoffrey Pyatt는 Shokin의 사무실이 부패를 근절할 능력이 없다고 비난했습니다. 

바이든과 우크라이나:전 부통령의 신용을 떨어뜨리려는 트럼프의 노력이 그에게 상처를 줄 것인가?

Pyatt는 "우크라이나의 개혁을 지지하고 부패 근절을 위해 노력하기는커녕, 검찰총장 내부의 부패한 행위자들이 공개적이고 공격적으로 개혁을 훼손함으로써 상황을 더욱 악화시키고 있다"고 말했습니다.

2015년 10월,당시 국무부 부장관 빅토리아 눌랜드는 상원 외교위원회에서 이렇게 말했다. 검찰청은 '더러운 인사'를 자체 사무실에 가둬야 합니다.

2015년 12월 바이든은 '부패의 암'을 비난했습니다.연설에서 국가 의회 앞에서 Shokin의 사무실을 불렀습니다. 

10억 달러 지원에 대한 바이든의 위협 외에도 국제통화기금(IMF)은400억 달러 지원 연기하겠다고 위협 비슷한 이유로. 

쇼킨은 결국그의 직위에서 제거됨2016년 봄. 

쇼킨의 해임 결정은 "검찰청에서 새로운 출발을 할 수 있는 기회를 제공한다"고 우크라이나 주재 EU 대사인 얀 톰빈스키가 말했다.서면 진술서에서.

톰빈스키 총리는 “새 검찰총장이 검찰총장이 정치적 영향력과 압력에서 독립해 대중의 신뢰를 받을 수 있도록 해주기를 바란다”고 말했다.

기여: Kim Hjelmgaard

이 이야기를 읽거나 공유하세요: https://www.usatoday.com/story/news/politics/2019/10/03/what-really-happened-when-biden-forced-out-ukraines-top-prosecutor/3785620002/