वाशिंगटन - ए मुखबिर की शिकायतपर केन्द्रित करना राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रंपयूक्रेनी राष्ट्रपति के साथ फोन कॉल ने कई आरोपों और प्रत्यारोपों को जन्म दिया है क्योंकि रिपब्लिकन और डेमोक्रेट पद के लिए आगे हैं। महाभियोग जांच.

राष्ट्रपति के कार्यों की कांग्रेस की जांच के केंद्र में उनका दावा है कि पूर्व उपराष्ट्रपति और 2020 के डेमोक्रेटिक नेता जो बिडेन ने अपने बेटे से जुड़ी कंपनी की जांच को विफल करने के लिए यूक्रेनी सरकार को अपने शीर्ष अभियोजक को बर्खास्त करने के लिए मजबूर किया।हंटर बिडेन. 

लेकिन ओबामा प्रशासन के पूर्व अधिकारियों से लेकर यूक्रेन में भ्रष्टाचार विरोधी वकील तक के सूत्रों का कहना है कि अधिकारी विक्टर शोकिन को ट्रम्प और उनके सहयोगियों के दावे के विपरीत कारण से बाहर कर दिया गया था।

ऐसा इसलिए नहीं था क्योंकि शॉकिन बिडेन के बेटे से जुड़ी एक प्राकृतिक गैस कंपनी की जांच कर रहा था;एक यूक्रेनी अधिकारी और यूक्रेन और यूरोप में विशेषज्ञता रखने वाले चार पूर्व अमेरिकी अधिकारियों के अनुसार, ऐसा इसलिए था क्योंकि शॉकिन देश के राजनेताओं के बीच भ्रष्टाचार को बढ़ावा नहीं दे रहा था।

शोकिन की निष्क्रियता के कारण अंतत: अंतरराष्ट्रीय स्तर पर उन्हें बाहर करने की मांग की गईजिसके परिणामस्वरूप यूक्रेन की संसद द्वारा उन्हें हटा दिया गया.

कीव में एंटी करप्शन एक्शन सेंटर के सह-संस्थापक और कार्यकारी निदेशक डारिया कालेनियुक ने कहा, जो बिडेन, यूरोपीय राजनयिकों, अंतर्राष्ट्रीय मुद्रा कोष और अन्य अंतरराष्ट्रीय संगठनों के दबाव के बिना, शोकिन को नहीं हटाया गया होता।

"यूक्रेन में नागरिक समाज संगठन उनके इस्तीफे के लिए दबाव डाल रहे थे," कालेनिउक ने कहा, "लेकिन किसी को परवाह नहीं होती अगर इस देश के बाहर से उन्हें जाने के लिए आवाजें नहीं आतीं।"

जुलाई में एक फोन कॉल में ट्रंप ने यूक्रेन के राष्ट्रपति से बिडेन के कार्यों की जांच करने को कहा।इसने एक व्हिसलब्लोअर को प्रेरित किया ट्रंप पर विदेशी सरकार से हस्तक्षेप करने के लिए कहने का आरोप2020 के राष्ट्रपति चुनाव में, जो अब महाभियोग जांच का विषय है।

ट्रम्प के आरोप का समर्थन करने के लिए कोई विश्वसनीय सबूत नहीं

ट्रम्प के आरोप के केंद्र में कार्रवाई 2015 के अंत और 2016 की शुरुआत में हुई, जब अमेरिकी सहायता यूक्रेन के लिए महत्वपूर्ण थी।रूस ने यूक्रेन के क्रीमिया प्रायद्वीप पर कब्ज़ा कर लिया था और वह अलगाववादियों का समर्थन कर रहा था जो देश के पूर्वी हिस्से में यूक्रेनी सेना से लड़ रहे थे।

स्टैनफोर्ड विश्वविद्यालय में विलियम जे. पेरी के फेलो और राष्ट्रपति बिल क्लिंटन के अधीन यूक्रेन में पूर्व राजदूत स्टीवन पिफर ने कहा, बिडेन ने यूक्रेन में रुचि ली।

पिफ़र ने कहा, "आपने देखा कि उपराष्ट्रपति वास्तव में यूक्रेन पर वरिष्ठ नीति नेतृत्व के रूप में उभरने लगे हैं।""उस स्तर पर ध्यान देना अच्छा है।"

एक समय पर, बिडेन ने शॉकिन को अभियोजक जनरल के कार्यालय से हटाने के लिए सरकार पर दबाव बनाने के लिए यूक्रेन को दी जाने वाली 1 बिलियन डॉलर की सहायता रोक दी।

ट्रम्प और उनके निजी वकील रूडी गिउलियानी का दावा है कि बिडेन ने यूक्रेन की सबसे बड़ी गैस कंपनी, बरिस्मा होल्डिंग्स और उसके मालिक, कुलीन माइकोला ज़्लोचेव्स्की के बारे में शोकिन की जांच को रद्द करने के लिए ऐसा किया।

उनका कहना है कि इससे बिडेन के बेटे, हंटर बिडेन को फायदा हुआ, जिन्होंने बरिस्मा के निदेशक मंडल में काम किया - जिसके लिए वह थे$50,000 प्रति माह का भुगतान किया 

लेकिन उनके दावे के लिए कोई विश्वसनीय सबूत नहीं है, और पूर्व राजनयिक अधिकारियों ने इसका खंडन किया है जो उस समय इस मुद्दे पर नज़र रख रहे थे।

2014 में स्थापित एक स्वतंत्र एजेंसी, यूक्रेन के राष्ट्रीय भ्रष्टाचार निरोधक ब्यूरो के अनुसार, जिस समय जो बिडेन ने शोकिन को हटाने का आह्वान किया था, उस समय बरिस्मा होल्डिंग्स जांच के दायरे में नहीं थी।एफबीआई के साथ मिलकर काम किया।

शोकिन के कार्यालय ने बरिस्मा की जांच की थी, लेकिन भ्रष्टाचार विरोधी ब्यूरो के अनुसार, जांच हंटर बिडेन के कंपनी में शामिल होने से पहले की अवधि पर केंद्रित थी। 

एजेंसी ने कहा कि जांच पारिस्थितिकी मंत्रालय से संबंधित है, जिसने कथित तौर पर 2010 और 2012 के बीच बरिस्मा को विशेष परमिट दिए थे। हंटर बिडेन 2014 तक कंपनी में शामिल नहीं हुए थे।

इसे स्वयं पढ़ें:ट्रम्प व्हिसलब्लोअर शिकायत का पूर्ण अवर्गीकृत पाठ

हंटर बिडेन के आलोचकों ने सवाल किया है कि यूक्रेन या गैस उद्योग में कोई अनुभव नहीं होने के बावजूद उन्हें इतनी आकर्षक भूमिका कैसे मिली।

पिफ़र ने कहा, लेकिन यूक्रेनी कंपनियों के लिए अपनी छवि चमकाने और प्रभाव हासिल करने के प्रयास में पश्चिम से उच्च प्रोफ़ाइल वाले लोगों को लाना असामान्य नहीं है।

कॉफ़र ब्लैक, जिन्होंने बुश के सीआईए आतंकवाद विरोधी प्रमुख के रूप में कार्य किया था,2017 में बरिस्मा के बोर्ड में शामिल हुए 

इस बात का कोई सबूत नहीं है कि हंटर बिडेन ने कुछ भी गलत किया है.शोकिन के उत्तराधिकारी बने अभियोजक जनरल यूरी लुट्सेंको ने कहा।

हालाँकि, लुट्सेंको, जिन्हें अभियोजक के रूप में अपने कार्यों के लिए आलोचना का सामना करना पड़ा था, ने अपनी कहानी बदलने से पहले ट्रम्प के दावे का समर्थन किया।उन्होंने अगस्त में अभियोजक के पद से इस्तीफा दे दिया।

पूर्व राष्ट्रपति पेट्रो पोरोशेंको के तहत भ्रष्टाचार विरोधी प्रयासों का नेतृत्व करने वाले पूर्व यूक्रेनी विधायक सर्गेई लेशचेंको के अनुसार, बरिस्मा जांच एक समझौते और फर्म के अकाउंटेंट द्वारा भुगतान किए गए जुर्माने के साथ समाप्त हुई।

कैसे बिडेन ने अभियोजक को हटाने के लिए अमेरिकी सहायता का लाभ उठाया

2014 में रूस समर्थक राष्ट्रपति विक्टर यानुकोविच के निष्कासन के बाद, यूरोपीय और अमेरिकी अधिकारियों ने यूक्रेन में भ्रष्टाचार से निपटने के लिए अपने प्रयास तेज कर दिए।

राष्ट्रपति बराक ओबामा के विशेष सहायक के रूप में काम करने वाले चार्ली कुपचान ने कहा, "हमारी कूटनीति का एक बड़ा हिस्सा भ्रष्टाचार को साफ करने के लिए यूक्रेनी सरकार पर दबाव डाल रहा था, आंशिक रूप से क्योंकि यह वह भ्रष्टाचार था जिसने रूस को देश को राजनीतिक और आर्थिक रूप से हेरफेर करने की अनुमति दी थी।"और राष्ट्रीय सुरक्षा परिषद में यूरोपीय मामलों के एक वरिष्ठ निदेशक 

कुपचन ने कहा, बिडेन ने अमेरिकी सहायता को "यूक्रेन को आगे बढ़ाने के लिए एक छड़ी" के रूप में इस्तेमाल किया।

"वह हमारे यूरोपीय सहयोगियों के साथ काम कर रहा था। हर कोई इस बात पर एकमत था कि यह अभियोजक इस काम के लिए सही व्यक्ति नहीं है।" 

बिडेन ने शॉकिन को बर्खास्त करने में अपनी भूमिका के बारे में दावा किया है।एक के दौरानविदेश संबंध परिषद में 2018 का भाषणउन्होंने कहा कि सरकार को अपने शीर्ष अभियोजक के साथ समस्या का समाधान करने के लिए मजबूर करने के लिए उन्होंने यूक्रेन के लिए $1 बिलियन की ऋण गारंटी रोक दी।

"मैंने उनकी ओर देखा और कहा: 'मैं छह घंटे में जा रहा हूं। यदि अभियोजक को नहीं हटाया गया, तो आपको पैसे नहीं मिलेंगे। ठीक है, कुतिया का बेटा। उसे निकाल दिया गया। और उन्होंने डाल दियाउसकी जगह कोई ऐसा व्यक्ति आएगा जो उस समय ठोस था,'' उन्होंने कहा 

पिफ़र, जिन्होंने राष्ट्रपति जॉर्ज डब्ल्यू बुश के तहत रूस और यूक्रेन के साथ कूटनीति की भी देखरेख की, ने कहा कि बिडेन के लिए अमेरिकी सहायता को उत्तोलन के रूप में उपयोग करना उचित था।उन्होंने कहा कि उन्होंने यूक्रेन पर दबाव बनाने के लिए इसी तरह के तरीकों का इस्तेमाल किया 

यहां तक ​​कि बिना किसी विश्वसनीय सबूत के भी कि जो बिडेन अपने बेटे को लाभ पहुंचाना चाहते थे, पिफ़र ने कहा कि हंटर बिडेन ने यूक्रेन के साथ शामिल होने में खराब निर्णय दिखाया। 

उन्होंने कहा, "उस समय, यह बिल्कुल स्पष्ट था कि उनके पिता पहले से ही यूक्रेन पर अमेरिकी नीति के प्रमुख व्यक्ति थे।""और भले ही हितों का कोई टकराव न हो, मुझे लगता है कि उन्हें इस बात का अधिक ध्यान रखना चाहिए था कि यह कैसे प्रकट होता है।"

यूक्रेन में भ्रष्टाचार से लड़ने के लिए अंतर्राष्ट्रीय प्रयास

शोकिन को हटाने का अंतर्राष्ट्रीय प्रयास, जो फरवरी 2015 में अभियोजक जनरल बने, बिडेन के सुर्खियों में आने से कई महीने पहले शुरू हुआ था, माइक कारपेंटर, जिन्होंने बिडेन के विदेश नीति सलाहकार और रक्षा के उप सहायक सचिव के रूप में कार्य किया, ने कहा।यूक्रेन, रूस, यूरेशिया, बाल्कन और पारंपरिक हथियार नियंत्रण पर।

जैसे ही यूरोपीय और अमेरिकी अधिकारियों ने यूक्रेन के भ्रष्टाचार को साफ़ करने के लिए यूक्रेन पर दबाव डाला, उन्होंने अभियोजक जनरल के कार्यालय में शोकिन के नेतृत्व पर ध्यान केंद्रित किया। 

2015 में बिडेन के साथ यूक्रेन की यात्रा करने वाले कारपेंटर ने कहा, "शॉकिन ने यूक्रेनी प्रणाली में निहित स्वार्थों की रक्षा करने में भूमिका निभाई।" "वह कभी भी किसी भ्रष्ट व्यक्ति के पीछे नहीं गए, भ्रष्टाचार के किसी भी हाई-प्रोफाइल मामले पर कभी मुकदमा नहीं चलाया।"ए 

वाशिंगटन स्थित विदेश नीति थिंक टैंक सेंटर फॉर स्ट्रैटेजिक एंड इंटरनेशनल स्टडीज में यूरोप कार्यक्रम के निदेशक हीदर कॉनले ने कहा, इससे पता चलता है कि पोरोशेंको का प्रशासन भ्रष्टाचार से निपटने और मजबूत, स्वतंत्र कानून प्रवर्तन एजेंसियों के निर्माण के प्रति ईमानदार नहीं था। 

जुलाई 2015 में, शोकिन का कार्यालय घोटाले में घिर गया जब अधिकारियों ने दो उच्च-रैंकिंग अभियोजकों के घरों पर छापा मारा।पुलिस ने लाखों डॉलर मूल्य के हीरे और नकदी जब्त की, जिससे पता चलता है कि यह जोड़ी रिश्वत ले रही थी।

इसे "हीरा अभियोजक" मामले के रूप में जाना जाने लगा।उप महा अभियोजक विटाली कास्को ने कहा कि उन्होंने इसकी जांच करने की कोशिश की महीनों बाद इस्तीफा दे दिया, अभियोजक के कार्यालय को "भ्रष्टाचार का केंद्र" और "राजनीतिक दबाव का साधन" कहा जाता है।

शॉकिन के कार्यालय ने भी बरिस्मा के प्रमुख ज़्लोचेव्स्की की मदद के लिए कदम बढ़ाया।

ब्रिटिश अधिकारियों ने 23 मिलियन डॉलर जब्त कर लिए थेमनी-लॉन्ड्रिंग जांच में, लेकिन शोकिन का कार्यालय ब्रिटिश अधिकारियों को ज़्लोचेव्स्की पर मुकदमा चलाने के लिए आवश्यक दस्तावेज़ भेजने में विफल रहा।आख़िरकार मामला सुलझ गया और संपत्तियां जब्त कर ली गईं 

अक्टूबर 2015 में, यूक्रेनी पोरोशेंको के घर के बाहर विरोध प्रदर्शन कियाशॉकिन को हटाने की मांग 

शोकिन को हटाने के लिए दबाव बढ़ गया है

2015 के अंत में, अमेरिकी अधिकारियों ने दबाव बढ़ा दिया 

एक के दौरानसितंबर 2015 एक वित्तीय मंच पर भाषणओडेसा में, यूक्रेन में अमेरिकी राजदूत जेफ्री पायट ने भ्रष्टाचार को जड़ से खत्म करने में शोकिन के कार्यालय की अक्षमता की निंदा की। 

बिडेन और यूक्रेन:क्या पूर्व उपराष्ट्रपति को बदनाम करने की ट्रम्प की कोशिशों से उन्हें नुकसान होगा?

पायट ने कहा, "यूक्रेन के सुधारों का समर्थन करने और भ्रष्टाचार को जड़ से खत्म करने के लिए काम करने के बजाय, अभियोजक जनरल के कार्यालय के भीतर भ्रष्ट कलाकार खुले तौर पर और आक्रामक रूप से सुधार को कमजोर करके चीजों को बदतर बना रहे हैं।"

अक्टूबर 2015 में,तत्कालीन सहायक विदेश मंत्री विक्टोरिया नूलैंड ने सीनेट की विदेश संबंध समिति को बतायाअभियोजक जनरल के कार्यालय को "गंदे कर्मियों" को अपने कार्यालय में बंद करना होगा।

दिसंबर 2015 में, बिडेन ने "भ्रष्टाचार के कैंसर" के खिलाफ आवाज़ उठाईएक भाषण मेंदेश की संसद के समक्ष और शोकिन के कार्यालय को बुलाया। 

1 बिलियन डॉलर की सहायता पर बिडेन की धमकी के अलावा, अंतर्राष्ट्रीय मुद्रा कोष40 अरब डॉलर की सहायता में देरी करने की धमकी दी समान कारणों से. 

अंततः शोकिन थाअपने पद से हटा दिया गया2016 के वसंत में 

यूक्रेन में यूरोपीय संघ के राजदूत जान टॉम्बिंस्की ने कहा, शोकिन को हटाने का निर्णय "अभियोजक जनरल के कार्यालय में एक नई शुरुआत करने का अवसर पैदा करता है।"एक लिखित बयान में.

"मुझे उम्मीद है," टॉम्बिंस्की ने कहा, "कि नए अभियोजक जनरल यह सुनिश्चित करेंगे कि अभियोजक जनरल का कार्यालय राजनीतिक प्रभाव और दबाव से स्वतंत्र हो जाए और जनता का विश्वास हासिल करे।"

योगदान: किम हेजेलगार्ड

इस कहानी को पढ़ें या साझा करें: https://www.usatoday.com/story/news/politics/2019/10/03/what-really-happed-when-biden-forced-out-ukraines-top-prosecutor/3785620002/