도널드 트럼프 미국 대통령이 수요일 백악관에서 외국 지도자에게 부적절한 요청을 했다는 의혹에 대해 내부고발자를 계속 공격해 자신을 변호했습니다.

이 나라는 이 사람이 누구인지 알아내야 한다. 내 생각엔 그 사람이 간첩이기 때문이다”라고 대통령은 말했다.집무실 기자회견핀란드 대통령은 '합법적인' 내부고발자만이 내부고발자법으로 보호받아야 한다고 주장했습니다.

대통령의 최근 공격 중 다수는 내부고발자의 주장을 불신하게 만들려는 초기 시도에서 내부고발자 자신과 그의 익명성에 대한 보다 날카롭고 인신공격으로 진화한 형태를 취했습니다.

그의 공격 과정에서 대통령은 또한 의심을 품으려고 시도했습니다.탄핵 조사혐의는 하원으로 이어졌습니다.이제 그를 비판하는 사람들은 그의 위협이 내부고발자를 잠재적으로 위험에 빠뜨릴 뿐만 아니라 냉각 효과를 가져올 수 있다고 주장합니다.

내부 고발자의 불법성에 대한 트럼프의 주장은 현실과 입증 가능한 연관성이 없습니다.그러나 전문가들은 그의 행동으로 인해 연방 직원들이 향후 우려 사항에 대해 발언하지 못하게 될 것이라는 실질적인 우려가 있다고 말합니다. 내부 고발자에 대한 보복을 무효화하기 위한 연방법의 조치가 있지만 이는 대통령에게는 적용되지 않기 때문입니다.

트럼프는 내부고발자의 정확성과 내부고발 과정에 대한 의구심을 불러일으키기 위해 노력해 왔습니다.

9월 초 내부 고발자의 불만에 대한 첫 번째 뉴스 보도 이후 트럼프는 그 관리를 다음과 같이 언급했습니다.â매우 당파적입니다â그리고이른바 내부고발자다.트위터에서.그러나 불만 사항이 공개된 후 대통령은 내부 고발자의 정확성에 의문을 제기하는 보다 미묘한 공격을 시작했습니다.

내부고발자는 트럼프 대통령이 볼로디미르 젤렌스키 우크라이나 대통령과 나눈 대화를 직접 알고 있는 여러 연방 관리들로부터 자신의 주장을 출처로 삼았지만 자신이 통화에 참여한 것은 아니라고 인정했다.감찰관은 이 점을 고려하여 자체 조사를 실시하여 혐의에 대해 다음과 같이 판단했습니다.믿을만한 불만, 매우 중요하며 결국국회의원들에게 말했다이는 미국 국민에 대한 [국가 정보국장]의 책임 중 가장 중요하고 중요한 책임 중 하나와 관련이 있습니다.

트럼프 행정부는 대통령의 주장을 다음과 같이 복잡하게 만들었다.요약한 메모 공개불만 사항에 포함된 핵심 주장을 확인하는 Zelensky와의 통화.

그러나 트럼프는 그럼에도 불구하고 이러한 주장을 가십에 불과한 것으로 구성하려고 시도했습니다.속담그것들은 모두 간접적인 정보로 매우 부정확한 것으로 판명되었습니다.”

그는 내부고발자의 정보뿐만 아니라 전체 내부고발 과정에도 의문을 제기했습니다.

보수 언론의 기사가 게재된 후정보당국이 내부고발 규정을 변경했다고 잘못 주장함우크라이나 내부 고발자가 불만을 제기하기 직전에 트럼프는월요일에 트윗됨, â오랜 내부고발자 규칙을 변경한 사람은 누구입니까?... ?...

국가 안보 변호사이자 내부 고발자 전문가인 Brad Moss가 Vox에 설명했듯이 이러한 규칙 변경은 일어나지 않았습니다. “법은 [간접 정보]를 금지하지 않습니다. 실제로 법은 이를 금지한 적이 없습니다.최초의 내부고발자....

대통령의 트윗과 기사가정보국 감찰관, 성명 발표월요일 오후 감찰관은 법을 변경하지 않았으며 변경할 수도 없으며 부분적으로 다음과 같이 읽었습니다. 사실, 법에 따라 고소인은 불만 사항이나 정보를 제출하기 위해 직접 정보를 가질 필요가 없습니다.긴급한 문제와 관련하여....

그럼에도 불구하고 대통령과 그의 측근들은 내부 고발 과정이 자신에게 불리하게 조작된 것처럼 보이게 하기 위해 규칙 변경 음모론을 이용했습니다.그리고 프로세스에 의문을 제기함으로써 프로세스를 저렴하게 만들려고 노력합니다. 즉, 프로세스를 관리하는 규칙이 변경 가능하다면 불만 사항에 제시된 사실도 견고하지 못할 수 있다고 말합니다.

이 모든 것은 내부 고발자에 대한 대통령의 최근 공격과 그를 비판하는 사람들이 가장 위험하다고 보는 공격의 서막이 되었습니다. 내부 고발자의 정보나 과정뿐만 아니라 그 사람 개인적에 대한 공격입니다.

비평가들은 트럼프가 내부 고발에 냉담한 영향을 미칠 것이라고 우려합니다.지우다

분명히 했어그는 알고 싶어한다제보자의 신원그리고 수요일에는 그에게 '스파이'라는 낙인이 찍혔습니다. 그는 이전에 UN의 미국 직원들에게 내부 고발자에게 자신이 불만 사항을 정리하는 데 사용한 정보를 제공하는 사람은 누구나 '거의 스파이'라고 말했습니다. 그리고 대통령은 제안했습니다.미국이 생각해봐야 할 것간첩을 처형하던 옛 관행을 부활시키다.

이런 종류의 수사로 인해 민주당과 전문가들은 트럼프의 요구가 내부고발자를 위험에 빠뜨릴 수 있고 내부고발자 시스템 전체에 실질적인 피해를 줄 수 있다고 우려하고 있습니다.

수요일에는 하원 정보위원장아담 쉬프내부고발자 의혹 수사 책임자 중 한 명기자회견에서 기자들에게 말했다.내부 고발자와 그의 정보원이 '어쨌든 반역적이며 반역자 및 간첩으로 취급되어야 한다'는 제안은 '증인을 위협하려는 노골적인 노력'이었습니다. 그는 또한 그러한 발언을 폭력 선동이라고 불렀습니다.â

과거 대통령의 불법행위를 주장한 사람들이 신체적 폭력을 당했던 것은 분명하다.민주당과 빈번한 트럼프 포일일한 오마르 의원에 대해 이야기했습니다.살해협박 건수예를 들어 그녀는 받았습니다.세자르 사요크트럼프를 비판하는 사람들에게 파이프 폭탄을 보낸 혐의로 20년 징역형을 선고받았다.내부고발자의 이름이 공개된다면 그도 비슷한 위협에 직면할 수 있다.

이전에,쉬프(Schiff)는 주장했다.대통령이 '내부고발자 제도를 완전히 붕괴시키려고 노력하고 있으며, 이는 다른 내부고발자가 나서는 것을 위협한다'고 주장하면서 위험은 한 개인의 수준을 넘어선다.

트럼프 대통령의 발언에 대해하원 정보위원회 소속 민주당트럼프와 그의 측근들은 내부 고발자뿐 아니라 고소장에 포함된 혐의에 대해 알고 있을 수 있는 다른 사람들의 신용을 떨어뜨리려는 공개적인 노력을 즉시 중단해야 한다고 요구하는 결의안을 제출했습니다.

전문가들도 비슷한 우려를 제기했다.백악관 반응을 듣는 연방 직원이라면 누구나 '내가 내부고발을 하면 인신공격을 당할 것 같다'고 생각할 것이다. 내부 고발자 변호사이자 전 오바마 행정부 관료인 제이슨.주커먼이 말했다.워싱턴 포스트.

앞서 대통령의 논점을 밀어붙였던 척 그래슬리 공화당 상원의원조차화요일에 냉철함을 요구했다, ...이 사람은 내부고발자 보호법을 준수한 것으로 보이므로 이를 듣고 보호해야 합니다.우리는 항상 내부 고발자의 기밀 유지 요청을 존중하기 위해 노력해야 합니다....

트럼프는 그래슬리의 이런 미묘한 질책에 별로 신경 쓰지 않을 것 같다.실제로 바이든에게 우크라이나에 조사를 요청해 대통령 규범을 무시한 것이 대통령을 이런 혼란에 빠뜨렸다.일부 관찰자들이 걱정하는 것은 대통령이 내부고발자의 신원을 요구하고 그에 대한 보복을 요구할 수 있는 권한이 전적으로 자신에게 있다는 점입니다.

내부고발자법은 불만을 제기한 사람을 보호하기 위해 고안되었지만 대통령에게는 그렇지 않습니다.

화요일에는트럼프는 트위터로 물었다., '왜 우리는 내부고발자에 대한 모든 것을 인터뷰하고 알 수 있는 자격이 없고, 또한 그에게 모든 허위 정보를 제공한 사람에 대해서도 알 수 없습니다.'

일반적으로 그 이유는 법입니다.

그만큼정보수권법상태:

그러한 불만을 제기하거나 그러한 정보를 감사관에게 공개한 것에 대해 보복 또는 보복 위협을 구성하는 어떠한 조치도 그러한 조치를 취할 수 있는 위치에 있는 직원이 취할 수 없습니다.그것은 거짓이거나 그것의 진실이나 허위를 고의적으로 무시한 것입니다.

다른 규정에서는 기밀 정보에 접근할 수 있는 내부 고발자가 불만 제기에 대한 보복으로 해당 접근 권한을 취소할 수 없다고 규정하는 대통령 정책 지침 19와 같이 이러한 보호를 확대합니다.그리고1978년 감찰관법내부 고발자가 익명을 유지하기로 선택한 경우 내부 고발자의 신원을 보호해야 한다고 설명합니다(감찰관이 불만 사항에 대한 조사에서 공개를 요구하지 않는 한).

이러한 모든 보호는 내부 고발자, 국가 안보 변호사에게 부여됩니다.브래드 모스법에서 허용하는 엄격한 기준을 준수하고 그 이상을 넘어가지 않는 한 Vox에 말했습니다.

우크라이나 내부 고발자는 법에 명시된 지침에 따라 이 모든 일을 수행했습니다.만약 그가 자신의 불만 사항을 언론에 공개하는 식으로 달리 조치를 취했다면, Moss는 "법은 당신을 보호할 수 없습니다"라고 말했습니다.

하지만 이 법에는 한 가지 문제가 있습니다. 대통령에게는 적용되지 않는 것 같습니다.

“도널드 트럼프가 내부고발자의 신원 공개를 명령하는 것을 막을 수 있는 방법은 별로 없습니다”라고 Moss는 말했습니다....그 자신은 법적 제한의 범위를 벗어났다고 할 수 있습니다.... 대통령이 행정부의 수장이기 때문에 이러한 일반적인 조항은 실제로 대통령에게 적용되지 않습니다. 따라서 실행 가능한 법적 수단이 없을 ​​가능성이 높습니다.상황.구상된 유일한 수단은 정치적인 것, 즉 탄핵이다.

이는 우크라이나 내부 고발자와 모든 내부 고발자를 위험에 빠뜨립니다.트럼프가 정보기관 감찰관에게 내부고발자의 신원을 말하라고 지시했다면 감찰관은 그렇게 해야 할 것이다.그리고 트럼프는 내부 ​​고발자의 이름을 트윗하여 그를 온갖 종류의 괴롭힘에 노출시키고 심지어 신체적 위험까지 초래할 수 있습니다.

트럼프 대통령이 내부고발자의 신원을 알고 있는 행정부 내 직원들에게 이를 공개하라고 명령하는 것을 진지하게 고려하고 있는지는 불분명하다.내부고발자는 대통령이 자신의 법적 보호를 존중해주기를 바랄 가능성이 높지만, 트럼프 대통령은 그렇게 할 필요가 없습니다.

일반적으로 대통령은 내부고발자를 보호하기 위해 권한이 있는 모든 조치를 취할 것으로 예상될 수 있지만 트럼프는 대통령의 규범을 따르지 않았습니다. 사실 Zelensky와의 통화에서 내부고발자를 무시하는 것은 그가 이 정치적 순간에 도달한 방법의 일부입니다..