ドナルド・トランプ大統領は水曜日、ホワイトハウスで外国指導者に不当な要請を行ったという疑惑に対し、内部告発者を攻撃し続けることで自らを擁護した。
「この国は、この人物が誰であるかを突き止めなければならない。なぜなら、私の意見では、その人物はスパイだからだ」と大統領は演説中に述べた。大統領執務室記者会見フィンランド大統領と会談し、「正当な」内部告発者のみが内部告発法によって保護されるべきだと主張した。
大統領の最近の攻撃の多くはこの形をとっており、内部告発者の主張の信頼を傷つけようとした初期の試みから、内部告発者自身とその匿名性に対するより鋭い個人攻撃への進化を示している。
攻撃の過程で、大統領はまた、弾劾調査この疑惑は下院での審議にまで発展した。現在、同氏を批判する人々は、同氏の脅迫は内部告発者を危険にさらす可能性があるだけでなく、萎縮効果をもたらす可能性があると主張している。
内部告発者の違法性に関するトランプ大統領の主張には、現実との証明可能な関連性はない。しかし専門家らは、大統領の行動によって連邦職員が今後の懸念すべき行為について声を上げることができなくなるのではないかという現実的な懸念があると述べ、その主な理由は、連邦法には内部告発者に対する報復を無効にするための措置があるものの、それが大統領には適用されないことが挙げられる。
トランプ大統領は、内部告発者の正確性と内部告発のプロセスに対する疑念を植え付けるよう努めてきた
9月初旬に内部告発に関する最初の報道があった後、トランプ大統領はこの当局者を次のように言及した。「非常に党派的な」そして「いわゆる内部告発者」ツイッターで。しかし、告発内容が公表されると、大統領は内部告発者の正確さに疑問を投げかけ、より微妙な攻撃を開始した。
内部告発者の告訴状では、トランプ氏がウクライナのウォロディミル・ゼレンスキー大統領と交わした会話を直接知っている多くの連邦当局者から疑惑の情報源を入手したと述べているが、電話に出たのは自分ではないと認めている。監察長官はこれを考慮し、疑惑について独自の調査を行った。苦情は信頼できる、非常に重要であり、最終的には議会議員に語ったそれは「アメリカ国民に対する[国家情報長官]の責任の中で最も重大かつ重要なものの一つに関係している。」
トランプ大統領自身の政権は、次のような理由で大統領の議論を複雑にしている。要約したメモを公開するゼレンスキー氏との電話で、告訴状に含まれる中心的な主張が確認された。
しかし、それにもかかわらず、トランプはこの疑惑を単なるゴシップにすぎないものとして組み立てようとしている。言ってるそれらはすべて、非常に不正確であることが判明した受け売りの情報です。
彼はまた、内部告発者の情報だけでなく、内部告発のプロセス全体を非難した。
保守系メディアによる記事の掲載を受けて、諜報機関職員が内部告発規則を変更したと誤って主張したウクライナの内部告発者が告訴状を提出する直前に、トランプ大統領は月曜日にツイートした、「長年の内部告発規則を変えたのは誰ですか...?」
国家安全保障専門の弁護士で内部告発の専門家であるブラッド・モス氏がボックスに説明したように、この規則変更は起こらなかった：「法律は[二次情報]を禁止していない。実際、法律はそれを禁止したことはない。最初の内部告発者。
大統領のツイートと記事が、諜報機関の監察官が声明を発表月曜午後、監察総監は法律を変更しておらず、また変更することはできないと再確認し、その内容の一部には「実際、法律により、申立人は…苦情や情報を提出するために直接の情報を所有する必要はない」と書かれていた。緊急の懸念事項に関して。
それにもかかわらず、大統領とその同盟者らは規則変更の陰謀論を利用して、内部告発のプロセスが大統領に対して不正に行われているかのように見せかけている。そして、プロセスを非難することで、彼らはプロセスを安易にしようと努めています。つまり、プロセスを管理するルールが変更可能であるならば、おそらく訴状で提示された事実も同様に確実ではないでしょう、と言うのです。
こうしたことはすべて、内部告発者に対する大統領の最近の攻撃、そして大統領の批判者たちが最も危険だとみなしている攻撃、つまり内部告発者の情報やプロセスに対するだけでなく、内部告発者個人に対する攻撃の前兆となっている。
批評家らはトランプ大統領が内部告発に萎縮効果をもたらすのではないかと懸念しているトランプ
それを明らかにしました彼は知りたいと思っています内部告発者の正体そして水曜日、彼に「スパイ」の烙印を押した。同氏は以前、国連の米国職員に対し、告発内容をまとめるための情報を内部告発者に提供した者は「ほぼスパイだ」と語っていた。そして大統領は示唆した。米国が考えるべきことスパイを処刑するという古い慣行を復活させている。
民主党と専門家は、この種のレトリックは、トランプ大統領の要求が内部告発者を危険にさらす可能性があり、内部告発制度全体に大きな損害を与えていると懸念している。
水曜日、下院情報委員長はアダム・シフ「内部告発者の申し立てに対する捜査のリーダーの一人」記者会見で記者団に語った内部告発者とその情報源が「何らかの反逆的であり、裏切り者やスパイとして扱われるべきである」という示唆は、「目撃者を脅迫しようとするあからさまな試みである」と彼はまた、そのようなコメントを「暴力への扇動」と呼んだ。?
大統領の不正行為を主張した人々が過去に身体的暴力を受けていたことは明らかだ。民主党と頻繁にトランプを引き立てるイルハン・オマル議員について話しました殺害予告の数たとえば、彼女は受け取った、そしてセザール・サヨクトランプ批判者の一部にパイプ爆弾を郵送した罪で懲役20年の判決を受けた。内部告発者の名前が公表されれば、同様の脅威にさらされる可能性がある。
以前、シフ氏は主張した危険は一個人を超えており、大統領は「内部告発制度の完全な崩壊に向けて取り組んでおり、それによって他の内部告発者が名乗り出ることが脅かされる」と主張した。
トランプ大統領の言葉を受けて、下院情報委員会の民主党員トランプ大統領とその同盟国に対し、「内部告発者および告訴状に含まれる申し立てに関して知識を持っている可能性のあるその他の人々の信用を傷つけようとする公の努力を直ちに中止しなければならない」と要求する決議案を提出した。
専門家も同様の懸念を表明している。「ホワイトハウスの反応を聞いた連邦職員は誰でも、『内部告発したら個人攻撃の対象になるだろう』と思うだろう」と内部告発弁護士で元オバマ政権高官のジェイソン氏は語る。ザッカーマン氏は語った。ワシントンポスト。
以前に大統領の論点を推し進めた共和党のチャック・グラスリー上院議員でさえ、火曜日に冷静さを求めた, 「この人物は内部告発者保護法に従っているようであり、声を聞き、保護されるべきである。」私たちは常に内部告発者の機密保持要求を尊重するよう努めるべきです。
トランプ氏はグラスリー氏のこの微妙な叱責を気にする可能性は低い。実際、大統領の規範を無視してウクライナに調査を要求したことで、バイデンは大統領をこの混乱に巻き込んだ。一部の観察者が懸念しているのは、大統領が内部告発者の身元を要求し、彼に対する報復を要求する権限が完全に掌握されているということだ。
内部告発法は苦情を申し立てた人々を保護するように設計されているが、大統領からは保護されない
火曜日に、トランプ大統領がツイッターで質問、「なぜ私たちには、内部告発者、そして内部告発者にすべての虚偽の情報を与えた人物について、すべてをインタビューして知る権利がないのでしょうか。」
一般的に、その理由は法律にあります。
の情報権限法状態:
かかる苦情を申し立てたり、監察総監にかかる情報を開示したりすることに対して、報復または報復の脅威となるいかなる行動も、苦情がなされたか、知った上で情報が開示された場合を除き、そのような行動をとる立場にある従業員がとることはできません。それが虚偽であったこと、またはその真偽を意図的に無視したこと。
大統領政策指令 19 のように、これらの保護を拡張する他の規制もあり、機密情報にアクセスできる内部告発者は、苦情を申し立てたことに対する報復としてそのアクセスを取り消されることはできないと規定されています。そして、1978 年の監察総監法内部告発者が匿名を選択した場合、内部告発者の身元は保護されなければならないと説明している（監察長官による苦情調査で明らかにする必要がある場合を除く）。
これらの保護はすべて内部告発者、国家安全保障弁護士に与えられます。ブラッド・モス同氏はVoxに対し、「法律で許可されていることの厳格な条件を遵守し、それを超えない限り」と語った。
ウクライナの内部告発者は、法律に定められたガイドラインに従ってこれらすべてを行った。モス氏は「法律はあなたを守ることはできない」と述べた。
ただし、この法律には問題が 1 つあります。それは、大統領には適用されないようです。
「ドナルド・トランプ大統領が内部告発者の身元を明らかにするよう命令するのを止めることは、実際のところあまりない」とモス氏は語った。彼自身はおそらく法的制限の範囲を超えている。... 大統領は行政府の長であるため、これらの通常の規定はどれも実際には大統領には適用されません... したがって、この件に関して実行可能な法的手段が講じられる可能性は低いです。状況。想定されている唯一の手段は政治的手段であり、それはすなわち弾劾である。
これにより、ウクライナの内部告発者とあらゆる内部告発者が危険にさらされます。トランプ大統領が情報機関の監察官に内部告発者の身元を伝えるよう命令すれば、監察官はそうしなければならないだろう。そして、トランプ大統領は内部告発者の名前をツイートし、あらゆる種類の嫌がらせや、場合によっては身体的危険にさらされる可能性がある。
トランプ大統領が内部告発者の身元を知る政権関係者にそれを明らかにするよう命令することを真剣に検討しているかどうかは不明だ。内部告発者はおそらく大統領が法的保護を尊重することを期待しているだろうが、トランプ大統領にはそうする義務はない。
通常、大統領は内部告発者を守るために全力を尽くすことが期待されるかもしれないが、トランプ氏は決して大統領の規範を遵守する人ではなかった。実際、ゼレンスキーとの電話で規範を無視したことも、彼がこの政治的瞬間に到達した経緯の一部だ。。