에 대한세 번째 대선 토론~의2020년 선거주기, 민주당 주요 후보 10명이 처음으로 한 자리에 모였습니다.그리고 역사적인 전환점에서 세 명의 민주당 선두 주자는 모두…조 바이든,엘리자베스 워렌, 그리고버니 샌더스.. 같은 무대에 함께 섰어요.

누가 이겼나요?누가 졌는가?가장 좋은 답변을 주신 분?맷 이글레시아스(Matt Yglesias)와 타라 골샨(Tara Golshan)이 합류오늘 설명

주인션 라메스와람세 번째 민주당 토론의 전체 분석을 위해.그들은 후보자들, 즉 수호성인인 버락 오바마에게 감사를 표하겠다는 주장과 우리가 어떤 돌파구도 보지 못한 이유에 대해 논의합니다.목요일 밤에는 여전히 바이든을 쫓는 몇몇 후보자들이 등장했지만(이전 토론을 시청했다면 과정과 동등함) 느낌이 달랐습니다.

다음과 같은 장거리 후보자빌 드 블라시오그리고존 딜레이니유력 후보들에게 덩크슛을 하려는 시도는 없었습니다.그리고 터무니없이 짧은 시간 제한이 없었기 때문에 모두가 덜 논쟁하고 더 많은 이야기를 나눴습니다.실제 주제인종차별처럼 유권자들에게 실제로 중요한 문제입니다.

Tara Golshan은 워렌과 샌더스가 바이든과 함께 무대에 서는 것을 본 첫 번째 기회라는 점에서 여기서 뭔가 변화가 있을 것으로 예상했다고 말했습니다.하지만 궁극적으로 어젯밤부터 앞으로 결과가 바뀔 것으로 예상되는 어떤 획기적인 순간도 보지 못했습니다.

전 부통령은 목요일 밤 불안한 성과를 냈을지 모르지만 Matt Yglesias가 지적했듯이조 바이든이 계속 승리하고 있다특히 다른 후보자 중 누구도 그를 실제로 받아들이지 않기 때문에 더욱 그렇습니다.

조 바이든이 선거에서 승리한 이유는 그가 인기 있는 오바마 행정부의 인기 부통령이었기 때문입니다.그리고 그것이 바로 사람들이 원하는 것입니다.그리고 제가 생각하기에 바이든의 더 심각한 약점을 조사하려는 많은 노력을 여러분은 보지 못했습니다.

10월 토론회를 앞두고 각 후보가 2020년 경선에서 어디에 서 있는지 자세히 알아보려면 다음 에피소드에서 Golshan과 Yglesias의 이야기를 들어보세요.오늘 설명:

당신은들을 수 있습니다오늘 설명다음을 포함하여 어디에서든 팟캐스트를 받을 수 있습니다.애플 팟캐스트,구글 팟캐스트,스포티파이,스티처, 그리고ART19.

아래에서는 Tara Golshan과 Matthew Yglesias의 2019년 9월 13일 대화 내용을 약간 편집한 내용을 공유했습니다.오늘 설명호스트 Sean Rameswaram.션 라메스와람

---

어젯밤의 토론에는 이전 토론을 본다면 다소 빈티지해 보일 수 있는 몇 가지 순간이 있었습니다. 사람들은 선두 주자인 Joseph Robinette Biden, Jr. Bernie를 쫓았습니다. Bernie는 광고주들을 불렀습니다.

카말라는 트럼프를 불렀다.하지만 그 몇 가지 사례를 제외하고 우리는 정말로 뭔가 다른 것을 얻었습니다.주요 후보들에게 덩크슛을 시도하는 Bill De Blasios나 John Delaneys는 없었습니다.후보자에게 부과된 터무니없이 짧은 시간 제한은 더 적었습니다.그리고 그로 인해 사람들이 대통령으로서 하고 싶은 일에 대한 논쟁은 줄어들고 보다 실질적인 설명이 가능해졌습니다.가장 흥미진진한 3시간의 TV 시청은 아니었지만 상위 10개 후보자에 대해 어떻게 생각하는지 결정하려는 사람들에게는 더 건강한 포럼처럼 보였습니다.[복스 정치 기자] 타라 골샨은 복스 내부 감시 파티에 참석했습니다.타라 골샨

특히 어젯밤에 다루어진 주제는 지난 두 번의 토론과 달랐습니다.

그들은 단지 표면적인 수준이 아닌 방식으로 인종차별을 다루었습니다.그들은 총기 정책에 관해 이야기했습니다.그들은 이민에 관해 이야기했습니다.그들은 교육 정책에 관해 이야기했고 외교 정책에 관해 이야기했는데, 그런 것들이 꼭 많이 나온 주제는 아닙니다.

션 라메스와람

글쎄요, 인종차별부터 시작해서 그들이 말한 내용을 살펴보겠습니다. 제 생각엔 ABC 중재자가 '우리는 인종차별에 관해 실제적인 대화를 나누게 될 것입니다'라고 말한 것에 대해 공로를 인정받을 만하다고 생각합니다.

타라 골샨

과거에는 '배상을 지지하시나요?'라는 일종의 리트머스 테스트였습니다. 하지만 어젯밤에는 '유권자들이 국가의 인종차별에 대해 정말로 우려하고 있으며,이에 대해 어떻게 하시겠습니까?... 그래서 베토와 같은 후보가 나타나서 말했습니다. 우리가 단지 도널드 트럼프를 비난해야 하는 것은 아닙니다.인종차별은 우리 교육 시스템과 의료 시스템에 만연해 있습니다.Castro는 실제로 Beto가 프레임을 구성한 방식에 대해 칭찬했습니다.부커는 환경 정의에 대해 언급했고, 해리스는 흥미롭게도 검사로서의 경력에 ​​대해 대답해 달라는 요청을 받았습니다.그래서 그녀는 왜 그런 일이 계속 발생하는지, 그리고 무엇을 다르게 하고 싶은지에 대해 답하려고 노력했습니다.

션 라메스와람

그리고 인종에 관한 이 대화는 어젯밤에 특히 중요했습니다. 그 토론은 실제로 휴스턴에 있는 역사적으로 흑인 대학에서 열렸기 때문입니다.오른쪽?

타라 골샨

그것은 처음부터 전체 대화의 틀을 잡았습니다.청중에게는 역사적으로 흑인 대학 출신의 학생들이 있었기 때문에 분명히 이것은 특정 청중에게 가슴 아픈 문제였습니다.

션 라메스와람

총으로 넘어갑니다.많은 후보자들이 특히 베토를 골라 엘파소에서 총격을 처리한 방식에 대해 그를 칭찬하고 싶어했고 베토는 마침내 그것에 대해 말할 시간을 얻었고 실제로 전달했습니다.

타라 골샨

그는 이렇게 말했습니다. 나는 이것에 대해 텍사스의 민주당원들에게만 이야기하는 것이 아닙니다.총격 사건이 있은 후 아칸소에 있는 총기 전시회에 갔는데, 이에 대한 공통점이 있다는 말을 들었습니다.그리고 그는 무대에서 조 바이든 부통령과 같은 사람들로부터 그가 이야기하는 방식에 대해 칭찬을 받았습니다.

션 라메스와람

그리고 물론, 베토가 엘파소에서의 선거 운동에서 물러난 총격 사건은 이민자들과 관련이 있었고, 특히 라틴계 이민자들과 관련이 있었습니다.후보자들은 이민에 관해 무엇을 말해야 했습니까?

타라 골샨

어젯밤에 민주당을 반영하는 방식으로 이민 문제가 제기되었습니다.이 주제에 관해 민주당 분야의 선두주자가 된 줄리안 카스트로(Julián Castro) 사이의 논쟁이었습니다.

션 라메스와람

그리고 그는 다음과 같이 개인적으로 말했습니다. '몇 주 전에 한 총격범이 이 대통령의 영감을 받아 나와 닮은 사람들을 죽이기 위해 10시간을 운전했습니다.'

타라 골샨

어젯밤에 흥미로웠던 점은 줄리안 카스트로가 오바마 행정부의 이민 기록에 조 바이든을 밀어붙였다는 것입니다.오바마 행정부는 추방 건수가 많고, 이민자 위기를 잘 처리하지 못하고, 인도주의적 위기와 국경 강화 방법 사이에서 항상 갈등을 빚고 있다는 이유로 많은 비판을 받아왔습니다.어젯밤에 그런 종류의 일들이 Biden을 정말 과제로 몰아넣는 방식으로 나왔는데, 그는 이에 대해 좋은 대답을 하지 못했습니다.

션 라메스와람

이민에 대해서는 이전 토론에서 조금 들어본 적이 있지만 어젯밤에는 이전 토론에서 본 것보다 교육 및 외교 문제에 관해 더 실질적인 토론을 했습니다.이 후보자들이 교육에 대해 무엇을 하고 싶어하는지에 대해 뭔가를 배웠습니까?

타라 골샨

몇몇 후보자들은 교사 임금 인상을 위해 보편적 유아원에 대한 지지를 표명했습니다.이는 대통령 후보에게 기대할 수 있는 직책이지만 자주 언급되지는 않습니다.

션 라메스와람

그리고 어쩐지 외교 문제도 사전 논의에서 무대에서 제외되는 것처럼 보였습니다.이 사람들이 세상을 어떻게 다루고 싶어하는지 어젯밤에 우리는 무엇을 배웠습니까?

타라 골샨

세상은 광대하지만 가장 강력한 논쟁의 주제는 아닙니다.그리고 어젯밤에는 이민에 관한 대화에서도 그 말이 나왔습니다.예를 들어 워렌은 중앙아메리카 국가를 지원해야 할 필요성을 언급했습니다.그리고 버니 샌더스는 현재 엄청난 경제적, 정치적 위기에 처해 있는 베네수엘라에 대해 직접 질문을 받았습니다. 마두로를 지도자로 하는 사회주의 독재자가 있습니다.그리고 이상하게도 샌더스에게 제기된 질문은 '왜 마두로를 사회주의 독재자라고 부르지 않습니까?'였습니다. 그리고 샌더스는 나와서 매우 분명하게 말했습니다. 나는 그를 끔찍한 폭군으로 생각합니다.말할 기회를 얻었습니다 ...

션 라메스와람

우리가 언급해야 할 외교 문제에 관한 이 대화의 마지막 큰 덩어리는 물론 대통령 측에 가시가 되었던 아프가니스탄입니다. 특히 이번 주, 지난 주에는 더욱 그렇습니다.민주당은 그 나라에서 계속되는 갈등에 대한 해결책을 가지고 있었습니까?

타라 골샨

어젯밤에 우리가 매우 상세한 해결책을 얻었다고는 말할 수 없지만, 민주당이 아프가니스탄에서 나가기를 원한다는 매우 분명한 비전이 있었습니다.특히 워렌은 탈레반과 협상이 이루어지지 않더라도 아프가니스탄에서 철수하겠다고 말했다.실제로 퇴역 군인이자 아프가니스탄에 주둔했던 Pete Buttigieg 같은 사람들과 이 끝없는 전쟁을 종식하겠다고 약속한 Bernie Sanders 상원의원 같은 사람들을 보셨을 겁니다.전화해.그래서 나온 내용은 ​​중동의 외교 정책에 관해 민주당원으로부터 들은 내용과 일치했습니다.

션 라메스와람

마무리 진술 대신 전형적인 취업 면접 이야기로 토론이 끝났습니다. '당신이 겪은 좌절과 그로부터 어떻게 성장했는지 알려주세요'. 가장 기억에 남는 대답을 한 사람은 누구인가요?

타라 골샨

어젯밤 정말 역사적인 순간은 Pete Buttigieg가 전국 무대에서 자신의 커밍아웃 이야기를 회복의 순간으로 이야기했던 때였습니다.5년, 10년 전에는 미국에서 이런 일이 일어날 수 있으리라고는 상상도 못했던 일입니다.

후보자들로부터 좀 더 개인적인 느낌을 보았습니다.워렌이 그루터기에서 하는 말을 많이 들어보셨을 겁니다. 그녀가 임신 중이고 취업을 하려고 할 때 학교를 마치고 직장에서 성차별 정책을 다루는 이야기였습니다.그리고 첫 번째 사업에 실패하고 현재 대통령 선거에 출마 중인 앤드류 양에게서도 똑같은 일을 보았습니다.버니 샌더스(Bernie Sanders)는 2016년 경선에서 자신의 개인적인 이야기를 말하기를 좋아하지 않았지만 이제는 자신이 이민자의 아들이고 임대료 제한 아파트에 살았으며 재정적 어려움을 겪었다는 사실을 말하기 시작했습니다.어린아이가 자라났지만 노동계급 사람들을 옹호하는 것을 그의 사명으로 삼았습니다.그래서 여러분은 이 모든 이야기와 그들이 그것을 공유할 수 있는 기회를 실제로 보았습니다.

션 라메스와람

어젯밤 이 토론에서 내가 발견한 다소 신선한 점은 현장에서 자신이 서 있는 곳에서 실제로 바늘을 움직이는 사람이 없는 것 같았다는 것입니다.그리고 누군가가 겉으로 그렇게 하려고 하는 것 같지도 않았습니다.시청자들이 이 모든 사람들에 대해 더 많은 것을 알게 된 좀 더 정직한 교환처럼 느껴졌습니다.당신의 눈에는 들판이 조금이라도 좁아졌나요?

타라 골샨

우리는 이것이 상위 3명의 투표 후보가 함께 무대에 서는 첫 번째 토론이라는 것을 알고 어젯밤에 들어갔습니다.우리는 이것이 바이든과 함께 무대에 오른 워렌과 샌더스를 본 첫 번째 기회였고, 진정한 기회가 있었다는 점에서 여기서 뭔가 변화가 있을 것으로 기대했습니다.그리고 Pete Buttigieg나 Harris처럼 과거에 두각을 나타냈지만 여론 조사에서 그다지 지지를 받지 못한 중간 계층 후보자도 있었습니다.하지만 어젯밤부터 앞으로 결과가 바뀔 것으로 예상되는 어떤 획기적인 순간도 보지 못했습니다.

10월에 있을 다음 토론에서는 그 분야가 다시 더 커질 것으로 보입니다.이미 11명의 후보자가 해당 토론에 참가할 자격을 얻었으므로 다시 이틀 밤 동안 토론이 진행될 가능성이 높습니다.따라서 현시점에서는 투표가 시작되는 1월과 2월을 바라보며 눈에 띄게 변화된 것이 있는지 명확하지 않습니다.

션 라메스와람

이는 Biden이 여전히 선두에 있다는 것을 의미합니다.

타라 골샨

응.바이든이 여전히 선두를 달리고 있다.

션 라메스와람

잠시 후,왜바이든이 여전히 선두에 있나요?

매튜 이글레시아스

아시다시피, 조 바이든이 선거에서 승리하고 있는 것은 그가 인기 있는 오바마 행정부의 인기 부통령이었기 때문이라고 생각합니다.그리고 그것이 바로 사람들이 원하는 것입니다.그리고 제가 생각하기에 바이든의 더 심각한 약점을 조사하려는 많은 노력을 여러분은 보지 못했습니다.

션 라메스와람

어느 것입니까?

매튜 이글레시아스

나는 무엇보다도 그의 나이를 생각한다.여론조사에 따르면 유권자들은 대략 70세 이상의 후보에 대해 심각한 우려를 갖고 있는 것으로 나타났습니다. 워렌과 샌더스는 둘 다 70세 이상입니다.그들은 이런 주장을 할 만한 좋은 위치에 있지 않습니다.

션 라메스와람

트럼프 대통령도 마찬가지인 것으로 드러났다.

매튜 이글레시아스

트럼프 대통령도 마찬가지다.하지만 토론 단계에서는 바이든이 샌더스와 워렌보다 덜 날카로워 보인다는 것을 분명히 알 수 있습니다.그리고 어젯밤에 그가 노예제도와 배상에 관한 질문에 이렇게 대답했을 때 여러분은 이것을 실제로 보셨을 것입니다. 그로 인해 그는 그를 어려운 처지에 놓이게 되었습니다.바이든은 배상을 지지하지 않을 것이다.그는 온건파입니다.그는 실용주의자입니다.그는 당선 후보입니다.하지만 그는 또한 이번 예비선거에서 대규모 아프리카계 미국인 기반을 갖고 있기 때문에 모든 사람의 감정에 민감한 방식으로 질문에 대답하고 싶어합니다.그러나 그가 시작한 일은 자신의 교육 계획에 대해 매우 혼란스럽다고 말했습니다. 실제 해결책은 유치원에 투자하고 양호원 방문에 투자하는 것이라고 말했기 때문에 제가 얼버무릴 수 있습니다.그런데 실제로 그가 한 말을 들어보면...

션 라메스와람

이해할 수 없는.

매튜 이글레시아스

그것은 라디오와 레코드 플레이어에 관한 이런 횡설수설과 같았습니다. 저는 우연히 이에 대한 Biden의 정책이 무엇인지 알고 있으므로 여러분을 위해 번역해 드리겠습니다.하지만 그냥 봤다면 전혀 몰랐을 겁니다.그리고 그는 아주 이상하게도 방향을 틀었습니다.나는 그가 베네수엘라에 대해 말한 것이 합리적이라고 생각하지만 그것은 질문과 아무 관련이 없습니다.그러다가 농담을 한 줄리안 카스트로에게 화제가 넘어갔습니다.

그것이 그 대화의 시작이었다면 그것은 흥미로웠을 것입니다.그러나 카스트로는 실제로 토론 초기에 일종의 비열하고 구체적으로 불공평한 방식으로 나이가 들자 바이든을 추격했습니다.

조금 지루하지만 Biden이 그랬던 것처럼요.그래서 나는 카스트로가 유효하지 않은 방식으로 유효한 문제를 제기한 것이 나쁜 모습이었다고 생각합니다. 그리고 그는 다시 그 문제로 돌아왔지만 이미 그 문제를 날려버렸습니다.

션 라메스와람

즉, 카스트로는 '너무 늙어서 기억하지 못해서 1분 전에 한 말을 기억하지 못하는 이 후보를 보라'고 말하려 했던 것입니다.

매튜 이글레시아스

그리고 카스트로가 이에 대해 다른 곳에서 많은 비판을 받았다는 것을 알고 있습니다.그래서 잘 안 됐다고 더 이상 쌓이지는 않을 거예요.하지만 문제의 사실은 오바마가 2008년에 바이든을 선택한 이유 중 하나, 예를 들어 정치적으로 비슷한 인물인 에반 베이 대신 그를 선택한 이유 중 하나가 바이든이기 때문이라는 보도가 많이 있다는 것입니다.오바마는 바이든이 2016년에 자신의 후임으로 출마하지 않을 것이라고 생각했던 것입니다.

그렇게 하면 그의 행정부가 보다 원활하게 운영되는 데 도움이 될 것입니다.그는 부시-체니의 정책 결정을 존경하지는 않았지만 대통령과 부통령 사이의 역동성이 좋고 올바르다고 생각했습니다.그리고 실제로 Biden은 2016년에 출마하지 않았죠?오바마는 일종의 횃불을 힐러리 클린턴에게 넘겼습니다.그러나 4년 후 바이든은 경선에 뛰어들었습니다.그는 이전에 대통령이었던 그 누구보다도 나이가 꽤 많습니다.그리고 그것은... 와, 그 사람은 이전에 대통령이었던 그 누구보다 나이가 꽤 많지만 전혀 보여주지 않아요.... 그는 보여줍니다.

그는 역대 주요 대선 후보 중 가장 나이가 많은 것 같습니다.그게 꼭 결정적인 요인은 아닌 것 같아요.도널드 트럼프가 Mr. Mental Acuity와 같지는 않습니다.정책은 매우 중요합니다.아시다시피 Biden은 좋은 답변을 많이 가지고 있습니다.그는 합리적인 아이디어를 많이 가지고 있습니다.하지만 이는 사람들이 논쟁을 벌이는 완전히 정상적이고 합리적인 일입니다. 특히 티켓 뒷면에 있는 후보자의 경우 더욱 그렇습니다.무대 위에는 Amy Klobuchar가 있었고, Cory Booker도 있었고, Pete Buttigieg도 있었습니다.이들은 바이든과 크게 다르지 않은 정책 아이디어를 갖고 있지만 10살, 15살, 20살, 30살인 사람들인데, 부티지지의 경우는 40년 더 젊다.그리고 당신은 그들이 이것에 대해 이야기할 수 있다고 생각할 것입니다. 그러나 실제로 지금까지 아무도 가본 적이 없습니다.

션 라메스와람

그는 또한 영원히 정치에 종사해 왔습니다.

매튜 이글레시아스

그는 1972년에 상원에 합류했습니다. 그렇죠?

션 라메스와람

응.아주 어렸을 때.20대에!

매튜 이글레시아스

그건 아주 오래전 일이에요.하지만 그는 오랫동안 재직해 왔습니다.그는 오랫동안 워싱턴에 있었습니다.그리고 전통적으로 워싱턴 내부자를 옹호한다고 해서 대통령 선거에서 승리하는 것은 아닙니다.오른쪽?

션 라메스와람

최근에는 아닙니다.

매튜 이글레시아스

트럼프는 이상한 면에서 아웃사이더 같았어요.하지만 버락 오바마, 빌 클린턴은 일반적인 방식으로는 일종의 아웃사이더였습니다. 그렇죠?오바마는 상원의원이 된 지 불과 2년밖에 되지 않았습니다.클린턴은 작은 주의 주지사였습니다.정당은 일반적으로 워싱턴의 혼란을 정리하겠다고 약속하는 후보를 지명함으로써 성공합니다.

Biden은 매우 많은 민주당 원이 살아 있던 것보다 오랫동안 워싱턴에서 혼란의 일부였습니다.알다시피, 그것은 다시 이야기하기에 타당한 것이라고 생각합니다.민주당은 자신의 챔피언을 일종의 늪의 상징으로 삼아 트럼프에 맞서고 싶어합니까?아니면 문제를 해결하고 있다고 주장할 수 있는 외부인을 원합니까?

션 라메스와람

그리고 그것이 어젯밤 카스트로가 그랬던 것처럼 노인 차별로 간주될 수 있는 쪽으로 방향을 바꾸는 대신에 토론을 하는 안전한 방법일까요?

매튜 이글레시아스

제 생각엔 이렇게 말하는 것이 더 현명할 것 같습니다. '보세요, 우리가 정말로 이 캠페인을 1980년대에 행해진 투표를 소송하는 데 사용하고 싶은가요?우리는 정말 백만년 동안 미국 의회와 긴밀하게 연관되어 있는 사람을 원합니까? 예를 들어, 변화의 목소리를 원하지 않습니까?미래에서 온 사람?... 그런 거요.그리고 어젯밤 토론에서 표면 아래에서 끓어오르는 것처럼 느껴졌지만 아직 마땅한 방식으로 돌파하지 못했습니다.

션 라메스와람

Eric Swalwell은 첫 번째 토론에서 직접 면전에서 이렇게 말했습니다.이제 그는 중퇴했으니 아이러니하게도 아이오와에서 가장 가까운 경쟁 상대인 샌더스나 워렌이 같은 주장을 펼칠 수 있을까요?

매튜 이글레시아스

그럴 수도 있죠.내 말은, 다시 말하지만, 샌더스와 워렌은 이 점을 주장할 수 있는 이상적인 위치에 있지 않습니다.

그리고 이번 경선에 참가한 다른 온건파들은 매우 조심스러운 것 같습니다.내 생각에 한 가지 생각은 세계의 Klobuchars가 Warren이 Biden을 추월하는지 확인하기 위해 그곳에서 놀고 있다는 것입니다.그러다가 업계에서는 패닉 상태에 빠졌고 그들은 '오, 우리는 당신이 필요해요, 에이미.'라고 말했습니다.

션 라메스와람

Biden이 아이오와에서 이기면 그가 경주에서 승리합니까?

매튜 이글레시아스

응.내 말은, Biden은 매우 강력한 위치에 있다는 것입니다.나는 그의 성과가 압도적이었다고 생각하지 않지만, 도널드 트럼프는 공화당 토론에서 훌륭한 성과를 내지 못했고 대부분의 공화당원이 동의하는 견해를 가지고 있었기 때문에 여전히 비교적 쉽게 후보로 지명되었습니다.대부분의 공화당원들은 가혹한 반이민 정책을 원했고 사회보장제도와 메디케어에 대해 좀 더 완화된 조치를 원했습니다.그리고 트럼프는 그것을 옹호했습니다.그래서 그는 이겼습니다.나는 대부분의 민주당원들이 오바마와 어떤 종류의 정책 연속성을 원한다고 생각합니다.그들은 일종의 진보적인 아이디어를 수용하는 것에 대해 어느 정도 정치적인 주의를 원합니다.바이든은 그것을 지지합니다.만약 그가 그곳에서 승리할 수 있다면 남은 일정은 그에게 더 쉬워질 뿐입니다.아직 몇 달이 남았지만 실제로 뭔가 바뀌지 않는 한 그는 여전히 승리할 수 있는 궤도에 있습니다.

션 라메스와람

그리고 지금부터 1월 사이의 미래 논쟁 중 하나에서 변화가 나타날 것이라고 생각하십니까?

매튜 이글레시아스

내 말은, 토론이 경쟁의 장을 약간 평준화하기 때문에 토론이 특히 상위 3위 후보에 대한 경주의 내러티브를 뒤흔들 수 있는 가장 좋은 기회라고 생각합니다.당신의 코리 부커.귀하의 Beto OâRourke.당신의 피트 부티지지.당신의 카말라 해리스.예를 들어, 자신의 관심을 끌 수 있는 기회를 가지고 무대 위에 올라가게 되며, 이를 잘 사용하면 일을 성사시킬 수 있습니다.

듣기오늘 설명다음을 포함하여 팟캐스트를 어디서 구할 수 있나요?애플 팟캐스트,Google 팟캐스트,스포티파이,스티쳐, 그리고ART19.