그 자체로도 미디어의 Get Trump 프로젝트는 엄청난 실패로 판명되었습니다.파란색 체크 표시가 있는 Twitterati의 한 덩어리가 트럼프 대통령이 최근 탄핵 추진을 당파적 마녀사냥으로 묘사하는 데 도움을 주고 싶었다면 그들은 지금보다 더 나은 일을 할 수 없었을 것입니다.

최근 사례를 생각해 보세요. 일요일 CBS의 유서 깊은 60분(60 Minutes) 프로그램은 트위터를 통해 트럼프 대통령 탄핵 조사를 시작한 정부 내부고발자가 연방정부의 보호를 받고 있다고 보도했습니다.왜냐하면 그들은 안전을 두려워하기 때문입니다..... 폭발적인 소식은 그의 반대자들, 즉 대통령에 대한 가장 어두운 환상을 입증하는 것처럼 보였습니다. 물론 트럼프는 꼴레오네 가족이 밀고자를 처리하는 것처럼 내부고발자를 물리적으로 위협할 것입니다.

``내부고발자는 자신이 소속된 정부 행정부로부터 보호를 받고 있습니다.Vox의 Aaron Rupar는 초조해했습니다..'그건 완전히 옳지 않습니다.' The Atlantic의 David Frum이 이에 동의했습니다. '내부고발자는 또한 대통령이 폭력을 선동하는 민간 시민 지지자들로부터 위험에 처해 있습니다.'

그리고… 이런 일이 일어날 때까지 계속됩니다.폴리티코가 보도한 대로트럼프-우크라이나 스캔들 내부 고발자의 변호사는 일요일 CBS '60분'이 자신의 법률 그룹에서 발행한 문서를 '완전히 잘못 해석'했다고 말했습니다.내부고발자는 이제 연방정부의 보호를 받습니다.

변호사들은 단지 국가정보국장인 조셉 맥과이어에게 '[고객의] 안전을 보장하기 위한 적절한 자원'을 요청했을 뿐인 것으로 밝혀졌습니다. 이는 내부고발자가 즐기는 것과는 확실히 다릅니다.연방 보호.

차이점이 왜 중요한가요?CBS가 주장한 것처럼 내부 고발자가 보호를 받고 있다고 주장하는 것은 일부 연방 기관이 이미 그의 보안 요구 사항을 평가했고 그가 그러한 보호를 정당화할 만큼 충분히 심각한 위협에 직면해 있다고 판단했음을 의미합니다.요청은 승인된 요청과 다릅니다.

내부고발자의 안전 문제는 타당할 수도 있습니다.아니면 그와 그의 주장을 조사로부터 보호하려는 목적으로 정치적 동기를 갖고 있을 수도 있습니다.결국, 정보기관 감찰관이 지적했듯이, 내부고발자는 트럼프의 라이벌 중 한 명에게 유리한 '정치적 편견'을 갖고 있습니다.정치인이 '안전'에 대한 근거 없는 우려를 방패와 칼로 삼을 수도 있다는 의심도 무리가 아니다.

CBS는 총격을 가하고 내부고발자의 요청을 잘못 보고하여 시청자의 기분을 상하게 했습니다.이 매체는 또한 민주당-미디어 복합체가 그들의 남자를 얻는 것을 의미한다면 더러운 짓을 할 것이라는 트럼프식 믿음에 더 많은 신뢰를 주었다.New York Times의 Brett Kavanaugh 대법원 판사에 대한 새로운 고발자에 대한 거의 철회된 기사에 이 내용을 추가하십시오.MSNBC는 트럼프가 러시아 과두제와 금융 계약을 맺었다는 기사를 철회했습니다.버즈피드(BuzzFeed)는 트럼프의 위증에 대한 거짓 사실을 폭로한 이야기입니다.트럼프가 캠페인 기간 동안 부하 직원에게 크렘린과 접촉하도록 명령했다는 ABC의 철회된 이야기;그리고 계속해서.

이 엄청난 가짜 뉴스 더미를 살펴보면 언론이 그들 자신의 최악의 적이자 트럼프의 자신도 모르게 가장 친한 친구라는 것이 곧 분명해집니다.

Sohrab Ahmari는 The Post의 논평 편집자입니다.