트럼프 대통령에 대한 하원 탄핵 조사에 참여했던 몇몇 핵심 인물들은 공화당의 오바마 행정부에 대한 철권 감독을 가장 강력하게 지지한 사람들로, 2012년 리비아 벵가지에서 발생한 치명적인 테러 공격에 대한 2년간의 하원 조사로 마무리되었습니다.

이제 자신이 소속된 정당의 대통령에 대한 정치적 혐의가 있는 조사에 직면한 그들은 의회의 특권에 대한 이전의 확고한 방어를 중단하고 트럼프와 함께 탄핵 조사에 대한 대규모 저항 캠페인을 지지했습니다.민주당원들과 심지어 일부 공화당원들도 경악했습니다.

리비아 내 미국 시설 공격을 조사한 특별위원회에는 당시 캔자스주 하원의원이자 현 국무장관이자 현 민주당 수사 대상인 마이크 폼페오(Mike Pompeo) 의원과 짐 조던(오하이오) 의원이 참여했다.하원 감독위원회의 공화당 최고위 의원이다.패널 의장, 당시 대표.이후 의회를 떠난 트레이 가우디(S.C.)는 트럼프의 외부 변호사로 일할 준비가 되어 있었다.대통령은 목요일 Gowdy가 로비 규정 때문에 시작하려면 1월까지 기다려야 한다고 말했습니다.

집권당이든 아니든 의회에 정보와 문서를 공개하지 않을 수 있다는 생각은 잘못된 것입니다." Gowdy는 2012년 하원 패널이 당시 법무장관이었던 Eric을 붙잡기 위해 움직였을 때 이렇게 말했습니다.H. 홀더 주니어(Holder Jr.)는 잘못된 총기 밀매 작전에 대한 조사에 협조하지 않은 것을 경멸합니다.......법치주의에 대한 존중은 정치 상황의 우여곡절에 관계없이 의미가 있어야 합니다....

Gowdy는 논평 요청에 응답하지 않았지만 지난 주 Fox News 채널에 출연하여 하원 조사를 비판했습니다. 하원 정보위원회 위원장인 Adam B. Schiff(D-Calif.)는 “심각한 당파적”이라고 말했습니다.마치 체처럼 정보를 유출했다고 비난하는 것입니다.

2016년 하원 벵가지 조사 결과에 대한 부록에서 폼페오와 요르단은 민주당이 “진실을 찾는 데 거의 관심을 보이지 않았고” 공화당의 신용을 떨어뜨리는 데 대부분의 시간을 보냈다고 말하며 민주당을 비난했습니다.그러나 지난 몇 주 동안 두 사람은 비슷한 전술을 사용해 하원 탄핵 조사를 약화시켰습니다. 폼페오의 경우 민주당이 국무부 직원을 괴롭히고 위협했다고 비난했습니다.증언을 차단하기로 한 결정을 정당화하고 조던의 경우 수사관의 위법 행위를 비난하고 정치적 편견을 박탈했습니다.

벵가지 수사 당시 국무부 대변인을 지낸 오바마 행정부 참전용사 젠 프사키는 여기에는 분명히 엄청난 위선이 있다고 말했습니다.

그녀는 폼페오가 벵가지 주변의 대규모 정치 서커스의 주모자 중 한 명이라고 덧붙였습니다.그는 수십 년 동안 민주당과 공화당에 봉사해 온 수많은 외무부 장교, 공무원들을 진흙탕 속에서 의회 앞으로 끌고 가는 일을 담당했습니다.이제 그 사람이 기관을 옹호한다고 주장하는 겁니까?그 아이러니는 사라지지 않았습니다.…

국무부는 즉각적인 논평을 하지 않았다.

공화당은 의회 감독을 확고히 옹호한 지 불과 몇 년 만에 트럼프에 대한 충성을 맹세하면서 벵가지 수사뿐 아니라 법무부와 국세청에 대한 공화당 조사에서 그들의 말과 행동이 주목을 받았습니다.

이러한 조사는 심각하고 때로는 치명적인 결과를 초래한 정부 내부의 심각한 실수를 밝혀냈지만 많은 공화당원들이 제안한 것처럼 오바마 행정부 최고위층의 위법 행위를 밝히지는 못했습니다.그리고 공화당원들은 증거 접근권을 놓고 몇 달 동안 백악관과 논쟁을 벌이는 동안 궁극적으로 각 조사에 대해 수만 페이지의 문서와 수십 명의 증인을 확보했습니다.

벵가지 조사는 2015년 10월 전 국무장관이자 대선 후보인 힐러리 클린턴이 참석한 11시간 동안의 청문회에서 정점에 달했습니다. 이 청문회는 크리스 스티븐스 미국 대사를 포함해 미국인 4명이 사망한 공격에 대한 중요한 새로운 정보를 이끌어내지 못한 TV용 드라마였습니다..

트럼프 행정부는 하원 민주당이 시작한 다른 조사를 수개월간 방해한 후 지금까지 탄핵 조사에 어떤 식으로든 협조하기를 거부해 왔습니다.

전문가들은 행정부 감독에 대한 초당적 합의가 무너지면 대통령직에 대한 헌법적 견제와 균형이 무너질 수 있다고 경고하고 있다.

'우리는 항상 의회와 의회 위원회가 있고 다수와 소수가 동시에 자신의 이익을 돌보면서도 서로 협력하는 정부 시스템을 갖고 있었습니다.'라고 대학의 Charles Tiefer는 말했습니다.몇몇 중요한 의회 조사에서 민주당 변호사로 일한 볼티모어 법학 교수의 말입니다.``대통령이 비협조를 명령할 수 있는 상황이 된다면 견제와 균형 체제는 사실상 폐쇄될 것이다.

그는 덧붙였습니다. '우리는 미래에 [리처드] 닉슨이 유치원에서 손가락 그림을 그린 것처럼 보이게 만드는 대통령 학대를 당할 수 있습니다.'

민주당원들은 2014년 벵가지 특별위원회 임명을 클린턴에게 해를 끼치려는 정치적 마녀사냥으로 보았고, 다른 5개 하원 위원회가 이미 이 사건을 검토한 후에도 참여할지 여부에 대해 논의했습니다.이러한 의혹은 이듬해 당시 하원 다수당 대표였던 케빈 매카시(캘리포니아)가 위원회가 클린턴의 지지율을 낮췄다고 인정하면서 드러났습니다.

Benghazi 패널에 참여했다가 이후 은퇴한 한 공화당원인 Lynn A. Westmoreland(조지아 출신)는 패널이 사람이 아닌 사건을 조사하고 있기 때문에 상황이 '다르다'고 주장했습니다.그리고 107명의 증인과 100,000페이지 이상의 문서에 이르는 궁극적인 협력 규모(패널 자체 통계)에도 불구하고 Westmoreland는 Benghazi 조사를 '오바마가 돌담으로 막았다'고 주장했습니다.

“우리는 무슨 일이 일어났는지 조사하려고 했을 뿐이에요”라고 그는 말했습니다.``범죄 혐의는 없었을 것입니다.나는 그들의 증언으로 인해 누구에게도 어떤 결과도 없었을 것이라고 생각합니다.

웨스트모어랜드는 또한 트럼프 행정부뿐 아니라 가우디, 조던, 폼페오와 마찬가지로 민주당이 번개처럼 빠른 탄핵을 추진함으로써 전례를 뒤집고 공화당을 배제하고 있다고 주장했습니다.사실 그들이 그 과정을 따르고 있는 것 같지는 않습니다.그리고 프로세스가 좋지 않으면 결함이 있는 제품이 됩니다.…

조던은 인터뷰에 참석하지 못했지만 월요일 기자들에게 탄핵 조사의 '불법' 성격 때문에 협조하지 않기로 한 트럼프 행정부의 결정에 동의한다고 말했습니다.

......이런 과정이 된다면.........우리는 그들이 지금 이 순간 왜 이런 결정을 내렸는지 이해합니다. 조던은 국무부 관리인 고든 선들랜드가 하원 증언에 출석하지 못한 후 월요일 기자들에게 말했습니다.

조던 대변인 러셀 다이(Russell Dye)는 벵가지 조사의 고의적인 성격이 하원 탄핵 조사 속도와 대조된다고 말했습니다.낸시 펠로시가 '쇠가 뜨거울 때 쳐야 한다'고 말하는 것과 대조해야 한다고 다이는 하원 의장의 논평을 언급하며 말했습니다.``이게 어떻게 진행되고 있는지 보고 심각한 진상규명으로 이어질 전략이나 심의, 수사력이 있다고 말할 수 있는 사람은 아무도 없습니다.''

그러나 공화당의 요구대로 하원이 정식으로 탄핵 조사를 승인하더라도 백악관이 탄핵 조사에 협조할지는 불확실하며, 트럼프 변호인들은 백악관이 탄핵 조사를 거부한다고 비난하는 사례가 많다.의회를 준수합니다.

진실을 밝히는 유일한 길은 하원을 통하는 것입니다. 조던은 2014년 하원이 IRS 공무원 로이스 러너가 국회의원들의 정치 의혹에 대한 질문에 답변을 거부한 것에 대해 의회를 모독하기로 투표했을 때 말했습니다.비영리 단체에 대한 세금 면제 처리에 대한 편견.

익명을 요구한 벵가지 조사와 가까운 또 다른 공화당원은 솔직하게 이 전환을 "다른 사람들이 다른 손과 다른 역할을 하고 있다는 점에서 워싱턴의 불가피한 우여곡절에 대한 아이러니의 일부"라고 솔직하게 말했습니다.ä

조사관은 상황을 트럼프 행정부에 예산국장으로 합류했을 때와 상황을 비교했습니다. 멀베이니는 의회에 있을 때 부채 한도 인상을 거부한 것으로 유명하며 전직 공화당 동료들에게 다음과 같이 요청했습니다.2017년에 새로운 역할을 맡은 후에 바로 그렇게 하세요.

전직 대변인이자 하원 감시위원회 공화당 수석 고문이었던 커트 바르델라는 현재 트럼프와 그의 공화당 지지자들을 노골적으로 비판하고 있으며, 감독의 전환은 오바마 대통령 시절 그들이 주장했던 모든 것에 대한 완전한 배신이라고 말했습니다.그리고 민주당은 자신들의 말로 트럼프 의회 동맹국들과 맞설 준비가 되어 있어야 한다고 말했습니다.

“지금과 그때가 무엇이 다른지 설명하도록 도전받아야 한다고 생각한다”고 그는 말했다.â완전히 180도를 한 이유는 무엇입니까?그들은 협력이나 소환장을 발부하는 데 아무런 문제가 없었습니다.”