미국 제조업체의 상황은 좋지 않습니다.

수요일에는 산업 활동의 주요 지표인 공급 관리 연구소(Institute of Supply Management)의 구매 관리자 지수(Purchasing Managers Index)가 1위로 하락했습니다.가장 낮은 수준2009년 6월(대불황이 막 끝나갈 때) 이후로 이 부문은 2개월 연속 위축되고 있는 것으로 나타났습니다.제조업체들이 9월에 직원 2,000명을 해고했다는 금요일 고용 보고서에서 나쁜 소식이 계속되었습니다.도널드 트럼프 대통령 재임 기간 동안 성장을 거듭한 이후 제조업 전체 고용은 사실상 정체 상태에 이르렀습니다.

일부 사람들이 주장하는 것처럼 현 시점에서 제조업이 실제로 '경기 침체'에 있는지는 확실하지 않습니다.언론인들은 R 단어를 둘러싸기 시작했습니다.이것여름 , 연준이 산업 생산이 2분기 연속 감소했다고 보고한 이후입니다.그 이후로 중앙은행의 통계는 다음과 같습니다.더 혼합된.ISM 지수는 업종이 후퇴하는 모습을 보여주지만 경쟁 지표는일부 분석가는 선호아직 제조가 진행 중이라는 걸 보여주네요성장하는, 간신히.

그럼에도 불구하고, 우리가 그것을 '불황'이라고 부르고 싶든 아니든, 그 나라의 공장들이 약간의 부진에 빠져 있다는 것은 분명하며, 이는 더 넓은 정치적, 경제적 결과를 초래할 수 있습니다.

결국, 도널드 트럼프는 멕시코와 중국과 같은 국가와의 불공정 경쟁에 강경 대응하여 미국 제조업을 다시 살리겠다는 약속을 내걸고 캠페인을 벌였습니다.하지만 작가들이 좋아하는 것처럼폴 크루그먼이번 주에 재빠르게 지적한 바에 따르면, 대통령의 무역 전쟁은 생산에 수입품을 사용하는 미국 제조업체의 비용을 높이는 동시에 막대한 경제적 불확실성을 야기하여 국내 기업 투자에 타격을 줌으로써 분명히 역효과를 냈습니다.무역전쟁도 한몫했다.더 넓은 글로벌 경기 둔화아마 한 입 베어물고 있을 것 같아미국 공장 수출.

트럼프는 국가의 산업적 불황에 대해 전적으로 잘못이 없습니다.소프트유가예를 들어 에너지 회사들이 시추 장비와 운송 장비에 더 적은 돈을 지출하도록 유도하는 것도 한몫했을 것입니다.또한 세계 경제는 트럼프의 무역 전쟁과 무관한 이유로도 침체되고 있습니다(참조:브렉시트우려되는 점은 중국의 불안정하고 부채에 짓눌린 금융 시스템입니다.그러나 정확하고 꼼꼼하게 공정한 비난 척도를 지정하는 것은 정치적으로 요점을 벗어난 것입니다.결론은 제조업이 더 이상 번성하지 않는 것 같고 그 사실이 대통령에게 도움이 될 수 없다는 것입니다.설상가상으로 해당 부문은완전히 일자리를 잃었다올해 트럼프의 지난 대선 승리의 핵심이었던 두 주인 위스콘신과 펜실베니아에서요.Bloomberg의 Shawn Donan처럼썼다상황은 이상하게도 2015년과 2016년을 연상시킵니다. 당시 유가 폭락과 달러 급등으로 인해 산업 벨트 전체에 '소불황'이 발생했고, 이는 트럼프가 힐러리 클린턴을 누르고 승리하는 데 도움이 되었을 수도 있습니다.그러나 이번에는 민주당이 경제적 혼란으로부터 이익을 얻을 것으로 보인다.

제조업 불황이 나라 전체를 실제 불황으로 몰아넣는다면 트럼프는 훨씬 더 심각한 문제에 직면하게 될 것이다.많은 경제학자들은 제조업이 서비스와 소비자 지출에 비해 경제에서 차지하는 비중이 작기 때문에 그럴 가능성이 낮다고 말합니다.그러나 월스트리트저널(WSJ)이 보도한 것처럼 서비스 부문은 현재 3년 만에 가장 느린 속도로 성장하고 있는 것으로 보인다. 보고됨이번 주에 일부 사람들은 '제조업 침체가 경제 전반으로 확산되고 있다'고 걱정하게 되었습니다.' 그리고 비록 미국 전체에 긍정적인 성장이 유지되더라도 미국 내 제조업이 집중된 지역에서 소규모의 지역적 경기 침체가 발생할 수 있습니다.대통령에게는 거의 비참한 일이었습니다.어느 시점에서 우리 대통령은 무역 전쟁에서 '승리'할 것인지, 아니면 재선에 승리할 것인지 결정해야 할 수도 있습니다.