쏟아지는 빗속에서 진행된 두 번의 행진은 금지령이 토요일 초 발효된 이후 처음으로 중요한 공개 집회였으며, 정부가 두 번 이상 중국의 통제에 반환된 이후 이 반자치 지역이 유지해 온 시민의 자유를 침해하고 있다는 분노를 불러일으켰습니다.

수십 년 전.

홍콩 시내 주요 쇼핑 지구의 폐쇄된 쇼핑몰과 상점 밖에서는 파란색, 회색, 검은색 마스크를 쓴 시위자들이 '홍콩인들이여, 저항하라!'를 외치며 항구 건너편에서도 행진을 시작했습니다.구룡의 침사추이 지역에 있습니다.

해질녘이 되자 두 행진의 가장자리에 있던 시위자들은 지하철역을 파괴하고 벽돌과 화염병을 던지면서 경찰과 대치하게 되었고 경찰은 일부 동네를 최루탄으로 뒤덮었습니다.거리에서 치열한 전투가 벌어질 가능성이 높아지자 경찰은 주민에게 문자 메시지를 보내 '승인되지 않은 공개 행사'가 폭력을 일으킬 가능성이 있다고 경고했습니다.

대규모 행진과 비상사태 선언에 대한 광범위한 저항은 모두 몇 달간 지속된 민주화 운동의 지속력을 상징하는 동시에 시위대의 추진력을 저지하려는 지역 관리들의 결의에 대한 잠재적 시험이었습니다.

지속적이고 점점 더 폭력적인 시위로 인해 지역 경제가 위축되어 정부가 조치를 취하도록 압력을 가하고 있습니다.그들은 또한 몇 달 동안 홍콩 시위를 조심스럽게 지켜보며 다음과 같이 경고한 중국 공산당 지도자들의 인내심을 시험하고 있습니다.그들에 대해 무력을 사용하는 것은 선택 사항입니다.

정부가 운동에 널리 사용되는 장비인 안면 마스크 금지를 발표한 이후 시는 더 많은 불안에 대비해 왔습니다.그렇게 함으로써, 홍콩의 지도자는 영토가 심각한 위험에 직면했을 때 새로운 규제를 허용하는 거의 사용되지 않는 식민지 시대의 법을 발동했습니다.

즉시 발표금요일에 도시 전역에서 폭력적인 시위를 일으켰습니다..복면을 쓴 시위대에도 불구하고 지하철 전체가 폐쇄되면서 홍콩은 토요일에 더 조용해졌습니다.흩어져 있는 모임에서 공개적으로 금지령을 무시했습니다..

치안 전략을 연구하는 홍콩 커뮤니티 칼리지 강사 게리 퐁(Gary Fong)은 아마도 그들은 홍콩 상황을 사실상의 비상사태로 바꾸는 새로운 모델을 시도하고 있을 것이라고 말했습니다..

그는 전술적 관점에서 볼 때 안면 마스크 금지 조치가 경찰에게 별로 도움이 되지 않을 것이라고 덧붙였습니다. 그 이유는 대부분 이 규정에 최대 징역 1년이 적용되기 때문입니다. 이는 시위자들이 무단 시위에 참여할 때마다 이미 겪은 형량의 10분의 1에 불과합니다.행진.

그리고 시위자들을 처벌하는 것에 관해서 그는 이렇게 덧붙였습니다.경찰관여전히 분명한 도전에 직면해 있습니다. '그들을 잡아야 합니다.'

시위는 4개월 전부터 시작됐다.현재 폐기된 법안에 대한 반대범죄 용의자들을 중국 본토로 인도할 수 있었을 것이다.이후 그들은 홍콩의 자치권을 보호해야 한다는 더 광범위한 요구로 발전했습니다.

시위대와 경찰 사이의 수십 건의 폭력적인 거리 충돌이 점점 더 전투적이고 위험해지면서 운동은 더욱 격화되었습니다.

화요일에는 시위자가 처음으로 경찰의 총에 맞았습니다.경찰은 책임을 주장하지 않았지만 금요일에 또 다른 총격이 발생했습니다.두 시위자 모두 십대였습니다.

홍콩 당국은 '정치적 문제를 해결하기 위해 경찰을 동원'하고 있으며 홍콩과 본토 사이에 빛이 거의 닿지 않는 방식으로 여론을 억압하고 있다고 21세 대학생 켄 찬(Ken Chan)이 말했습니다.코즈웨이베이 집회.

6월에 시위가 시작되었을 때 우리의 원래 동기는 홍콩이 본토처럼 될 것이라는 두려움에 기반을 두고 있었다고 회색 마스크를 쓰고 집회에 참석한 찬 씨는 말했습니다.â그래서 그들이 이 금지 조치를 취하면 사람들은 더욱 분노하게 될 것입니다....

일요일 행진은 평화롭게 시작되었지만 홍콩섬 변두리의 강경 시위자들은 완차이 지하철역에 호스를 꽂아 침수시키려고 했습니다.

그리고 구룡반도의 요르단에서는 시위대가 지하철역 입구를 부수고 스프레이 페인트를 칠한 뒤 밖에서 불을 질렀습니다.다른 사람들은 장애물을 설정하고 주인이 중국 본토 출신이라고 의심되는 식료품점에 침입했습니다.

한 시위자는 중국 공산당을 언급하며 낙서로 썼습니다.

토요일의 으스스한 고요함의 하루를 보낸 후, 일요일 아침까지 도시와 지하철 시스템은 부분적으로 활기를 되찾았습니다.그러나 도시 전역의 많은 역과 상점은 일요일 오후에도 여전히 문을 닫았거나 일찍 문을 닫을 예정이었습니다.

안면 마스크 금지 조치는 수십 명이 넘는 공개 모임에 적용되며 징역 1년 외에 벌금형도 받을 수 있습니다.그러나 특히 최루탄을 방지하고 시위대의 신원을 보호하기 위해 널리 사용되기 때문에 금지 조치를 시행하는 것은 어려울 것으로 보입니다.

금지령은 소위긴급조치 조례, 홍콩 지도자에게 지방 의회를 우회할 수 있는 광범위한 법적 권한을 제공하는 식민지 시대 법률입니다.1967년 치명적인 친공산주의 폭동 중에 마지막으로 사용되었습니다.도시를 관리하는 영국 정부를 표적으로 삼았습니다..

홍콩의 캐리 람 지도자는 홍콩이 여전히 안전한 곳이라는 점을 주민과 관광객, 국제 기업을 설득하려는 노력에 지장을 줄 것이라는 우려로 법 발동을 몇 주 동안 연기했습니다.그녀는 온건한 홍콩인들이 시위에 참여하지 못하도록 하는 금지 조치가 정부에 긍정적인 영향을 미칠 수 있다고 생각하는 것 같습니다. 이로 인해 자신의 평판이 훼손될 만큼 가치가 있다고 생각하는 것 같습니다.

그러나 홍콩인들은 또한 다음과 같은 노력에 매우 민감합니다.시민의 자유를 침해하다이들은 오랫동안 자신의 도시를 중국의 나머지 지역과 차별화하여 국제 은행가와 투자자에게 매력적인 목적지로 만드는 데 도움을 주었습니다.그리고 여기의 많은 사람들은 이 금지 조치(시위를 촉발한 논란의 여지가 있는 범죄인 인도 법안처럼)를 근본적으로 변화시킬 수 있는 것으로 보고 있습니다.도시의 정체성.

코즈웨이베이의 시위자 찬 씨는 마스크 금지가 홍콩 집회나 행진의 투표율을 크게 저하시키지 않을 것이라고 생각한다고 말했습니다. 왜냐하면 시위자들은 이미 출석만으로 최대 10년의 징역형을 선고받는 폭동 혐의를 받고 있기 때문입니다.경찰이 승인되지 않은 것으로 간주하는 집회.

하지만 의심할 여지없이 더 겁이 많은 사람들은 감히 감히 하지 못할 수도 있다”고 덧붙였다.

온건한 시위자들이 집에 머물더라도, 이 금지령은 정부의 책임과 민주적 개혁을 요구하는 운동의 요구를 압박하는 방법으로 폭력과 광범위한 기물 파손에 점점 더 의지하고 있는 강경 시위자들을 여전히 불태울 수 있습니다.

일요일 카오룽에서 시위를 벌였던 19세 학생 지니 목(Jeannie Mok)은 람 씨가 지난 9월 범죄인 인도 법안을 철회하겠다고 약속했을 때 시위 운동에 참여한 많은 사람들이 자신들의 시위가 정당성을 잃었다고 느꼈다고 말했습니다.

하지만 이 비상법은 모두를 다시 한 번 분노를 불러일으켰다고 그녀는 말했습니다.오늘 여기엔 분노하고 더 많은 피해를 입힐 준비가 되어 있는 사람들이 더 많아졌습니다.시위가 끝나기를 바라는 정부가 왜 도발을 하는지 이해가 되지 않습니다.”

안면 마스크 금지 조치는 이미 홍콩 입법부에서 람 여사의 반대자들로부터 거센 반대를 불러일으켰습니다.

토요일, 홍콩 민주화 입법 소수파 의원 24명은 홍콩 법원에 마스크 금지 조치를 보류해 달라고 요청했습니다.그들은 람 여사가 1997년 영국이 홍콩을 중국에 반환한 이후 홍콩을 통치해온 소헌법인 기본법에 따른 법적 권한을 침해했다고 비난했다.

오늘은 전체주의와 법치 사이의 싸움이라고 의원 중 한 명인 데니스 곽이 일요일 아침 기자들에게 말했습니다.─그럼 정부가 원하는 어떤 법이라도 시행할 수 있게 됐는데, 지금은 그런 건가요?아니면 홍콩은 여전히 ​​법치주의 사회인가?…

Lam 부인은 Kwok 씨의 주장이 근거가 없다고 말했습니다. 그리고 일요일(코즈웨이 베이 집회가 시작되기 직전) – 시 고등 법원은 금지 명령 요청을 기각했습니다.금지에 반대합니다.

Ezra Cheung, Katherine Li, Edward Wong, Andrew Jacobs 및 Austin Ramzy가 보고에 참여했습니다.