एक दिन पहले प्रतिबंध लागू होने के बाद रैलियां पहली महत्वपूर्ण सार्वजनिक सभाएं थीं, और महीनों के विरोध प्रदर्शन को रोकने के सरकार के संकल्प की परीक्षा थी।

छवि

श्रेयश्रेयन्यूयॉर्क टाइम्स के लिए लैम यिक फी6 अक्टूबर, 2019

मूसलाधार बारिश में दोनों मार्च, शनिवार तड़के प्रतिबंध लागू होने के बाद पहली महत्वपूर्ण सार्वजनिक सभाएं थीं, जिससे गुस्सा भड़क गया कि सरकार नागरिक स्वतंत्रता का उल्लंघन कर रही है, जिसे इस अर्ध-स्वायत्त क्षेत्र ने दो से अधिक बार चीनी नियंत्रण में वापस आने के बाद से बनाए रखा है।

दशकों पहले.

हांगकांग शहर के एक प्रमुख शॉपिंग जिले के बंद मॉल और दुकानों के बाहर, प्रदर्शनकारियों ने, जिनमें से कई ने नीले, भूरे या काले मुखौटे पहने हुए थे, नारे लगाए, 'हांगकांग वासियों, विरोध करो!', बंदरगाह के पार, प्रदर्शनकारियों ने एक मार्च भी निकाला जो शुरू हुआकॉव्लून के त्सिम शा त्सुई पड़ोस में।

रात होते-होते, दोनों मार्चों के किनारे पर प्रदर्शनकारी सबवे स्टेशनों में तोड़फोड़ कर रहे थे और ईंटें और फायरबम फेंक रहे थे, जिससे पुलिस के साथ गतिरोध पैदा हो गया, जिसने कुछ इलाकों में आंसू गैस छोड़ी।जैसे ही सड़क पर घमासान लड़ाई की संभावना मंडराने लगी, पुलिस बल ने निवासियों को एक बड़े टेक्स्ट संदेश में चेतावनी दी कि 'अनधिकृत सार्वजनिक कार्यक्रमों' से हिंसा होने की संभावना होगी।

बड़े मार्च और आपातकालीन उद्घोषणा की व्यापक अवज्ञा दोनों महीनों तक चले लोकतंत्र समर्थक आंदोलन की शक्ति का प्रतीक थे और प्रदर्शनकारियों की गति को रोकने के लिए स्थानीय अधिकारियों के संकल्प की संभावित परीक्षा थी।

लगातार और तेजी से बढ़ते हिंसक विरोध प्रदर्शनों ने स्थानीय अर्थव्यवस्था को प्रभावित किया है, जिससे सरकार पर कार्रवाई करने का दबाव बढ़ गया है।वे चीन की कम्युनिस्ट पार्टी के नेताओं के धैर्य की भी परीक्षा ले रहे हैं, जिन्होंने महीनों तक हांगकांग के विरोध प्रदर्शनों को सावधानी से देखा है और चेतावनी दी है किउनके ख़िलाफ़ बल प्रयोग एक विकल्प है.

जब से सरकार ने आंदोलन में सर्वव्यापी हो गए फेस मास्क, गियर पर प्रतिबंध लगाने की घोषणा की है तब से शहर में और अधिक अशांति बढ़ने की आशंका है।ऐसा करते हुए, हांगकांग के संकटग्रस्त नेता ने शायद ही कभी इस्तेमाल किए जाने वाले, औपनिवेशिक युग के कानून का इस्तेमाल किया, जो उस समय नए नियमों की अनुमति देता है जब क्षेत्र 'गंभीर खतरे की स्थिति' का सामना करता है।

तुरंत घोषणाशुक्रवार को पूरे शहर में हिंसक विरोध प्रदर्शन हुआ.शनिवार को हांगकांग शांत था, क्योंकि पूरी मेट्रो प्रणाली बंद होने से शहर लगभग ठप हो गया था, हालांकि नकाबपोश प्रदर्शनकारीछिटपुट सभाओं में खुलेआम प्रतिबंध का उल्लंघन किया गया.

पुलिसिंग रणनीतियों का अध्ययन करने वाले हांगकांग कम्युनिटी कॉलेज के व्याख्याता गैरी फोंग ने कहा, ''हो सकता है कि वे हांगकांग की स्थिति से निपटने का एक नया मॉडल आज़मा रहे हों - इसे एक वास्तविक आपातकालीन स्थिति में बदलना।''.

उन्होंने आगे कहा, सामरिक नजरिए से, फेस मास्क पर प्रतिबंध से पुलिस अधिकारियों को ज्यादा मदद नहीं मिलेगी, ज्यादातर इसलिए क्योंकि इस नियम में अधिकतम एक साल की जेल की सजा का प्रावधान है - जो प्रदर्शनकारियों को पहले से ही सामना करना पड़ा था जब वे कई अनधिकृत लोगों में से किसी में शामिल हो गए थे उसका दसवां हिस्सा।जुलूस.

और जब प्रदर्शनकारियों को दंडित करने की बात आती है, तो उन्होंने कहा,पुलिस अधिकारीअभी भी एक स्पष्ट चुनौती का सामना करना पड़ रहा है: 'आपको उन्हें पकड़ना होगा।'

विरोध प्रदर्शन चार महीने पहले शुरू हुआ थाअब परित्यक्त विधेयक का विरोधइससे आपराधिक संदिग्धों को चीनी मुख्य भूमि पर प्रत्यर्पित करने की अनुमति मिल जाती।तब से वे हांगकांग की स्वायत्तता की रक्षा के लिए एक व्यापक आह्वान के रूप में विकसित हुए हैं।

आंदोलन तेज़ हो गया है, प्रदर्शनकारियों और पुलिस अधिकारियों के बीच सड़क पर दर्जनों हिंसक झड़पें हुई हैं जो लगातार अधिक आक्रामक और खतरनाक हो गई हैं।

मंगलवार को पहली बार किसी प्रदर्शनकारी को पुलिस ने गोली मार दी.शुक्रवार को एक और को गोली मार दी गई, हालांकि पुलिस ने जिम्मेदारी का दावा नहीं किया।दोनों प्रदर्शनकारी किशोर थे.

हांगकांग के अधिकारी 'राजनीतिक समस्याओं को हल करने के लिए पुलिस बल का उपयोग कर रहे हैं' और जनता की राय को इस तरह से दबा रहे हैं कि हांगकांग और मुख्य भूमि के बीच दिन का उजाला कम हो, 21 वर्षीय विश्वविद्यालय के छात्र केन चैन ने कहा, जो इसमें शामिल हुए थे।कॉज़वे बे में रैली।

जब जून में विरोध प्रदर्शन शुरू हुआ, तो 'हमारी मूल प्रेरणा इस डर पर आधारित थी कि हांगकांग मुख्य भूमि की तरह बन जाएगा,' श्री चान ने कहा, जिन्होंने रैली में एक ग्रे मुखौटा पहना था।âइसलिए जब वे यह प्रतिबंध लगाएंगे, तो यह केवल लोगों को और अधिक परेशान करेगा।''

हालाँकि रविवार को मार्च शांतिपूर्ण ढंग से शुरू हुआ, हांगकांग द्वीप विरोध के किनारे पर कट्टर प्रदर्शनकारियों ने वान चाई सबवे स्टेशन में एक नली डाल दी, जिससे उसमें पानी भरने का प्रयास किया गया।

और जॉर्डन में कॉव्लून प्रायद्वीप पर, प्रदर्शनकारियों ने एक सबवे स्टेशन के प्रवेश द्वार को तोड़ दिया और स्प्रे-पेंट कर दिया, फिर उसके बाहर आग जला दी।अन्य लोगों ने सड़क पर अवरोध खड़ा कर दिया और एक किराने की दुकान में तोड़-फोड़ की, जिसके मालिक पर उन्हें मुख्य भूमि चीन से होने का संदेह था।

एक प्रदर्शनकारी ने चीनी कम्युनिस्ट पार्टी का जिक्र करते हुए भित्तिचित्र में लिखा, ''स्वर्ग सीसीपी को नष्ट कर देगा।''

शनिवार को एक दिन की भयानक शांति के बाद, शहर और इसकी मेट्रो प्रणाली रविवार की सुबह तक आंशिक रूप से जीवन में लौट आई थी।लेकिन शहर भर के कई स्टेशन और स्टोर या तो रविवार दोपहर को भी बंद थे या जल्दी बंद होने वाले थे।

फेस मास्क पर प्रतिबंध कुछ दर्जन से अधिक लोगों के सार्वजनिक समारोहों पर लागू होता है और इसमें एक साल की जेल के अलावा जुर्माना भी लगाया जा सकता है।लेकिन प्रतिबंध लागू करना मुश्किल साबित होने की संभावना है, कम से कम आंसू गैस से बचाव और प्रदर्शनकारियों की पहचान की रक्षा के लिए उनके व्यापक उपयोग के कारण नहीं।

प्रतिबंध तथाकथित पर आधारित हैआपातकालीन विनियम अध्यादेश, एक औपनिवेशिक युग का कानून जो हांगकांग के नेता को स्थानीय विधायिका को बायपास करने के लिए व्यापक कानूनी अधिकार प्रदान करता है।इसका आखिरी बार इस्तेमाल 1967 में घातक कम्युनिस्ट समर्थक दंगों के दौरान किया गया थाशहर को प्रशासित करने वाली ब्रिटिश सरकार को निशाना बनाया.

हांगकांग की नेता कैरी लैम ने इस कानून को लागू करने में कई सप्ताह की देरी की, इस चिंता के कारण कि इससे निवासियों, पर्यटकों और अंतर्राष्ट्रीय व्यवसायों को यह समझाने के प्रयास प्रभावित होंगे कि शहर अभी भी एक सुरक्षित स्थान है।वह सोचती है कि प्रतिबंध से सरकार को फायदा हो सकता है - हांगकांग के उदारवादी लोगों को प्रदर्शनों में शामिल होने से रोकना - यह उसकी प्रतिष्ठा को होने वाले नुकसान के लायक है।

लेकिन हांगकांगवासी भी इन प्रयासों के प्रति अत्यधिक संवेदनशील हैंनागरिक स्वतंत्रता को नष्ट करेंजिसने लंबे समय से उनके शहर को शेष चीन से अलग किया है और इसे अंतरराष्ट्रीय बैंकरों और निवेशकों के लिए एक आकर्षक गंतव्य बनाने में मदद की है।और यहां कई लोग प्रतिबंध को - विवादास्पद प्रत्यर्पण कानून की तरह देखते हैं जिसने विरोध प्रदर्शनों को जन्म दिया - कुछ ऐसा जो मौलिक रूप से बदल सकता हैशहर की पहचान.

कॉज़वे बे में प्रदर्शनकारी, श्री चैन ने कहा कि उन्हें नहीं लगता कि मुखौटा प्रतिबंध हांगकांग में रैलियों या मार्च के लिए महत्वपूर्ण रूप से कमी लाएगा क्योंकि प्रदर्शनकारियों को पहले से ही दंगों के आरोपों का सामना करना पड़ रहा है, जिसमें केवल दिखावे के लिए 10 साल तक की जेल की सजा हो सकती है।उन रैलियों में जिन्हें पुलिस अनधिकृत मानती है।

âलेकिन निस्संदेह, जो लोग अधिक भयभीत हैं वे शायद हिम्मत नहीं कर सकते,'' उन्होंने कहा।

भले ही उदारवादी प्रदर्शनकारी घर पर रहें, फिर भी प्रतिबंध कट्टर प्रदर्शनकारियों को भड़का सकता है, जिन्होंने सरकारी जवाबदेही और लोकतांत्रिक सुधारों के लिए आंदोलन की मांगों को दबाने के लिए हिंसा और व्यापक बर्बरता का सहारा लिया है।

रविवार को कॉव्लून में विरोध प्रदर्शन कर रही 19 वर्षीय छात्रा जेनी मोक ने कहा कि जब श्रीमती लैम ने सितंबर में प्रत्यर्पण बिल को वापस लेने का वादा किया, तो विरोध आंदोलन में कई लोगों को लगा कि उनके प्रदर्शन ने कुछ वैधता खो दी है।

âलेकिन इस आपातकालीन कानून ने एक बार फिर सभी के गुस्से को भड़का दिया है,'' उसने कहा।âमैं आज यहां अधिक लोगों को गुस्से में और अधिक नुकसान करने के लिए तैयार देख रहा हूं।मुझे समझ में नहीं आता कि जब सरकार चाहती है कि विरोध प्रदर्शन खत्म हो जाए तो वह क्यों उकसाएगी।''

फेस मास्क पर प्रतिबंध ने पहले ही हांगकांग की विधायिका में श्रीमती लैम के विरोधियों के कड़े विरोध को प्रेरित किया है।

शनिवार को, शहर के लोकतंत्र समर्थक विधायी अल्पसंख्यक के 24 सदस्यों ने हांगकांग की एक अदालत से मास्क पर प्रतिबंध लगाने के लिए कहा।उन्होंने श्रीमती लैम पर मूल कानून के तहत अपने कानूनी अधिकार का उल्लंघन करने का आरोप लगाया, लघु संविधान जिसने 1997 में ब्रिटेन द्वारा हांगकांग को चीनी नियंत्रण में वापस सौंपे जाने के बाद से हांगकांग पर शासन किया है।

सांसदों में से एक डेनिस क्वोक ने रविवार सुबह संवाददाताओं से कहा, ''आज अधिनायकवाद और कानून के शासन के बीच लड़ाई है।''âतो सरकार जो चाहे कानून लागू कर सकती है â क्या अब यही स्थिति है?या क्या हांगकांग अभी भी कानून के शासन के तहत एक समाज है?â

श्रीमती लैम ने श्री क्वोक के तर्क को 'निराधार' कहा है। और रविवार को - कॉज़वे बे रैली शुरू होने से ठीक पहले - शहर के उच्च न्यायालय ने निषेधाज्ञा के अनुरोध को खारिज कर दियाप्रतिबंध के खिलाफ.

एज्रा चेउंग, कैथरीन ली, एडवर्ड वोंग, एंड्रयू जैकब्स और ऑस्टिन रैमज़ी ने रिपोर्टिंग में योगदान दिया।