홍콩 정부는 식민지 시대 법률을 발동했다.마스크 금지를 위해몇 달 동안 지속된 항의 운동을 진압하기 위한 시도로점점 긴장되는최근 몇 주 동안.

궁지에 몰린 홍콩 행정장관 캐리 람은 금요일 금지 조치를 발표했습니다.마스크 금지법 제정 결정은 쉽지 않지만, 오늘날의 상황을 고려하면 꼭 필요한 결정입니다…Lam은 기자회견에서 이렇게 말했습니다.

현지 시간으로 토요일 자정에 발효된 이 법은 시위자들이 합법적인 시위와 불법 집회를 포함한 모든 공개 집회에서 페인트를 포함한 모든 종류의 마스크나 얼굴 가리개를 착용하는 것을 금지합니다.금지 사항을 위반하는 사람들은 최대 1년의 징역형과 HK$25,000(약 3,200달러)의 벌금형에 처해질 수 있다고 합니다.홍콩 자유 언론.

이 규정은 업무상 또는 종교적 이유로 안면 가리개를 착용하는 사람들을 면제합니다.

람 총리는 비상시 홍콩 지도자에게 추가 권한을 부여하는 1922년 법률에 의존했습니다.이 법령은 한때 영국 식민지였던 홍콩이 1997년 중화인민공화국에 반환되기 이전에 제정되었으며 1967년 이후에는 사용되지 않았습니다.홍콩자유언론보고서.Lam은 안면 마스크 금지 조치가 홍콩에 비상 사태를 의미한다는 사실을 부인했지만 다음과 같이 경고했습니다.'자유에는 한계가 없습니다.'

그러나 지금까지 이 금지령은 홍콩 정부에 반대하는 사람들에게만 활력을 불어넣었습니다.물론 안면 마스크를 쓴 시위자들은 Lam이 금지령을 제정한 후에도 계속해서 시위를 벌였습니다.시위홍콩 전역에서 발생금요일 밤부터 토요일까지 더 많은 기업과 환승역이 파손되고 경찰과의 충돌이 폭력적으로 변했습니다.

마스크는 홍콩 시위 초기부터 주요 특징이었습니다.

시위자들은 실용적인 이유로 마스크를 착용합니다. 마스크는 경찰이 시위대에 사용했던 최루탄으로부터 보호하는 동시에 더 상징적인 이유이기도 합니다.

지난 6월 시위가 시작된 이래로 이 운동은 무엇보다 익명성을 중요하게 여겼습니다.시위대는 온라인으로 조직하고 실제 신원을 철저히 보호하며 마스크, 후드티, 페이스페인팅 등 변장을 통해 공개적으로 항의할 수 있습니다.보복에 대한 두려움이 덜해서학교에서, 직장에서, 가족에서.마스크는 또한 도시 주변의 CCTV 카메라에서 그들을 식별하고 체포하는 데 사용될 수 있는 것을 방지합니다.(정부는 이로 인해 시위자들이 처벌을 받지 않고 행동할 수 있다고 주장합니다.)

하지만 마스크가 시위의 핵심 요소인 점을 감안하면 전면적인 금지는 불가능해 보인다.일부 사람들의 시위를 막을 수는 있지만 가장 헌신적인 시위자들을 막지는 못할 것이라는 것은 거의 확실합니다.또한 소요 사태에 적극적으로 참여하지 않는 사람들조차 홍콩 정부의 조치가 너무 가혹하다고 생각할 수 있기 때문에 정부에 대한 연대감을 높이는 효과도 있을 수 있습니다.

즉, 이 조치는 홍콩 전역에 혼란과 혼란을 일으킬 가능성이 가장 높은 시위자들을 격분시킬 가능성이 높으며, 또한 그들의 운동이 더욱 정당하고 필요해 보이도록 만들 것입니다.

``이것은 불에 연료를 추가하고 있습니다 ``, 민주화 의원 인 Fernando Cheung은워싱턴 포스트에 말했다.``사람들은 경찰과 정부가 자신들의 요구에 응하지 않는 것에 대해 이미 극도로 분노하고 있습니다.

지난 6월 홍콩 시위가 더욱 격화됐다.논란이 되고 있는 범죄인 인도 법안그렇게 되면 범죄 혐의로 기소된 사람들이 중국 본토에서 재판을 받을 수 있게 되었을 것이고, 많은 비평가들은 이로 인해 중국이 반체제 인사와 공산당에 비판적인 사람들을 표적으로 삼을 수 있다고 우려했습니다.

홍콩 행정장관 캐리 람공식적으로 송환을 철회했다몇 주간의 끊임없는 시위 끝에 9월 초에 법이 제정되었습니다.그러나 그때까지 많은 민주화 시위자들은 양보가 너무 늦었고 모든 불만을 해결하지 못했기 때문에 양보가 불충분하다고 해석했습니다.

시위자들은 경찰 전술에 대한 독립적인 조사를 요구하는 것 외에도 체포된 모든 활동가들이 혐의를 기각하고 석방되기를 원합니다.그들은 또한 홍콩이 베이징의 영향을 받지 않고 자신의 지도자를 완전히 선출할 수 있는 기회인 보통선거를 요구하고 있습니다.

마스크 금지 조치는 또 다른 비민주적 조치로 재빨리 해석됐고, 이는 다시 한번 홍콩 정부를 시위대와 정면 대결하게 만들었다.

거리 너머에는 마스크 금지가홍콩 법원에서 재판을 받고 있다.판사들은긴급 금지 명령이 거부되어 규칙이 발효되었습니다..하지만 법적 문제가 끝나지는 않을 것 같습니다.

Lam은 며칠 동안 금지 조치를 도입했습니다.폭력 시위로 인해 베이징의 중화인민공화국 건국 70주년 기념 행사가 훼손된 후.시진핑(習近平) 국가주석은 국내외 청중들에게 중국이 세계에서 점점 커지고 있는 역할과 기량을 알리기 위해 대규모 군사 퍼레이드를 주재했습니다.그러나 홍콩의 시위는 적어도 국제 무대에서 시위자들이 중국 체제에 직접적으로 도전했던 그 기념식을 오염시켰습니다.

람 씨는 자신의 금지 조치 결정에 중국이 영향을 미쳤다는 사실을 부인했지만, 홍콩 정부가 왜 이런 식으로 행동했는지, 그리고 지금 왜 그런 행동을 했는지에 대해서는 회의적인 시각이 많습니다.어떤 사람들은 이것이라고 추측했습니다.홍콩이 더 가혹한 조치를 취할 수 있도록 하는 테스트 사례법적, 공공적 문제를 견딜 수 있는지 여부.

그러나 지금까지 그 어떤 것도 홍콩의 민주화 봉기를 진정으로 진압하지 못했습니다.이 운동을 촉발한 범죄인 인도법 철회를 포함해 홍콩 정부가 어떤 양보를 했으나, 완전히 작동하는 민주주의와 중국으로부터의 자치권 보존을 원하는 활동가들의 더 많은 저항에 부딪혔습니다.'하나의 국가, 두 개의 규칙' 시스템.

이제 홍콩에서도 마스크 착용 규정이 시행됩니다.하지만 대중교통이 폐쇄됐고, 14세 소년이 실탄에 맞아 부상을 입었습니다.비번인 경찰에 의해 해고됐다, 시위자들은 마스크를 착용하고 금지 조치와 라마 정부에 저항하여 거리로 나섰습니다.