हांगकांग सरकार ने औपनिवेशिक युग का एक कानून लागू किया हैफेस मास्क पर प्रतिबंध लगाने के लिएमहीनों से चल रहे विरोध आंदोलन पर नकेल कसने की कोशिश मेंतेजी से तनावपूर्णहाल के सप्ताहों में.

हांगकांग के संकटग्रस्त मुख्य कार्यकारी कैरी लैम ने शुक्रवार को प्रतिबंध की घोषणा की।'मास्क विरोधी कानून बनाने का फैसला आसान नहीं है, लेकिन आज की स्थिति को देखते हुए यह एक जरूरी फैसला है।'लैम ने एक संवाददाता सम्मेलन में कहा।

कानून, जो स्थानीय समयानुसार शनिवार आधी रात को लागू हुआ, प्रदर्शनकारियों को किसी भी सार्वजनिक सभा में, वैध विरोध और गैरकानूनी सभाओं सहित, किसी भी प्रकार का मुखौटा या पेंट सहित चेहरा ढंकने पर प्रतिबंध लगाता है।प्रतिबंध का उल्लंघन करने वालों को एक साल तक की जेल और HK$25,000 (लगभग $3,200 अमेरिकी डॉलर) का जुर्माना हो सकता है।हांगकांग फ्री प्रेस.

यह नियम उन लोगों को छूट देगा जो अपनी नौकरी या धार्मिक कारणों से चेहरा ढंकते हैं।

लैम ने 1922 के कानून पर भरोसा किया जो आपातकाल के समय हांगकांग के नेता को अतिरिक्त शक्तियां देता है।यह क़ानून 1997 में हांगकांग - जो कभी ब्रिटिश उपनिवेश था - को पीपुल्स रिपब्लिक ऑफ चाइना को सौंपने से पहले का है, और 1967 के बाद से इसका उपयोग नहीं किया गया है।हांगकांग फ्री प्रेसरिपोर्ट.लैम ने इस बात से इनकार किया कि फेस मास्क पर प्रतिबंध का मतलब है कि हांगकांग आपातकाल की स्थिति में है, हालांकि उन्होंने चेतावनी दीâस्वतंत्रता बिना सीमा के नहीं होती।''

लेकिन अब तक, प्रतिबंध ने केवल हांगकांग सरकार का विरोध करने वालों को उत्साहित किया है।लैम द्वारा प्रतिबंध लागू करने के बाद भी प्रदर्शनकारी - निश्चित रूप से चेहरे पर नकाब पहने हुए - प्रदर्शन करते रहे।विरोध प्रदर्शनपूरे हांगकांग में फैल गयाशुक्रवार की रात से शनिवार तक, अधिक व्यवसायों और पारगमन स्टेशनों में तोड़फोड़ की गई और पुलिस के साथ झड़पें हिंसक हो गईं।

मास्क शुरू से ही हांगकांग विरोध प्रदर्शन की एक विशेषता रही है

प्रदर्शनकारी दोनों व्यावहारिक कारणों से मास्क पहनते हैं - मास्क आंसू गैस से बचाते हैं, जिसका इस्तेमाल पुलिस ने प्रदर्शनकारियों के खिलाफ किया है - और अधिक प्रतीकात्मक कारणों से।

जून में इन विरोध प्रदर्शनों की शुरुआत के बाद से, आंदोलन ने गुमनामी को बाकी सभी चीजों से ऊपर महत्व दिया है।प्रदर्शनकारी ऑनलाइन संगठित होते हैं और अपनी वास्तविक पहचान और अपने भेषों की बारीकी से रक्षा करते हैं - चाहे फेस मास्क हों या हुडी या फेस पेंट - उन्हें सार्वजनिक रूप से विरोध करने की अनुमति देते हैंप्रतिशोध के कम डर के साथस्कूल या काम या परिवार से।मास्क उन्हें शहर भर के सीसीटीवी कैमरों पर पहचाने जाने से भी बचाते हैं, जिसका उपयोग उनकी पहचान करने और उन्हें गिरफ्तार करने के लिए किया जा सकता है।(सरकार का तर्क है कि इससे प्रदर्शनकारियों को दंडमुक्ति से कार्रवाई करने का मौका मिलता है।)

लेकिन यह देखते हुए कि मुखौटे विरोध प्रदर्शन का एक निर्णायक तत्व हैं, पूर्ण प्रतिबंध लगाना असंभव लगता है।यह कुछ लोगों को विरोध करने से रोक सकता है, लेकिन यह निश्चित रूप से सबसे प्रतिबद्ध प्रदर्शनकारियों को नहीं रोक पाएगा।इसका असर सरकार के खिलाफ बढ़ती एकजुटता पर भी पड़ सकता है, क्योंकि जो लोग अशांति में सक्रिय रूप से भाग नहीं ले रहे हैं वे भी हांगकांग सरकार के कदमों को बहुत कठोर मान सकते हैं।

दूसरे शब्दों में, इस उपाय से प्रदर्शनकारियों के क्रोधित होने की संभावना है, जिससे पूरे हांगकांग में व्यवधान और अराजकता पैदा होने की संभावना है, और यह उनके मुद्दे को अधिक न्यायसंगत और आवश्यक भी बनाता है।

âयह आग में घी डालने का काम कर रहा है,'' लोकतंत्र समर्थक विधायक फर्नांडो चेउंग,वाशिंगटन पोस्ट को बताया.âलोग उनकी मांगों पर प्रतिक्रिया न देने के लिए पहले से ही पुलिस और सरकार से बेहद नाराज हैं।''

जून में हांगकांग में विरोध प्रदर्शन तेज़ हो गयाएक विवादास्पद प्रत्यर्पण विधेयकइससे अपराधों के आरोपी लोगों को मुख्य भूमि चीन में मुकदमे का सामना करने के लिए भेजने की अनुमति मिल जाती, जिससे कई आलोचकों को डर था कि इससे बीजिंग को असंतुष्टों और कम्युनिस्ट पार्टी के अन्य लोगों को निशाना बनाने की अनुमति मिल जाएगी।

हांगकांग की मुख्य कार्यकारी कैरी लैमऔपचारिक रूप से प्रत्यर्पण वापस ले लियाकई हफ्तों के लगातार विरोध प्रदर्शन के बाद सितंबर की शुरुआत में कानून।लेकिन तब तक, कई लोकतंत्र समर्थक प्रदर्शनकारियों ने रियायत को अपर्याप्त बताया, क्योंकि यह बहुत देर से आई और उनकी सभी शिकायतों का समाधान करने में विफल रही।

पुलिस की रणनीति की स्वतंत्र जांच की मांग करने के अलावा, प्रदर्शनकारी चाहते हैं कि गिरफ्तार किए गए सभी कार्यकर्ताओं को आरोप हटाकर रिहा किया जाए।वे सार्वभौमिक मताधिकार की भी मांग कर रहे हैं - हांगकांग के लिए बीजिंग के प्रभाव से बाहर, अपने स्वयं के नेताओं को पूरी तरह से चुनने में सक्षम होने का मौका।

मुखौटा प्रतिबंध को तुरंत एक और अलोकतांत्रिक कदम के रूप में समझा गया, और इसने एक बार फिर हांगकांग सरकार को प्रदर्शनकारियों के साथ सीधे विरोध में खड़ा कर दिया।

सड़कों से परे, मुखौटा प्रतिबंध हैहांगकांग की अदालत में चुनौती दी जा रही है.जजों के पास हैआपातकालीन निषेधाज्ञा से इनकार कर दिया, इसलिए नियम प्रभावी हो गया है.लेकिन कानूनी चुनौतियों का अंत होने की संभावना नहीं है।

लैम ने कुछ दिनों के लिए प्रतिबंध लगा दियाहिंसक विरोध प्रदर्शनों के बाद बीजिंग में पीपुल्स रिपब्लिक ऑफ चाइना की 70वीं वर्षगांठ का जश्न फीका पड़ गया।.राष्ट्रपति शी जिनपिंग ने एक विशाल सैन्य परेड की अध्यक्षता की, जिसका उद्देश्य घरेलू और अंतर्राष्ट्रीय दर्शकों को दुनिया में बीजिंग की बढ़ती भूमिका और शक्ति का संकेत देना था।लेकिन हांगकांग में विरोध प्रदर्शनों ने उस स्मरणोत्सव को कम से कम अंतरराष्ट्रीय मंच पर धूमिल कर दिया, जहां प्रदर्शनकारियों ने सीधे तौर पर चीन की व्यवस्था को चुनौती दी।

लैम ने इस बात से इनकार किया है कि चीन ने प्रतिबंध लगाने के उनके फैसले को प्रभावित किया है, लेकिन इस बात को लेकर बहुत संदेह है कि हांगकांग सरकार ने इस तरह से क्यों कार्रवाई की, और अब क्यों।कुछ लोगों ने अनुमान लगाया है कि यह हैएक परीक्षण मामला ताकि हांगकांग कठोर कदम उठा सकेयदि यह कानूनी और सार्वजनिक चुनौतियों का सामना करता है।

लेकिन आज तक, हांगकांग में लोकतंत्र समर्थक विद्रोह को वास्तव में कोई भी दबा नहीं सका है।हांगकांग सरकार ने जो भी रियायतें दी हैं - जिसमें आंदोलन को प्रज्वलित करने वाले प्रत्यर्पण बिल को वापस लेना भी शामिल है - कार्यकर्ताओं से और भी अधिक प्रतिरोध का सामना करना पड़ा है, जो पूरी तरह से कार्यशील लोकतंत्र चाहते हैं और चीन से अपनी स्वायत्तता का संरक्षण चाहते हैं।एक देश, दो राज़ वाली व्यवस्था।

फेस मास्क नियम अब हांगकांग में प्रभावी है।लेकिन पारगमन प्रणाली बंद है, एक 14 वर्षीय बच्चा गोला बारूद से घायल हो गया हैएक ऑफ-ड्यूटी पुलिस अधिकारी द्वारा निकाल दिया गया, और प्रदर्शनकारी प्रतिबंध और लामा सरकार की अवज्ञा में, मुखौटे पहनकर सड़कों पर हैं।