カリフォルニア州の選挙管理責任者は火曜日、トランプ大統領が州の予備選挙の投票用紙にアクセスするために納税申告書を公開することを義務付ける法律の阻止を求めた連邦判事の命令に対して控訴すると発表した。

アレックス・パディラ国務長官によるこの決定は、モリソン・イングランド・ジュニア連邦地方判事の判決が確定してからわずか数時間後に下された。イングランドはほぼ2週間前、カリフォルニア州の新法を阻止する暫定的な判決を下した。

パディラ氏は声明で、「カリフォルニア州はこの判決に対して控訴する予定であり、大統領候補と知事候補に対する財務情報開示要件の強化を求めて徹底的かつ思慮深い議論を続けていく」と述べた。私たちの選出された指導者には、潜在的な利益相反について有権者に対して透明性を保つという法的および道徳的義務があります。この法律はアメリカの民主主義を維持し保護するための基礎です。

パディヤ氏は、9月19日にサクラメントで審理される5件の連邦訴訟の被告となっており、その中にはトランプ大統領と再選陣営が阻止を求めて起こした訴訟も含まれている。ギャビン・ニューサム知事が7月に署名した法律この法律では、カリフォルニア州の予備投票への参加を目指す大統領候補者に対し、5年分に相当する内国歳入庁の提出書類を公開することが義務付けられている。法律はまた、知事候補者に納税申告書の開示を義務付けている。

ニューサム氏も被告として指名されており、控訴の決定を支持した。

「州には、政府に対する国民の信頼を回復し、最高の職を求める指導者が最低限の基準を満たしていることを保証する法的および道徳的義務がある」と知事の報道官ジェシー・メルガーは述べた。

控訴のきっかけとなった火曜日に発表された24ページの判決の中で、イングランドは同法の合憲性に鋭く異議を唱えた。同氏は、「各州が大統領予備選候補者に異なる、一貫性のない資格を採用する可能性を認めることは、大統領に立候補する個人の資格について統一基準を持つという立案者のビジョンを踏みにじるものである。」と書いた。

裁判官の書面による判決は、口頭弁論中に表明された懸念、つまり長年にわたって厳格ではない連邦財務情報開示規則が追加の義務を先取りするものであるという懸念を繰り返した。それでもイングランド政府は、納税申告書の開示がこれまで裁判所が認めていた軽微な要件に等しいとする州検事らの主張を信じる根拠はないと書いている。

基本的に、この法律は、納税申告書の開示に従わないことを選択した候補者層を、選挙プロセスへのアクセスを制限することで罰することを目的としている。これは明らかに許されないことだ」と、2002年にジョージ・W・ブッシュ大統領によって連邦法廷委員に任命されたイングランドは書いた。

イリノイ大学法科学部長でカリフォルニア大学デービス校ロースクールの元学部長であるヴィクラム・アマール氏は、政策に基づいて法の意図には同意しないが、英国による判決には欠陥があると信じていると述べた。大統領ではなく議会に立候補する資格に関わる過去の訴訟に依存している。

「これは、憲法第2条に基づき、大統領選出手続きを各州に委ねているという理解が欠けていることを反映している」とアマル氏は述べた。「だからこそ、議会選挙や議会候補者に関わる裁判官の意見に大きく依存した事件は的外れである。」

火曜日に確定した判決は、ロサンゼルス・タイムズのために実施された登録有権者を対象としたカリフォルニア大学バークレー校の新たな世論調査の結果とも対照的である。調査対象者の67％が議会を通過し、ニューサム氏が署名した納税申告法を支持すると回答し、そのうち53％が同法を「強く支持する」と回答した。

おそらくこの訴訟は米国第9巡回区控訴院に送られることになり、双方が判決に満足しないと仮定すると、米国最高裁判所に持ち込まれる可能性がある。法的手続きのタイミングが重要となる。争点となっている法律では、州選挙管理当局が認めた6政党のいずれかの大統領候補者は、3月3日に行われる州全体の予備選の資格を得るためには、遅くとも11月26日までに納税申告書のコピーを提出しなければならないと義務付けられている。

訴訟の一つの原告であるカリフォルニア州共和党の代理人弁護士らは先月法廷で、トランプ大統領が納税申告書の開示を拒否する可能性が高いため、共和党有権者が数十のダウンチケットに投票に行く可能性は低くなるだろうと主張した。来年の予備投票における議会選挙と立法選挙。そうなれば、カリフォルニア州の上位2名予備選挙制度により、11月の選挙で注目されている一部の選挙で民主党議員2名が繰り上がる可能性がある。

カリフォルニア州共和党のジェシカ・ミラン・パターソン委員長は、裁判官が書面による判決を下した後、「この決定は、民主党のつまらない政治と、何百万人ものカリフォルニア州有権者の権利を剥奪し、共和党の投票率を抑制しようとする民主党の取り組みを正当に止めるものである」と、カリフォルニア州共和党委員長のジェシカ・ミラン・パターソン氏は述べた。

議会の民主党は長年、この法律は潜在的な大統領の財政や利益相反について有権者に必要な情報を確実に提供するための取り組みであると主張してきた。しかし、イングランドは先月の法廷でも、火曜日の書面による判決でも、当時の英知事の決定を引用した。ジェリー・ブラウンは2017年に同様の法案に拒否権を発動する予定。

そして判事は、トランプ大統領が納税申告書への国民のアクセスを拒否することは、過去にそうすることを拒否した他の大統領候補者がもたらした危険よりも大きな危険をもたらすという主張を却下した。

「したがって、カリフォルニア州議会が「過去50年間、大統領候補者が守ってきた習慣を成文化するため」の法律を可決したという州の主張は不誠実である」とイングランドは書いた。