サンフランシスコの街路にはホームレスのテントが並んでいる。ホームレスのコミュニティは、スーツケース、テント、寝袋、貴重品をすべて持ってキャンプを作ります。

昨日、サンフランシスコの有権者は、人口88万4,000人の都市で約7,000人と推定される市内で急増するホームレス人口を支援するために定められた年間3億ドルの事業税を承認した。

この措置は、市の課税ベースを縮小すると同時にホームレスの増加をもたらすという二重の裏目に出る可能性が高い。

サンフランシスコ提案 C ホームレス向けサービスに対する総収入税し尿、使用済み針、軽犯罪が住民と観光客の両方に悪影響を及ぼしているこの都市で、投票の60%で可決された。

シアトル市議会5月に事業者税を可決したホームレスのために年間4,800万ドルを集める予定だった。しかし、アマゾンや他のテクノロジー企業からの激しい圧力を受けて、1か月後に廃止された。

地元企業に課される税金は、業種や規模によって異なります。サンフランシスコ市はすでに市内に拠点を置く約1万3000社から約8億8000万ドルを集めている。新しい税はサンフランシスコ市内の最大400社の大企業に適用され、市が徴収する事業税の額は34%増加する。これらの企業は市の雇用の約 20% を提供し、市の事業税収入の約 40% を生み出しています。

カリフォルニア州は事業税として年間100億ドル強を徴収しており、そのうち約2億8,000万ドルがサンフランシスコの企業に課されている。したがって、新しい税は、サンフランシスコを拠点とする企業に対する州の事業税の約 2 倍に相当します。カリフォルニア州の法人税率は 8.84% で、世界第 10 位です。番目・全国で一番高い。提案Cの反対者には、ロンドン・ブリード市長、スコット・ウィーナー州上院議員(民主党、サンフランシスコ)、ツイッターCEOのジャック・ドーシー氏が含まれていた。

サンフランシスコ商工会議所と市の規模は小さいが声高な共和党は、市はすでに約4億ドルを「ほとんど責任を負わず、成果も乏しいホームレスのために」費やしており、ホームレス1人当たりの総額はさらに多くの1万2551ドルを費やしていると主張した。「アメリカのどの大都市よりも多い。」 70 を超える機関が市との契約に基づいてホームレス サービスを提供しており、労力は大幅に重複しています。

しかし、納税者の​​支出が急増しているにもかかわらず、あるいはおそらくそのせいで、問題は悪化するばかりです。市の内部職員の分析は、新税が中間層の雇用と製造業を追い出す可能性があると警告した。

おそらく、それらの労働者や製造業の一部は、テキサス州の歓迎を受けることになるでしょう。

増税支持者は請願書の配布と増税支持のために700万ドル以上を集め、支出し、反対派を5対1以上上回った。

サンフランシスコの提案Cは有権者の60%に支持され、ホームレス向けに3億ドルの増税が行われた。

C でははい、C ではいいえ

セールスフォースのCEOマーク・ベニオフ氏とシスコシステムズのCEOチャック・ロビンス氏という2人のテクノロジー界の重鎮がこの税を支持した。ベニオフ氏は、新しい税は道義的責任であると示唆したサンフランシスコに拠点を置くことで減税を受ける企業向け。彼と彼が率いる会社は、このイニシアチブを可決するために 700 万ドル以上を寄付しました。SEIU労働組合もこの税を支持しており、組合員の多くは市との契約に基づいてホームレスサービスの提供を受けることになるのは間違いない。

支持者らは、「正規のサンフランシスコ人ではない」大企業が税金を支払うことになると主張し、最終的に税金を支払うのは従業員と消費者であり、最終的に賃金が安くなり、コストが高くつくと考えているのは誰なのかについての無知を裏切っていると主張した。商品とサービス、あるいはその両方。さらに、支持者らは、これらの大企業は「ドナルド・トランプ大統領から巨額の減税を受けたばかりであり、さらに多くのことをする余裕がある」と付け加えた。

アメリカのホームレスは多面的な問題です。薬物乱用、精神疾患、高額な住宅費がさらに加速する政府の政策人為的な不足、家族単位の弱体化、限られた雇用機会の創出はすべて、時と場所に応じてさまざまな程度でホームレスの原因となります。法執行機関(逮捕権限以外のものを含む)、公衆衛生サービス、および地元の慈善団体が利用できるツールも、この力関係に大きな影響を与えます。

によると報告2016年11月にオバマ政権の住宅都市開発省(HUD)が発行したこの報告書によれば、カリフォルニア州はホームレス人口が深刻な主要都市エリア上位10都市のうち4地域を占めた(ロサンゼルス市と郡ではホームレス人口が推計43,854人、サンディエゴはホームレス人口が急増している)市と郡は 8,669 人、サンフランシスコは 6,996 人、サンノゼ/サンタクララ市と郡は 6,524 人)。ホームレス人口が多い小規模な都市および郡地域のうち、10 件中 3 件がカリフォルニア州にありました。サンタアナ/アナハイム/オレンジ カウンティ 4,319 人。サリナス/モントレー、サンベニート郡、3,022;サンタローザ/ペタルマ/ソノマ郡、2,906。

カリフォルニア州のホームレス人口は、2016 年に 97,660 人と推定されました。HUDはその年のテキサス州のホームレス数を15,959人と推定した。したがって、カリフォルニア州の人口 3,950 万人はテキサス州の人口 2,830 万人より 39.6% 多い一方で、ホームレス人口は 512% 多いことになります。

カリフォルニア州で続くホームレス危機の一部は、住居費の高さが原因である可能性が高く、この地域では政府からの手数料だけで住宅価格が10万ドル以上上昇する可能性があり、ほとんどの中流階級の家庭では住宅所有が手の届かないところにある。カリフォルニアの住宅費が全米で最も高いのは、住宅費の高さも影響している補足貧困率, 19% (比例)テキサス州よりも 29% 高い。それは平均家賃ロサンゼルスでは 2,420 ドルであるのに対し、ヒューストンでは 996 ドルであることも、カリフォルニアでホームレスの瀬戸際で暮らすワーキングプアの数の増加に貢献しています。

明らかなことは、サンフランシスコはすでにホームレスへの支出において全米のリーダーとなっているが、全米で最も寛大な公的資金の割り当ての問題を解決していないということだ。現在、サンフランシスコのホームレスに対する公的支出は3倍以上に増加する予定だ。

これが2、3年後にはどうなっているでしょうか?何社の企業がサンフランシスコを離れることになるでしょうか?ホームレス問題は良くなるのか、それとも悪化するのか?さらに重要なことに、選挙で選ばれた指導者や政府高官は、ホームレス問題を悪化させている可能性のある自らの政策を検討するだろうか?