सैन फ्रांसिस्को में शहर की सड़कों पर बेघर तंबू लगे हुए हैं।बेघर समुदाय अपने सभी सूटकेस, टेंट, स्लीपिंग बैग और कीमती सामान के साथ एक शिविर बनाता है।
कल, सैन फ्रांसिस्को में मतदाताओं ने शहर की बढ़ती बेघर आबादी की मदद के लिए निर्धारित व्यवसाय पर प्रति वर्ष $300 मिलियन कर को मंजूरी दे दी, जिसकी अनुमानित संख्या 884,000 की आबादी वाले शहर में लगभग 7,000 है।
इस उपाय पर दोहरे प्रतिकूल प्रभाव पड़ने की संभावना है क्योंकि इसके परिणामस्वरूप शहर का कर आधार सिकुड़ जाएगा और अधिक बेघर लोग होंगे।
सैन फ्रांसिस्कोप्रस्ताव सी बेघर सेवाओं के लिए सकल प्राप्ति करयह उस शहर में 60% वोट से पारित हुआ जहां मानव अपशिष्ट, प्रयुक्त सुइयों और छोटे-मोटे अपराध ने निवासियों और पर्यटकों दोनों को प्रभावित किया है।
सिएटल नगर परिषदमई में बिजनेस हेड टैक्स पारित कियाइससे बेघरों के लिए निर्धारित प्रति वर्ष $48 मिलियन जुटाए जाने थे।लेकिन एक महीने बाद अमेज़न और अन्य तकनीकी कंपनियों के भारी दबाव के कारण इसे रद्द कर दिया गया।
स्थानीय व्यवसायों पर कर उद्योग और आकार के आधार पर भिन्न-भिन्न होता है।सैन फ़्रांसिस्को पहले ही शहर में मौजूद लगभग 13,000 कंपनियों से लगभग $880 मिलियन एकत्र कर चुका है।नए कर से सैन फ्रांसिस्को की 400 बड़ी कंपनियों पर असर पड़ेगा, जिससे शहर द्वारा एकत्र किए जाने वाले व्यापार कर की मात्रा 34% बढ़ जाएगी।ये व्यवसाय शहर में लगभग 20% नौकरियाँ प्रदान करते हैं जबकि शहर की लगभग 40% व्यवसाय कर प्राप्तियाँ उत्पन्न करते हैं।
कैलिफ़ोर्निया अपने व्यापार कर से सालाना $10 बिलियन से थोड़ा अधिक एकत्र करता है, जिसमें से लगभग $280 मिलियन सैन फ्रांसिस्को कंपनियों पर लगाया जाता है।इसलिए नया कर सैन फ्रांसिस्को स्थित व्यवसायों पर राज्य के व्यापार कर को लगभग दोगुना करने के बराबर है।कैलिफ़ोर्निया की व्यवसाय कर दर, 8.84%, 10 हैवां-देश में सबसे ज्यादा.प्रस्ताव सी के विरोधियों में शहर के मेयर, लंदन ब्रीड, राज्य सीनेटर स्कॉट वीनर (डी-सैन फ्रांसिस्को), और ट्विटर के सीईओ जैक डोर्सी शामिल थे।
सैन फ्रांसिस्को चैंबर ऑफ कॉमर्स और शहर की छोटी लेकिन मुखर रिपब्लिकन पार्टी ने तर्क दिया कि शहर पहले से ही लगभग $400 मिलियन खर्च कर रहा है - कम जवाबदेही और खराब परिणामों के साथ बेघरों पर, कुल मिलाकर प्रति बेघर व्यक्ति पर अधिक डॉलर, $12,551,अमेरिका के किसी भी बड़े शहर की तुलना में।â 70 से अधिक एजेंसियां महत्वपूर्ण दोहराव के साथ शहर में अनुबंध के तहत बेघर सेवाएं प्रदान करती हैं।
फिर भी - या शायद करदाताओं के आसमान छूते खर्च के कारण, समस्या और भी बदतर हो गई है।शहर के आंतरिक स्टाफ विश्लेषण ने चेतावनी दी कि नए कर से मध्यम वर्ग की नौकरियाँ और विनिर्माण क्षेत्र खत्म होने की संभावना है।
शायद उनमें से कुछ श्रमिक और विनिर्माण नौकरियां टेक्सास की स्वागत योग्य शाखाओं में समाप्त हो जाएंगी।
कर के समर्थकों ने याचिकाएँ प्रसारित करने और कर की वकालत करने के लिए $7 मिलियन से अधिक जुटाए और खर्च किए, विरोधियों को 5 से 1 से अधिक खर्च किया।
सैन फ़्रांसिस्को के प्रोप. सी को 60% मतदाताओं ने समर्थन दिया और बेघरों के लिए निर्धारित 300 मिलियन डॉलर का कर बढ़ाया।
C पर हाँ और C पर नहीं
दो प्रौद्योगिकी दिग्गजों ने कर का समर्थन किया: सेल्सफोर्स के सीईओ मार्क बेनिओफ और सिस्को सिस्टम्स के सीईओ चक रॉबिन्स।बेनिओफ़ ने सुझाव दिया कि नया कर एक नैतिक ज़िम्मेदारी हैउन व्यवसायों के लिए जिन्हें सैन फ़्रांसिस्को में स्थित होने पर कर छूट मिलती है।उन्होंने और उनकी कंपनी ने इस पहल को पारित करने के लिए $7 मिलियन से अधिक का योगदान दिया।एसईआईयू श्रमिक संघ ने भी कर का समर्थन किया - इसमें कोई संदेह नहीं है, उनके कई सदस्यों को शहर में अनुबंध के तहत बेघर सेवाएं प्रदान करने के लिए नियोजित किया जाएगा।
समर्थकों ने तर्क दिया कि बड़ी कंपनियाँ, 'नियमित सैन फ़्रांसिस्कोवासी नहीं', कर का भुगतान करेंगी, जिससे इस अज्ञानता का पता चलता है कि आख़िर में कर का भुगतान कौन करता है - कर्मचारी और उपभोक्ता, जो अंततः कम वेतन या उच्च लागत देखते हैंसामान और सेवाएँ, या दोनों।इसके अलावा, समर्थकों ने कहा, इन बड़ी कंपनियों को, 'अभी-अभी डोनाल्ड ट्रम्प से कर में भारी छूट मिली है (और) और अधिक करने का जोखिम उठा सकती हैं।'
अमेरिका में बेघर होना एक बहुआयामी समस्या है।नशीली दवाओं के दुरुपयोग, मानसिक बीमारी, उच्च आवास लागत से टर्बोचार्ज्डसरकारी नीतियांजो कृत्रिम कमी पैदा करते हैं, पारिवारिक इकाइयों को कमजोर करते हैं, और रोजगार के सीमित अवसर, ये सभी समय और स्थान के आधार पर अलग-अलग डिग्री तक बेघर होने में योगदान करते हैं।कानून प्रवर्तन के लिए उपलब्ध उपकरण (गिरफ्तारी शक्तियों के अलावा अन्य सहित), सार्वजनिक स्वास्थ्य सेवाएं, साथ ही स्थानीय दान की ताकत भी गतिशीलता को दृढ़ता से प्रभावित करती है।
एक के अनुसारप्रतिवेदननवंबर 2016 में ओबामा प्रशासन के आवास और शहरी विकास विभाग (एचयूडी) द्वारा जारी किए गए, कैलिफोर्निया ने अत्यधिक बेघर आबादी वाले शीर्ष 10 प्रमुख शहरी क्षेत्रों में से 4 पर कब्जा कर लिया (अनुमानित 43,854 बेघरों के साथ लॉस एंजिल्स शहर और काउंटी; सैन डिएगो)शहर और काउंटी, 8,669; सैन फ्रांसिस्को, 6,996; और सैन जोस/सांता क्लारा सिटी और काउंटी, 6,524)।महत्वपूर्ण बेघर आबादी वाले छोटे शहर और काउंटी क्षेत्रों में से, 10 में से 3 कैलिफोर्निया में थे: सांता एना/अनाहेम/ऑरेंज काउंटी, 4,319;सेलिनास/मोंटेरे, सैन बेनिटो काउंटियाँ, 3,022;और सांता रोजा/पेटलुमा/सोनोमा काउंटी, 2,906।
कैलिफ़ोर्निया की बेघर आबादी 2016 में 97,660 होने का अनुमान लगाया गया था।HUD का अनुमान है कि उस वर्ष टेक्सास में बेघरों की संख्या 15,959 थी।इस प्रकार, जबकि कैलिफोर्निया की 39.5 मिलियन आबादी टेक्सास की 28.3 मिलियन से 39.6% अधिक है, इसकी बेघर आबादी 512% अधिक है।
कैलिफ़ोर्निया में लगातार बेघर होने का कुछ संकट संभवतः उच्च आवास लागत के कारण है, ऐसे क्षेत्र में जहां अकेले सरकारी शुल्क एक घर की कीमत में $100,000 से अधिक जोड़ सकते हैं, जिससे घर का स्वामित्व अधिकांश मध्यमवर्गीय परिवारों की पहुंच से बाहर हो जाता है।उच्च आवास लागत भी कैलिफ़ोर्निया को देश में सबसे अधिक होने में योगदान देती हैपूरक गरीबी दर, 19%, आनुपातिक रूप सेटेक्सास की तुलना में 29% अधिक.वहऔसत किरायालॉस एंजिल्स में यह $2,420 बनाम ह्यूस्टन में $996 है, जो कैलिफ़ोर्निया में बेघर होने के कगार पर रहने वाले कामकाजी गरीबों की एक बड़ी संख्या में योगदान देता है।
यह स्पष्ट है कि सैन फ्रांसिस्को, जो पहले से ही बेघरों पर पैसा खर्च करने में देश में अग्रणी है, ने देश के सार्वजनिक धन के सबसे उदार आवंटन के साथ समस्या का समाधान नहीं किया है।अब, सैन फ्रांसिस्को में बेघरों पर सार्वजनिक खर्च तीन गुना से अधिक हो जाएगा।
दो या तीन वर्षों में यह कैसा दिखेगा?कितने व्यवसाय सैन फ़्रांसिस्को छोड़ चुके होंगे?बेघर होने की समस्या बेहतर होगी या बदतर?अधिक गंभीर रूप से, क्या निर्वाचित नेता और सरकारी अधिकारी अपनी स्वयं की नीतियों की जांच करेंगे जो बेघर होने की समस्या को बदतर बना रही हैं?