इससे भी महत्वपूर्ण बात यह है कि यह एक ऐसी जगह थी जहां आप कुछ भी पा सकते थे: वह दुर्लभ पुस्तक, या नीयन-गुलाबी चड्डी की सही जोड़ी, या आपकी असामान्य स्वास्थ्य स्थिति के लिए एक समुदाय।का अंतर्निहित मॉडलइंटरनेट

बात यह थी कि यह विकेंद्रीकृत था, और हर किसी को अपनी बात कहने का अधिकार था - यहां तक ​​कि कुत्तों को भी।मूल खोज इंजन में वेब पर सभी पृष्ठों का एक सूचकांक शामिल था: यदि आप चाहें तो आप सचमुच संपूर्ण वेब ब्राउज़ कर सकते थे।

हममें से जो लोग वहां थे, उनके लिए यह सबसे अच्छे क्लब में जाने जैसा था, वहां केवल हर कोई अजीब, बेवकूफ या किसी अन्य प्रकार का बहिष्कृत था।

हालाँकि, सभी बेहतरीन क्लबों की तरह, इंटरनेट भी विशिष्ट नहीं रहा।विपणक ने यह पता लगा लिया कि चीजों को बेचने के लिए इसका उपयोग कैसे किया जाए (शुरुआती दिनों में ज्यादातर अश्लील साहित्य), और इंटरनेट एक विशिष्ट रुचि के बजाय जीवन का एक तथ्य बन गया।

समेकन से 'एनशिटिफिकेशन' तक

2000 के दशक की शुरुआत में, हमने एक और घटना देखी: समेकन।

फ़ेसबुक, यूएस कॉलेज अनुभव के अपने लिंक के माध्यम से, दोस्तों से जुड़ने का स्थान बन गया।अमेज़ॅन, इसके माध्यम से, खरीदने का स्थान बन गया ... ठीक है, सब कुछ।गूगल थासूचना का स्रोत, और ब्राउज़र और मोबाइल फोन में सूचना का डिफ़ॉल्ट स्रोत बनने के लिए इस स्थिति का उपयोग किया गया।प्रारंभ में, यह समेकन इसलिए हुआ क्योंकि ये उपकरण उन लोगों के लिए बहुत अच्छे थे जो उनका उपयोग करते थे।

फिर उपकरण अंतिम उपयोगकर्ताओं के लिए कम महान हो गए, और इसके बजाय उन लोगों के लिए महान बन गए जो उन पर चीजें बेचते थे (विज्ञापनदाता, ज्यादातर)।

हालाँकि, लोग उपकरणों का उपयोग करते रहे क्योंकि स्विचिंग की लागत अधिक थी, या कोई व्यवहार्य विकल्प नहीं था।

अंततः, ये उत्पाद उन लोगों के लिए महान बन गए हैं जिनके पास ये हैं, और किसी और के लिए महान नहीं हैं।प्रतिस्पर्धा भी ख़त्म हो गई है.इस प्रक्रिया के लिए सबसे उपयुक्त शब्द है "ग़ुलामी," लेखक और डिजिटल अधिकार कार्यकर्ता कोरी डॉक्टरो द्वारा गढ़ा गया। यह राइडशेयरिंग जैसे विविध डिजिटल उत्पादों में व्याप्त है,और खोज इंजन.

तो अब, दोस्तों के साथ जुड़ने, अनूठे उत्पाद ढूंढने या दुनिया की जानकारी अपनी उंगलियों पर रखने के बजाय, इंटरनेट एकहर जगह समान निम्न-गुणवत्ता वाले उत्पादों का विज्ञापन करना।

Google वर्तमान में अपने ऑनलाइन विज्ञापन व्यवसाय प्रथाओं पर अमेरिका में एक अविश्वास मुकदमे का सामना कर रहा है।

वैकल्पिक दुनिया मौजूद है

तो, विकल्प क्या था?यह हमेशा से वहाँ रहा है।वास्तव में, बहुत सारा इंटरनेट अभी भी इस पर चलता है।

इसे मुफ़्त और मुक्त स्रोत सॉफ़्टवेयर आंदोलन कहा जाता है।

तकनीकी युग की शुरुआत में - 1950 और 60 के दशक में - तकनीक और प्रोग्रामिंग में शामिल अधिकांश लोग शौक़ीन और टिंकरर थे, जो सामान बनाने, बढ़ने और सीखने में एक-दूसरे की मदद करने के लिए कोड साझा करते थे।

यह सॉफ़्टवेयर वितरण की नैतिकता पर केंद्रित एक सामाजिक आंदोलन बन गया, और बन गयाचार अंतर्निहित सिद्धांत:

  1. सॉफ़्टवेयर किसी भी उद्देश्य के लिए उपयोग के लिए निःशुल्क होना चाहिए।
  2. सॉफ़्टवेयर और उसे अंतर्निहित कोड, अध्ययन और संशोधन के लिए उपलब्ध होना चाहिए।
  3. आपको दूसरों के साथ सॉफ़्टवेयर साझा करने के लिए स्वतंत्र होना चाहिए।
  4. आपको अपने द्वारा संशोधित सॉफ़्टवेयर साझा करने के लिए स्वतंत्र होना चाहिए।

आंदोलन में शामिल कई लोगों के लिए, सॉफ़्टवेयर को मालिकाना बनाना, या ऐसा करने वाली कंपनियों के साथ काम करना अनैतिक था: यह मुफ़्त सॉफ़्टवेयर आंदोलन बन गया।

मूवमेंट एक विकल्प है जो मालिकाना सॉफ़्टवेयर के लिए अधिक उपयुक्त है, लेकिन फिर भी मानता है कि लोगों को कोड तक पहुंच होनी चाहिए।

इस दृष्टिकोण में आधुनिक "मरम्मत का अधिकार आंदोलन" के साथ बहुत कुछ समानता है - किसी कंपनी के लिए आपको एक उत्पाद बेचना ठीक है, लेकिन अगर यह काम नहीं कर रहा है तो आपको इसे अलग करने और इसे ठीक करने में सक्षम होना चाहिए।

ओपन-सोर्स सॉफ़्टवेयर को इंटरनेट में बेक किया गया है।ऊपरशीर्ष मिलियन वेब सर्वरों में से 95%âकंप्यूटर जो आपके लैपटॉप या ब्राउज़र पर वेब सामग्री भेजते हैं, वे लिनक्स चलाते हैं, जो एक ओपन-सोर्स ऑपरेटिंग सिस्टम है (विंडोज़ या आईओएस के बजाय)।

नेटस्केप, एक प्रारंभिक वेब ब्राउज़र,खुला स्रोत जारी किया गया था, और यहफ़ायरफ़ॉक्स ब्राउज़र आज भी खुला स्रोत है.

इंटरनेट की मरम्मत का अधिकार

तो अगर ओपन सोर्स आंदोलन और भी अधिक प्रभावी होता तो इंटरनेट कितना अलग दिखता?

यह देखना शिक्षाप्रद है कि क्या होता है जब लाभ के लिए तकनीकी दिग्गज जानबूझकर कोड और दस्तावेज़ जारी करते हैं (ट्विटर की तरह) या गलती से (गूगल की तरह).

दोनों ही मामलों में, कोड या दस्तावेज़ों के विश्लेषण से ऐसी विचित्रताएँ सामने आईं जिनसे लाभ हुआया तो कंपनियां या उनके संस्थापकों, जो कंपनी के प्रतिनिधियों ने कहा या निहित किया वह नहीं हो रहा था।

इन मामलों में, खुलेपन का मतलब है कि लोग समझ सकते हैं कि क्या हो रहा है जो पहले संभव नहीं था।

समझना एक बात है.इससे भी बेहतर यह होगा कि लोग जारी किए गए डेटा का उपयोग अपना डेटा प्राप्त करने के लिए कर सकें, इसलिए वैकल्पिक सेवा पर स्विच करने की लागत - चाहे वह सोशल मीडिया नेटवर्क, खोज इंजन या शॉपिंग प्रदाता हो - कम है।

कल्पना करें कि क्या आप एक पोस्ट लिख सकते हैं और चुन सकते हैं कि यह किस सोशल मीडिया प्लेटफ़ॉर्म पर गया है, या आपके सभी दोस्तों के साथ जुड़ने के लिए एक ही ऐप हो।ओपन-सोर्स कोड और इस तरह के व्यवहार की अनुमति दिए जाने का निश्चित रूप से यह मतलब होगा कि यह एक वास्तविकता है।

और वह वास्तविकता अभी भी संभव है.हाल काGoogle के विरुद्ध अविश्वास निर्णयतकनीकी दिग्गजों को दिखाया है कि उपयोगकर्ता और विक्रेता के अनुभव को बेहतर बनाने और तकनीकी कंपनी के मालिकों को समृद्ध करने के लिए आवश्यक समेकन नोटिस पर है।

एकीकरण के बिना, तकनीकी कंपनियों को बेहतर सेवाएं प्रदान करके उपयोगकर्ताओं के लिए प्रतिस्पर्धा करनी होगी, और यह सभी के लिए अच्छा है।

मरम्मत का अधिकार आंदोलन जोर पकड़ रहा है, बहुत।शायद एक दिन, हमें इंटरनेट पर उपयोग की जाने वाली तकनीक को समझने और उसकी मरम्मत करने का अधिकार होगा।वह भविष्य लड़ने लायक होगा।

यह आलेख से पुनः प्रकाशित किया गया हैबातचीतक्रिएटिव कॉमन्स लाइसेंस के तहत।को पढ़िएमूल लेख.The Conversation

उद्धरण:राय: क्या आपने ओपन सोर्स इंटरनेट के बारे में सुना है?पूंजीवादी जाल का इलाज पहले से ही मौजूद है (2024, 17 सितंबर)17 सितंबर 2024 को पुनः प्राप्तhttps://techxplore.com/news/2024-09-opinion-heard-source-internet-antidote.html से

यह दस्तावेज कॉपीराइट के अधीन है।निजी अध्ययन या अनुसंधान के उद्देश्य से किसी भी निष्पक्ष व्यवहार के अलावा, नहींलिखित अनुमति के बिना भाग को पुन: प्रस्तुत किया जा सकता है।सामग्री केवल सूचना के प्रयोजनों के लिए प्रदान की गई है।