Más importante aún, también era un lugar donde podías encontrar cualquier cosa: ese libro raro, el par perfecto de medias rosa neón o una comunidad para tu inusual condición de salud.El modelo subyacente de laInternet

era que estaba descentralizado y todos tenían derecho a tener voz, incluso los perros.Los especialistas en marketing se dieron cuenta de que podían utilizar Internet para ganar dinero, pero nadie había descubierto todavía cómo.El motor de búsqueda original incluía un índice de todas las páginas de la web: literalmente, podías navegar por toda la web si así lo deseabas.

Para aquellos de nosotros que estábamos allí, era como el club más genial, solo que todos los que estaban allí eran bichos raros, nerds u otro tipo de marginados.

Sin embargo, como todos los mejores clubes, Internet no siguió siendo exclusivo.Los especialistas en marketing descubrieron cómo usarlo para vender cosas (principalmente pornografía en los primeros días), e Internet se convirtió en una realidad más que en un nicho de interés.

De la consolidación a la 'enshitificación'

A principios de la década de 2000, asistimos a otro fenómeno: la consolidación.

Facebook, a través de sus vínculos con la experiencia universitaria estadounidense, se convirtió en el lugar para conectarse con amigos.Amazon, a través de sured de distribución, se convirtió en el lugar para comprar... bueno, de todo.Google eraelfuente de información, y utilizó esta posición para convertirse en la fuente de información predeterminada en navegadores y teléfonos móviles.Inicialmente, esta consolidación se produjo porque estas herramientas eran excelentes para las personas que las usaban.

Luego, las herramientas dejaron de ser excelentes para los usuarios finales y, en cambio, se volvieron excelentes para las personas que vendían cosas con ellas (anunciantes, en su mayoría).

Sin embargo, la gente siguió usando las herramientas porque el costo de cambiar era alto o no había una alternativa viable.

Finalmente, estos productos se han vuelto excelentes para las personas que los poseen y no para nadie más.La competencia también ha sido eliminada.El término más apropiado para este proceso es "enshitificación", acuñado por el autor y activista de derechos digitales Cory Doctorow. Está muy extendido en productos digitales tan diversos como viajes compartidos,servicios de transmisióny motores de búsqueda.

Así que ahora, en lugar de conectarte con amigos, encontrar productos únicos o tener la información del mundo al alcance de tu mano, Internet es unacentro comercialanunciando los mismos productos de mala calidad en todas partes.

El mundo alternativo existe

Entonces, ¿cuál era la alternativa?Ha estado ahí todo el tiempo.De hecho, gran parte de Internet todavía funciona con él.

Se llama movimiento de software libre y de código abierto.

En los albores de la era tecnológica (décadas de 1950 y 1960), la mayoría de las personas involucradas en la tecnología y la programación eran aficionados y retocadores, que compartían código para ayudarse mutuamente a construir cosas, crecer y aprender.

Esto se convirtió en un movimiento social centrado en la ética de la distribución de software y tuvocuatro principios subyacentes:

1. El software debe ser de uso gratuito para cualquier propósito.
2. El software y el código que lo sustenta deben estar disponibles para su estudio y modificación.
3. Debería poder compartir software con otros.
4. Debería poder compartir el software que haya modificado.

Para muchas personas en el movimiento, no era ético hacer software propietario o trabajar con empresas que lo hicieran: esto se convirtió en el movimiento de software libre.

Elsoftware de código abiertoEl movimiento es una alternativa que se adapta mejor al software propietario, pero aún cree que la gente debería tener acceso al código.

Este enfoque tiene mucho en común con el moderno "movimiento por el derecho a reparar": está bien que una empresa le venda un producto, pero usted debería poder desarmarlo y repararlo si no funciona.

El software de código abierto está integrado en Internet.Encima95% del millón de servidores web más importantesâlas computadoras que envían contenido web a su computadora portátil o navegador ejecutan Linux, un sistema operativo de código abierto (en lugar de Windows o iOS).

Netscape, uno de los primeros navegadores web,fue lanzado de código abierto, y elEl navegador Firefox sigue siendo de código abierto en la actualidad.

Un derecho a reparar Internet

Entonces, ¿qué tan diferente sería Internet si el movimiento de código abierto hubiera sido aún más dominante?

Es instructivo observar lo que sucede cuando los gigantes tecnológicos con fines de lucro publican código y documentación, ya sea de forma deliberada (como Twitter) o accidentalmente (como google).

En ambos casos, el análisis del código o de los documentos descubrió peculiaridades que beneficianya sea las empresas o su fundadores, que los representantes de la empresa dijeron o insinuaron que no estaban sucediendo.

En estos casos, la apertura ha significado que la gente pudiera entender lo que estaba sucediendo de una manera que antes no era posible.

Comprender es una cosa.Aún mejor sería si las personas pudieran usar lo que se ha publicado para obtener sus propios datos, de modo que el costo de cambiar a un servicio alternativo (ya sea una red de medios sociales, un motor de búsqueda o un proveedor de compras) sea menor.

Imagínese si pudiera escribir una publicación y elegir a qué plataforma de redes sociales fue, o tener una única aplicación para mantenerse al día con todos sus amigos.El código fuente abierto y que se permita tal comportamiento significaría casi con certeza que esto era una realidad.

Y esa realidad todavía es posible.el recientesentencia antimonopolio contra Googleha demostrado a los gigantes tecnológicos que la consolidación necesaria para mejorar la experiencia del usuario y del vendedor (y enriquecer a los propietarios de empresas de tecnología) está sobre aviso.

Sin consolidación, las empresas de tecnología tienen que competir por los usuarios ofreciendo mejores servicios, y eso es bueno para todos.

ElEl movimiento por el derecho a reparar está despegando, también.Quizás algún día tengamos derecho a comprender (y reparar) la tecnología que utilizamos en Internet.Ese sería un futuro por el que valdría la pena luchar.

Este artículo se republica desdeLa conversaciónbajo una licencia Creative Commons.Lea elartículo original.