तथाकथित कृत्रिम बुद्धिमत्ता की नई लहरऐयह अपने साथ वादे और धमकियां भी लेकर आ रहा है।
श्रमिकों की सहायता करके, यह उत्पादकता बढ़ा सकता है और वास्तविक मजदूरी बढ़ा सकता है।बड़े, कम उपयोग किए गए डेटा का उपयोग करके, यह खुदरा बिक्री, स्वास्थ्य और शिक्षा सहित सेवाओं में परिणामों में सुधार कर सकता है।
जोखिमों में डीपफेक, गोपनीयता का दुरुपयोग, अपील न किए जा सकने वाले एल्गोरिथम निर्णय, बौद्धिक संपदा का उल्लंघन और थोक में नौकरी का नुकसान शामिल हैं।
दोनों जोखिम औरसंभावित लाभदिन पर दिन बढ़ने लगते हैं.गुरुवार को, ओपन एआई ने नए मॉडल जारी किए, ऐसा कहा जा सकता हैकारण, जटिल गणनाएँ करना और निष्कर्ष निकालना।
लेकिन, प्रतिस्पर्धा में एक विशेषज्ञ के रूप में औरउपभोक्ता संरक्षण, मैंने वह दृष्टिकोण बना लिया है जो नये की मांग करता हैएआई-विशिष्ट नियमबड़े पैमाने पर गुमराह हैं।
एआई के अधिकांश उपयोग पहले से ही विनियमित हैंए
सीनेट समितिएआई के उत्थान के अवसरों और प्रभावों पर रिपोर्ट करने वाला है, और मैंने इसका मसौदा तैयार करने में मदद कीउत्पादकता आयोग का प्रस्तुतीकरण.इसके बारे में सरकार अलग से मंत्रणा कर रही है
अनिवार्य रेलिंगउच्च जोखिम वाली सेटिंग्स में एआई के लिए, जो स्वैच्छिक के साथ-साथ डेवलपर्स को क्या विचार करना चाहिए, इसके लिए एक प्रकार की चेकलिस्ट के रूप में कार्य करेगासुरक्षा मानक.यहां मेरी सोच है: एआई के अधिकांश संभावित उपयोग पहले से ही मौजूदा नियमों और विनियमों द्वारा कवर किए गए हैं जो उपभोक्ताओं की सुरक्षा, गोपनीयता की रक्षा और गैरकानूनी भेदभाव जैसे काम करने के लिए डिज़ाइन किए गए हैं।
ये कानून पूर्णता से बहुत दूर हैं, लेकिन जहां वे पूर्ण नहीं हैं, वहां सबसे अच्छा तरीका एआई के लिए विशेष अतिरिक्त नियम पेश करने के बजाय उन्हें ठीक करना या विस्तारित करना है।
एआई निश्चित रूप से हमारे पास मौजूद कानूनों के लिए चुनौतियां खड़ी कर सकता है - उदाहरण के लिए, उपभोक्ताओं को गुमराह करना आसान बनाना या एल्गोरिदम लागू करना जो व्यवसायों को कीमतों पर मिलीभगत करने में मदद करता है।
लेकिन मुख्य बात यह है कि इन चीजों को नियंत्रित करने के लिए कानून मौजूद हैं, जैसा कि नियामकों ने उन्हें लागू करने में अनुभव किया है।
सबसे अच्छा तरीका मौजूदा नियमों को कार्यान्वित करना है
ऑस्ट्रेलिया के महान लाभों में से एक इसके नियामकों की ताकत और विशेषज्ञता है, उनमें प्रतिस्पर्धा और उपभोक्ता आयोग, संचार और मीडिया प्राधिकरण, ऑस्ट्रेलियाई सूचना आयुक्त, ऑस्ट्रेलियाई प्रतिभूति और निवेश आयोग और ऑस्ट्रेलियाई ऊर्जा नियामक शामिल हैं।
उनका काम यह दिखाना होना चाहिए कि एआई मौजूदा नियमों के अंतर्गत कहां आता है, उन तरीकों का मूल्यांकन करना जिनसे एआई उन नियमों का उल्लंघन कर सकता है, और चलाना
परीक्षण के मामलेजो नियमों की प्रयोज्यता को स्पष्ट करता है।यह एक ऐसा दृष्टिकोण है जो एआई में विश्वास बनाने में मदद करेगा, क्योंकि उपभोक्ता देखेंगे कि वे पहले से ही सुरक्षित हैं, साथ ही व्यवसायों के लिए स्पष्टता भी प्रदान करेंगे।
एआई नया हो सकता है, लेकिन स्वीकार्य व्यवहार क्या है और क्या नहीं, इसके बारे में स्थापित आम सहमति में ज्यादा बदलाव नहीं आया है।
कुछ नियमों में बदलाव करना होगा
कुछ स्थितियों में, एआई द्वारा सुगम व्यवहारों को कवर करना सुनिश्चित करने के लिए मौजूदा नियमों में संशोधन या विस्तार करने की आवश्यकता होगी।
वाहनों, मशीनरी और चिकित्सा उपकरणों के लिए अनुमोदन प्रक्रियाएं उन प्रक्रियाओं में से हैं जिनमें एआई को ध्यान में रखने की आवश्यकता होगी।
और कुछ मामलों में, नए नियमों की आवश्यकता होगी।लेकिन यह वहीं होना चाहिए जहां हम समाप्त होते हैं, न कि वहां जहां हम शुरू करते हैं।एआई को विनियमित करने का प्रयास, क्योंकि यह एआई है, अधिक से अधिक अप्रभावी होगा।सबसे ख़राब स्थिति में, यह एआई के सामाजिक रूप से वांछनीय उपयोगों के विकास को अवरुद्ध कर देगा।
एआई के कई उपयोगों से यदि कोई जोखिम होगा तो बहुत कम होगा।जहां संभावित नुकसान मौजूद है, उसे उपयोग के संभावित लाभों के मुकाबले तौलने की आवश्यकता होगी।जोखिमों और लाभों का मूल्यांकन वास्तविक दुनिया, मानव-आधारित विकल्पों के आधार पर किया जाना चाहिए, जो स्वयं जोखिम-मुक्त से बहुत दूर हैं।
नए नियमों की आवश्यकता केवल वहीं होगी जहां मौजूदा नियम-स्पष्ट, संशोधित या विस्तारित होने पर भी-अपर्याप्त हैं।
जहां उनकी आवश्यकता हो, उन्हें जहां भी संभव हो, प्रौद्योगिकी-तटस्थ होना चाहिए।विशिष्ट प्रौद्योगिकियों के लिए लिखे गए नियम शीघ्र ही अप्रचलित हो जाने की संभावना है।
अंतिम प्रस्तावक लाभ
अंततः, अंतर्राष्ट्रीय "विनियमन स्वीकारकर्ता" बनने के लिए बहुत कुछ कहा जाना बाकी है।यूरोपीय संघ जैसे अन्य क्षेत्राधिकार एआई-विशिष्ट नियमों को डिजाइन करने में अग्रणी हैं।
ऑस्ट्रेलिया सहित दुनिया भर के उत्पाद डेवलपर्स को, यदि वे यूरोपीय संघ और उन अन्य बड़े बाजारों तक पहुंच बनाना चाहते हैं, तो उन्हें उन नए नियमों को पूरा करना होगा।
यदि ऑस्ट्रेलिया ने अपने स्वयं के विशिष्ट एआई-विशिष्ट नियम विकसित किए, तो डेवलपर्स हमारे अपेक्षाकृत छोटे बाजार को अनदेखा कर सकते हैं और कहीं और जा सकते हैं।
इसका मतलब यह है कि, उन सीमित स्थितियों में जहां एआई-विशिष्ट विनियमन की आवश्यकता है, शुरुआती बिंदु पहले से मौजूद विदेशी नियम होने चाहिए।
देर से या अंतिम कदम उठाने में एक फायदा है।इसका मतलब यह नहीं है कि ऑस्ट्रेलिया को अंतरराष्ट्रीय मानक विकसित करने में सबसे आगे नहीं होना चाहिए।इसका मतलब केवल यह है कि उसे अपने आप में ही आगे बढ़ने के बजाय अंतरराष्ट्रीय मंचों पर अन्य देशों के साथ उन मानकों को डिजाइन करने में मदद करनी चाहिए।
परिदृश्य अभी भी विकसित हो रहा है.हमारा उद्देश्य स्वयं को प्रतिकूल परिणामों से बचाने के लिए सुरक्षा जाल प्रदान करते हुए एआई से अधिकतम लाभ प्राप्त करने का सर्वोत्तम मौका देना होना चाहिए।नए एआई-विशिष्ट नियमों के बजाय हमारे मौजूदा नियम वहीं होने चाहिए, जहां से हम शुरुआत करते हैं।
यह आलेख से पुनः प्रकाशित किया गया हैबातचीतक्रिएटिव कॉमन्स लाइसेंस के तहत।को पढ़िएमूल लेख.
उद्धरण:राय: एआई को विनियमित करने का सबसे अच्छा तरीका विशेष रूप से एआई को विनियमित करना नहीं हो सकता है (2024, 16 सितंबर)16 सितंबर 2024 को पुनः प्राप्तhttps://techxplore.com/news/2024-09-opinion-ai-specially.html से
यह दस्तावेज कॉपीराइट के अधीन है।निजी अध्ययन या अनुसंधान के उद्देश्य से किसी भी निष्पक्ष व्यवहार के अलावा, नहींलिखित अनुमति के बिना भाग को पुन: प्रस्तुत किया जा सकता है।सामग्री केवल सूचना के प्रयोजनों के लिए प्रदान की गई है।