छह दशकों से अधिक समय तक चले अभिनय करियर के दौरान, जेम्स अर्ल जोन्स की आवाज़ एक कलाकार के रूप में उनके काम का एक अमिट हिस्सा बन गई।

स्क्रीन पर, जोन्स, जिनकी सोमवार को 93 वर्ष की आयु में मृत्यु हो गई, ने "फ़ील्ड ऑफ़ ड्रीम्स" में एक एकांतप्रिय लेखक को फिर से सुर्खियों में ला दिया और "कमिंग टू अमेरिका" में एक काल्पनिक भूमि के एक घमंडी राजा को जीवंत कर दिया।मंच पर, उन्होंने "द ग्रेट व्हाइट होप" और "फेंसेस" के लिए दो टोनी पुरस्कार जीते।एक आवाज अभिनेता के रूप में उनका काम - "द लायन किंग" में मुफासा के उनके चित्रण की शाही गरिमा और "स्टार वार्स" में डार्थ वाडर को दी गई खतरनाक और गहरी आवाज - ने एक महान अभिनेता के रूप में उनकी जगह पक्की करने में मदद की।प्रशंसकों की पीढ़ियां.

लेकिन उनकी मृत्यु के बाद, जोन्स के करियर का एक पहलू सामने आया है: भूमिका से हटने के बाद डार्थ वाडर के रूप में अपने प्रदर्शन को दोहराने के लिए कृत्रिम बुद्धिमत्ता के उपयोग पर सहमति।स्काईवॉकर साउंड और यूक्रेनी कंपनीरिस्पीचर ने एआई का इस्तेमाल कियाडिज़्नी+ पर 2022 के शो "ओबी-वान केनोबी" के लिए जोन्स के खलनायक को फिर से बनाने के लिए।मार्क हैमिल की आवाज़ को भी "द मांडलोरियन" में ल्यूक स्काईवॉकर के रूप में उनकी उपस्थिति के लिए रेस्पीचर का उपयोग करके "डी-एज्ड" किया गया था।

वॉयस एक्टर्स का कहना है कि उन्हें डर है कि एआई नौकरी के अवसरों को कम कर सकता है या खत्म कर सकता है क्योंकि तकनीक का इस्तेमाल उनकी सहमति के बिना एक प्रदर्शन को कई अन्य आंदोलनों में दोहराने के लिए किया जा सकता है - यह चिंता स्क्रीन एक्टर्स गिल्ड-अमेरिकन फेडरेशन ऑफ टेलीविज़न के साथ वीडियो गेम कलाकारों को प्रेरित करती है।और रेडियो कलाकारहड़ताल पर जानाजुलाई के अंत में.

कुछ लोगों के लिए, एआई को अपनी आवाज दोहराने की अनुमति देने का जोन्स का निर्णय एक कला के रूप में आवाज अभिनय के बारे में सवाल उठाता है, लेकिन संभावित रूप से पारदर्शी एआई समझौतों के लिए जमीनी काम करने में भी मदद करता है जो एक अभिनेता को सहमति के साथ उनके प्रदर्शन के लिए उचित मुआवजा देता है।एक आवाज अभिनेता और एसएजी-एएफटीआरए की इंटरैक्टिव मीडिया समझौता वार्ता समिति के सदस्य ज़ेके एल्टन ने कहा कि यह "आश्चर्यजनक" है कि जोन्स उनकी आवाज़ की नकल करने की प्रक्रिया में शामिल थे।

एल्टन ने कहा, "अगर खेल कंपनियां, फिल्म कंपनियां हर अभिनेता को वही सहमति, मुआवजा पारदर्शिता देतीं जो उन्होंने जेम्स अर्ल जोन्स को दिया था, तो हम हड़ताल पर नहीं होंगे।""यह साबित करता है कि वे ऐसा कर सकते हैं। वे उन लोगों के लिए ऐसा नहीं करना चाहते जिनके बारे में उन्हें लगता है कि उनके पास अपने लिए मोलभाव करने की क्षमता नहीं है।"

हॉलीवुड के वीडियो गेम कलाकारों ने काम रोकने की घोषणा की - एक दशक में यह उनकी दूसरी घटना है - गेम उद्योग के दिग्गजों के साथ एक नए इंटरैक्टिव मीडिया समझौते पर 18 महीने से अधिक की बातचीत कृत्रिम बुद्धिमत्ता सुरक्षा के मुद्दे पर टूटने के बाद।संघ के सदस्यों ने कहा है कि वे एआई विरोधी नहीं हैं।कलाकार चिंतित हैं, हालाँकि, तकनीक स्टूडियो को उन्हें विस्थापित करने का साधन प्रदान कर सकती है।

फिल्म स्टूडियो एआई का उपयोग कैसे करेंगे, इस बारे में चिंता ने पिछले साल यूनियन द्वारा फिल्म और टेलीविजन हड़ताल को बढ़ावा देने में मदद की, जो चार महीने तक चली।

बचपन में हकलाने की समस्या पर काबू पाने वाले जोन्स ने पिछले साक्षात्कारों में कहा था कि वह "बोलने में सक्षम होने से खुश हैं, क्योंकि एक समय था जब मैं बात नहीं कर पाता था।"उन्होंने कहा, उनका लक्ष्य यह था कि उनकी आवाज स्पष्ट हो।1994 में एसोसिएटेड प्रेस से बात करते हुए उन्होंने कहा कि उन्होंने डार्थ वाडर को "अधिक मानवीय और अधिक दिलचस्प" बनाने की कोशिश की।लेकिन "स्टार वार्स" बनाने वाले फिल्म निर्माता जॉर्ज लुकास ने उन्हें "अभिव्यक्ति के एक बहुत ही संकीर्ण दायरे में वापस जाने" की सलाह दी क्योंकि खलनायक के शरीर के यांत्रिक हिस्सों के कारण उनके लिए अधिक मानवीय दिखना मुश्किल हो जाएगा।

न तो स्काईवॉकर साउंड और न ही रेस्पीकर ने टिप्पणी के अनुरोध का जवाब दिया।लेकिन स्काईवॉकर साउंड के एक ध्वनि संपादक ने वैनिटी फेयर को बताया कि जोन्स ने डार्थ वाडर को जीवित रखने के लिए अभिलेखीय रिकॉर्डिंग के उपयोग पर हस्ताक्षर किए और उन्होंने डिज्नी+ शो के लिए "एक उदार गॉडफादर" के रूप में डार्थ वाडर के प्रदर्शन का मार्गदर्शन किया।

आवाज अभिनेता ब्रॉक पॉवेल ने कहा कि जोन्स की आवाज जैसे अभिनेता का हमेशा के लिए उपयोग करने की क्षमता उन अभिनेताओं की आवश्यकता को खत्म कर सकती है जो आवाज मिलान में विशेषज्ञ हैं।उन्होंने कहा, इस प्रकार का काम कई कलाकारों के लिए स्थिर नौकरियां प्रदान करता है, जो वीडियो गेम, एनिमेटेड श्रृंखला और अन्य प्रकार के मीडिया के लिए एक प्रसिद्ध आवाज को फिर से बना सकते हैं।

पॉवेल ने कहा, "'जुरासिक पार्क' को उद्धृत करने के लिए, वैज्ञानिक इस बात को लेकर इतने चिंतित थे कि वे ऐसा कर सकते हैं या नहीं, वे यह पूछने से भी नहीं रुके कि क्या हमें ऐसा करना चाहिए।"

उन्होंने कहा, इस प्रकार के एआई के उपयोग से अभिनय में "सरलता" भी कम हो सकती है, क्योंकि नए अभिनेताओं को आने और भूमिका को फिर से जीवंत करने का मौका नहीं मिल सकता है।

क्रिस्पिन फ्रीमैन, एक अभिनेता जिन्होंने "पाइरेट्स ऑफ द कैरेबियन" में ऑरलैंडो ब्लूम की आवाज की नकल करते हुए आवाज मिलान का काम किया है, ने कहा कि प्रौद्योगिकी आवाज मिलान वाली भूमिकाएं छीन सकती है, लेकिन "भविष्य के कलाकारों की अपनी प्रतिभा को चमकाने की क्षमता" को नुकसान नहीं पहुंचाती है।"नई भूमिकाओं में.

उन्होंने कहा, "जैसे-जैसे हम आगे बढ़ रहे हैं, हमें हमेशा नई कहानियां गढ़ते रहने की जरूरत है, न कि केवल पुरानी चीजों पर निर्भर रहने की।""चिंता करने के बजाय, 'ओह, क्या कोई और डार्थ वाडर बन पाएगा,' हम एक नया 'स्टार वार्स' चरित्र क्यों नहीं बनाते जो डार्थ वाडर जितना ही सम्मोहक हो?"

एसएजी-एएफटीआरए की इंटरैक्टिव वार्ता समिति की अध्यक्ष सारा एल्मलेह ने कहा, जोन्स का अनुबंध एक अभिनेता के साथ उनकी समानता पर उचित सौदेबाजी का एक उदाहरण स्थापित कर सकता है।आवाज अभिनेता एल्मालेह ने कहा कि इन उपकरणों का उपयोग "सार्थक, स्मार्ट कलात्मक निर्णयों" में करने का मौका है।

उन्होंने कहा, "मैं उस दुनिया के बारे में चिंतित हूं जहां हम किसी व्यक्ति की आवाज़ के सतही गुणों को उनके प्रदर्शन के साथ मिला देते हैं।""मैं उस रूपक से दूर होने में मदद नहीं कर सकता जो इस चरित्र में ही निहित है, यानी, जब आप आदमी को मशीन से जोड़ते हैं, तो आप अन्य ताकतों, अन्य शक्तियों के लिए एक उपकरण बन जाते हैं।"

आवाज अभिनेता एल्टन ने कहा कि उन्हें इस बात पर आश्चर्य है कि डार्थ वाडर के रूप में जोन्स की आवाज का उपयोग करने का क्या मतलब होगा यदि इसका उपयोग अगले 100 वर्षों तक किया जाता और लोगों को "उन सभी अलग-अलग चीजों को याद नहीं किया जाता है जिन्होंने उन्हें प्रतिष्ठित चरित्र में बनाया है"वह था।"

"यह सिर्फ एक अशरीरी हैआवाज़उस समय.यह कला को निष्प्रभावी करने का एक हिस्सा है जिसे जनरेटिव एआई में करने की क्षमता है, और यह एक प्रकार का मादक विषय है, लेकिन एक दुनिया के रूप में हमारे लिए यह विचार करना बहुत महत्वपूर्ण है कि हम भविष्य में अपना मनोरंजन और अपनी कला क्या चाहते हैं,"उन्होंने कहा, "क्या हम चाहते हैं कि यह मानवीय हो, या हम चाहते हैं कि यह नीरस हो?"

© 2024 एसोसिएटेड प्रेस।सर्वाधिकार सुरक्षित।इस सामग्री को बिना अनुमति के प्रकाशित, प्रसारित, पुनः लिखा या पुनर्वितरित नहीं किया जा सकता है।