एक पेपर के अनुसार, पेंसिल्वेनिया में सर्वेक्षण किए गए स्थानीय निर्वाचित अधिकारियों ने सौर और अन्य स्वच्छ ऊर्जा परियोजनाओं के लिए अपने घटकों के समर्थन को कम आंका, "बड़े पैमाने पर ऊर्जा परियोजना विशेषताओं के लिए सार्वजनिक और स्थानीय नीति निर्माता प्राथमिकताएँ," जो 1 अगस्त को प्रकाशित हुआ थाप्रकृति ऊर्जा.

अपने निष्कर्षों में, 894 पेंसिल्वेनियावासियों और टाउनशिप, नगर पालिका और काउंटी सरकारों के 206 नीति निर्माताओं के सर्वेक्षण प्रतिक्रियाओं के आधार पर, प्रिंसटन के नेतृत्व वाली अनुसंधान टीम ने पेंसिल्वेनियावासियों के बीच द्विदलीय समर्थन को उजागर किया।सौर ऊर्जाऔर अन्य प्रकार के नवीकरणीय ऊर्जा की तुलना जब कार्बन कैप्चर और भंडारण के साथ प्राकृतिक गैस के संदर्भ मामले से की जाती है।

लेकिन जब स्थानीय निर्वाचित अधिकारियों से पूछा गया कि किस प्रकार की ऊर्जा परियोजनाओं का उन्हें लगता है कि उनके घटक समर्थन करेंगे, तो अधिकारियों को विश्वास नहीं हुआ कि वे प्राकृतिक गैस के बजाय अन्य प्रकार की ऊर्जा परियोजनाओं को प्राथमिकता देंगे।

स्वच्छ ऊर्जा परियोजनाओं के लिए वास्तविक और कथित समर्थन के बीच यह अंतर जनता और उनके स्थानीय रूप से चुने गए प्रतिनिधियों के बीच स्पष्ट और ईमानदार संचार की आवश्यकता का सुझाव देता है, पहले लेखक होली कैगियानो ने कहा, जिन्होंने एंडलिंगर सेंटर में एक प्रतिष्ठित पोस्टडॉक्टरल फेलो के रूप में अधिकांश शोध किया।ऊर्जा और पर्यावरण.

ब्रिटिश कोलंबिया विश्वविद्यालय में जलवायु न्याय और पर्यावरण नियोजन में सहायक प्रोफेसर कैगियानो ने कहा, "ऊर्जा परिवर्तन के लिए स्थानीय अधिकारी बहुत महत्वपूर्ण है।""राज्य और राष्ट्रीय सरकारें जलवायु और ऊर्जा लक्ष्य निर्धारित कर सकती हैं, लेकिन अधिकांशपरियोजना-विशिष्ट निर्णय स्थानीय स्तर पर लिए जाते हैं।"

बिना एकखुला संवादकैगियानो ने आगाह किया, स्थानीय प्रतिनिधि ऊर्जा परियोजनाओं के बारे में निर्णय ले सकते हैं जिन्हें वे गलती से अपने घटकों के बीच सबसे लोकप्रिय मानते हैं।

अनुसंधान नेता एल्के वेबर, गेरहार्ड आर. एंडलिंगर ऊर्जा और पर्यावरण में प्रोफेसर और मनोविज्ञान के प्रोफेसर औरसार्वजनिक मामलों, ने यह भी कहा कि निष्कर्ष अधिक पारदर्शी और प्रामाणिक सार्वजनिक भागीदारी प्रक्रियाओं की तत्काल आवश्यकता पर प्रकाश डालते हैं।

वेबर ने कहा, "निर्वाचित प्रतिनिधियों को अपने मतदाताओं के सर्वोत्तम हित में कार्य करने में सक्षम और जिम्मेदार होना चाहिए।"

"भविष्य के काम में, इस काम में दिखाई देने वाले बेमेल के कारणों का पता लगाना दिलचस्प होगा: क्या घटक अपने विचारों को पर्याप्त रूप से व्यक्त नहीं कर रहे हैं, या क्या निर्वाचित अधिकारी उन्हें नहीं सुन रहे हैं? और गलत धारणाओं को सुधारने में मीडिया की क्या भूमिका हैइस प्रकार का?"

उनके द्वारा समर्थित ऊर्जा परियोजनाओं के प्रकार के बारे में पूछने के अलावा, शोधकर्ताओं ने पेंसिल्वेनियावासियों से विभिन्न ऊर्जा परियोजना स्वामित्व मॉडल के लिए उनकी प्राथमिकताओं के बारे में भी पूछा।

के आर - पारराजनीतिक स्पेक्ट्रम, उत्तरदाताओं ने स्वामित्व वाली परियोजनाओं के लिए काफी कम समर्थन व्यक्त कियाविदेशी कंपनियां, जबकि समुदाय के स्वामित्व वाली परियोजनाएँ सबसे लोकप्रिय थीं।

सह-लेखक क्रिस ग्रेग, एंडलिंगर सेंटर फॉर एनर्जी एंड द एनवायरनमेंट में थियोडोरा डी. और विलियम एच. वाल्टन III के वरिष्ठ अनुसंधान वैज्ञानिक, ने कहा कि महत्वपूर्ण सह-स्वामित्वस्थानीय समुदायबड़े पैमाने की ऊर्जा परियोजनाओं को निष्पादित करना जटिल हो सकता है।

बल्कि, उन्होंने सोचा कि क्या स्थानीय स्वामित्व के लिए उच्च समर्थन और विदेशी स्वामित्व के लिए समर्थन की कमी डेवलपर्स, नीति निर्माताओं और समुदायों के बीच विचारशील जुड़ाव की ऐतिहासिक कमी को दर्शा सकती है, जिसने हितधारक समूहों के बीच विश्वास को कम कर दिया है।

ग्रेग ने कहा, "समुदाय के सदस्य उन ऊर्जा परियोजनाओं के बारे में निर्णय लेने में शामिल महसूस करना चाहते हैं जो उन्हें प्रभावित करती हैं।"

"डेवलपर्स को जितनी जल्दी हो सके परियोजनाओं को शुरू करने की पूर्व योजना के साथ समुदायों में नहीं आना चाहिए, बल्कि केवल उन अवसरों का पता लगाना चाहिए जो उनके और समुदाय के लिए मायने रखते हैं। लाभ को संरेखित करने और साझा करने पर अधिक जोर दिया जाना चाहिए - सामुदायिक जुड़ाव होना चाहिएइसे केवल एक काम पूरा करने के रूप में नहीं देखा जाना चाहिए।"

उदाहरण के लिए, जनता ने ऊर्जा परियोजनाओं के लिए उच्च स्तर का समर्थन व्यक्त किया जो स्थानीय लोगों के लिए अच्छी तनख्वाह वाली नौकरियाँ पैदा करेगासमुदाय के सदस्यों, साथ ही उन परियोजनाओं के लिए जो निवासियों के ऊर्जा बिल को कम करेंगी।

कैगियानो ने कहा कि निष्कर्षों को डेवलपर्स और नीति निर्माताओं को अन्य तरीकों के बारे में रचनात्मक रूप से सोचने के लिए प्रोत्साहित करना चाहिए कि ऊर्जा परियोजनाएं स्थानीय समुदायों की भलाई में सुधार करने वाले लाभ प्रदान करने का अवसर हो सकती हैं।

कैगियानो ने कहा, "सामुदायिक लाभ केवल अधिक परियोजनाएं बनाने के लिए आवश्यक समर्थन हासिल करने का एक तरीका नहीं है।""वे इस बारे में सोचने का अवसर हैं कि ऊर्जा परिवर्तन लोगों के जीवन को बेहतर बनाने में कैसे मदद कर सकता है।"

दरअसल, बड़े पैमाने पर सौर परियोजनाओं के लिए सामुदायिक लाभ समझौतों का अध्ययन करने के लिए हाल ही में अमेरिकी ऊर्जा विभाग के सौर ऊर्जा विकास और प्रसार अध्ययन 4 कार्यक्रम के लिए टीम का चयन किया गया था।

वेबर के नेतृत्व में, शोधकर्ता इस बात की जांच करेंगे कि समुदायों को ठोस लाभ पहुंचाने, बड़े पैमाने पर सौर परियोजनाओं में विश्वसनीयता बनाने और हितधारक समूहों में संबंधों और विश्वास को मजबूत करने के लिए सामुदायिक लाभ समझौतों को कैसे फिर से तैयार किया जा सकता है।

वेबर ने कहा, "अगर हम उम्मीद करते हैं कि समुदाय ऊर्जा संक्रमण के व्यवधान में हिस्सा लेंगे, तो हमें वास्तव में इस बारे में सोचना चाहिए कि वे भी लाभों में कैसे हिस्सा ले सकते हैं।"

"लोगों के लिए यह महसूस करना महत्वपूर्ण है कि उनके पास उनके लिए सर्वोत्तम लाभों की वकालत करने के लिए एजेंसी है, और जब हम वास्तव में नवीकरणीय ऊर्जा के लिए व्यापक समर्थन देखते हैं तो इन मुद्दों को अत्यधिक ध्रुवीकृत के रूप में प्रस्तुत करना हर किसी के लिए अहितकारी है।"

जबकि शोधकर्ताओं ने कहा कि पेंसिल्वेनिया में ऊर्जा प्राथमिकताओं का अध्ययन करना इसके समृद्ध ऊर्जा इतिहास, आर्थिक चालकों की विविधता और संघीय चुनावों में एक प्रमुख स्विंग राज्य के रूप में स्थिति को देखते हुए विशेष रूप से दिलचस्प है, उन्होंने इस बात पर जोर दिया कि एक समुदाय द्वारा रखे गए मूल्य सार्वभौमिक रूप से अलग-अलग नहीं हो सकते हैं।राज्य और क्षेत्र.

इस प्रकार, उन्होंने अध्ययन के परिणामों को अन्य क्षेत्रों के समुदायों पर सीधे थोपने की कोशिश के प्रति आगाह किया और इसके बजाय प्रारंभिक और निरंतर बातचीत के माध्यम से प्रत्येक समुदाय की जरूरतों को समझने और अनुकूलित करने के लिए समय निकालने के महत्व को रेखांकित किया।

वेबर ने कहा, "हम हमेशा इस तर्क पर सहमत नहीं हो सकते हैं - कुछ समुदाय ऊर्जा स्वतंत्रता चाहते हैं, कुछ पर्यावरण संरक्षण चाहते हैं, और अन्य आर्थिक लाभ चाहते हैं - लेकिन मुझे लगता है कि हम सभी अंतिम लक्ष्यों पर सहमत हो सकते हैं।""आखिरकार, हमारी ऊर्जा प्रणालियों को अधिक टिकाऊ और मजबूत बनाना हर किसी के हित में है।"