प्रत्येक राष्ट्रपति पद का उम्मीदवार करोड़पतियों और अरबपतियों की संपत्ति - आय के अलावा - पर कर लगाने से खरबों डॉलर का राजस्व जुटाकर धन असमानता को संबोधित करना चाहता है, एक विचार जो सैज़ और ज़ुकमान के शोध द्वारा समर्थित है।असमानता में वृद्धि के लिए प्रतिस्पर्धी स्पष्टीकरण हैं।एक तरफ के लोगों का तर्क है कि वैश्वीकरण, प्रौद्योगिकी लाभ और आर्थिक विकास के परिणामस्वरूप धन संकेंद्रण स्वाभाविक है, जो सबसे चतुर, नवोन्वेषी और सबसे मेहनती लोगों को भारी पुरस्कार देता है।

उनका कहना है कि कर दरों में भारी वृद्धि से नवाचार हतोत्साहित होगा और अर्थव्यवस्था को नुकसान होगा।

दूसरा खेमा बढ़ती असमानता को अनुचित, अनैतिक और समाज के लिए खतरा मानता है।

सैज़ और ज़ुकमान निश्चित रूप से दूसरे खेमे में हैं।

फ़्रांस से

सैज़, 46, और ज़ुकमान, 32, दोनों मूल रूप से फ्रांस से हैं और दोनों ने अतीत में प्रसिद्ध फ्रांसीसी अर्थशास्त्री थॉमस पिकेटी के साथ काम किया है, जिनके धन और आय असमानता पर शोध ने उन्हें सबसे ज्यादा बिकने वाला लेखक बना दिया है।

व्यक्तिगत कर रिकॉर्ड जैसे डेटा के नए स्रोतों का उपयोग करके, पिकेटी ने इसे नया आकार दियाबहसअसमानता और धन करों के बारे में।पिकेटी का अपनी पुस्तक में केंद्रीय तर्कइक्कीसवीं सदी में राजधानी2013 में प्रकाशित, यह है कि असमानता पूंजीवाद की एक केंद्रीय विशेषता है और यदि इसे रोका नहीं गया, तो यह बेतहाशा बढ़ सकती है।

संयुक्त राज्य अमेरिका में, सैज़ और ज़ुकमैन ने पिकेटी-शैली की आर्थिक नीतियों के प्रमुख प्रतिपादकों के रूप में पदभार ग्रहण किया है।दोनों ने टैक्स हेवेन, सरकार की संपत्ति पर कराधान की कमी और ये कारक समग्र रूप से धन वितरण को कैसे प्रभावित करते हैं, इस पर शोध किया है।

ज़ुकमैन, मई ब्लूमबर्ग मेंप्रोफ़ाइलइसमें उन्हें 'द वेल्थ डिटेक्टिव हू फाइंड द हिडन मनी ऑफ द सुपर रिच' के रूप में वर्णित किया गया था, जिसमें कहा गया था कि उन्होंने एक फ्रांसीसी ब्रोकरेज फर्म में इंटर्नशिप के दौरान आर्थिक असमानताओं को उजागर करने का मुद्दा उठाया था, जब उन्हें ग्राहकों के लिए कमेंटरी लिखने का काम सौंपा गया था।वैश्विक अर्थव्यवस्था में बदलावों के बारे में उन्होंने पेरिस स्कूल ऑफ इकोनॉमिक्स में अपनी शिक्षा पूरी की थी, जहां उन्होंने पिकेटी के तहत अध्ययन किया था, जिसमें दिखाया गया था कि अरबों डॉलर बड़ी अर्थव्यवस्थाओं से छोटी अर्थव्यवस्थाओं में जा रहे हैं, जैसे कि बरमूडा।केमैन द्वीप, हांगकांग और सिंगापुर ऐसी जगहें मेजबानी के लिए जानी जाती हैं"अपतटीय खाते"बड़े निगमों और अमीरों के लिए।

इसके बाद ज़ुकमैन निगमों और अमीरों द्वारा टैक्स हेवेन के उपयोग के आलोचक बन गए।के बाद उन्हें कर चोरी पर सार्वजनिक नीति संबंधी बहसों में प्रमुखता मिलीपनामा पेपर्स खुलासे.

उनका दर्शन

ज़ुकमैन के शोध ने कर चोरी जैसी घटनाओं की मात्रा निर्धारित करने और यह निर्धारित करने पर ध्यान केंद्रित किया है कि कौन सी नीति विफलताएं जिम्मेदार हो सकती हैं।उन्हें धन के उचित मूल्यांकन और कराधान के माध्यम से कर चोरी के उपचार की पेशकश करने के लिए भी जाना जाता है।सैज़ ने आय असमानता और कर नीति पर शोध के माध्यम से प्रतिष्ठा हासिल की है, जिससे उन्हें 2010 में मैकआर्थर फेलो बनने में मदद मिली। 2009 में, उन्होंने प्रतिष्ठित जॉन बेट्स क्लार्क मेडल जीता, जो 40 साल से कम उम्र के अमेरिकी अर्थशास्त्री को दिया जाता है।आर्थिक विचार और ज्ञान में सबसे महत्वपूर्ण योगदान दिया।

उनका तर्क है कि वैश्वीकरण तब तक काम नहीं करता जब तक इसके परिणामस्वरूप अमीरों और बहुराष्ट्रीय कंपनियों के लिए कम कर और सेवानिवृत्त लोगों और पीछे रह गए छोटे व्यवसायों के लिए अधिक कर न हो जाएं।उनका यह भी मानना ​​है कि आर्थिक असमानता लोकतंत्र के लिए हानिकारक है।

'मुझे लगता है कि चरम असमानता निश्चित रूप से लोकतांत्रिक संस्थानों के लिए एक बहुत गंभीर खतरा है।यह कहना कठिन है कि वास्तव में क्या अति है,'' ज़ुक्मैन ने कहासाक्षात्कारशिकागो विश्वविद्यालय के स्टिग्लर सेंटर के साथ।

ज़ुकमैन स्विट्जरलैंड और अन्य जगहों पर बैंकों के सुधार की ओर इशारा करते हैं जो पिछले दशक में कर चोरी के लिए अपतटीय गंतव्य हुआ करते थे, सबूत के तौर पर कि उनके विचार काम कर सकते हैं।उनका कहना है कि शुरुआत में बहुत संदेह था कि वैश्विक वित्तीय प्रणाली वास्तव में बैंकों को अन्य देशों में कर अधिकारियों को जानकारी भेजने के लिए मजबूर करके कर चोरी को कम कर सकती है।अब, "यही कानून है," ज़ुकमैन ने स्टिगलर सेंटर को बताया।

दोनों अर्थशास्त्रियों ने उदाहरण के लिए अमेरिका में सापेक्ष आर्थिक समानता की पिछली अवधियों का भी उल्लेख किया है, जिस तरह की नीति व्यवस्था वे देखना चाहते हैं, इस तथ्य पर ध्यान देते हुए कि 1950 के दशक के अंत और 1960 के दशक की शुरुआत में शीर्ष आयकर दर 90% से ऊपर थी।.सैज़ और ज़ुकमान भी रहे हैंसार्वजनिक रूप से समर्थकप्रतिनिधि अलेक्जेंड्रिया ओकासियो-कोर्टेज़ के 10 मिलियन डॉलर से अधिक आय के लिए 70% कर की दर का प्रस्ताव।

â19वीं सदी में अमेरिका खुद को यूरोप से कहीं अधिक समान मानता था।ज़ुकमैन ने स्टिगलर सेंटर को बताया, "यह वही है जो टोकेविले ने किया था, जब वह अमेरिका आए थे, तो उन्होंने कुछ अर्थों में अमेरिकी समतावादी लोकाचार का जश्न मनाया था।"

वॉरेन और सैंडर्स दोनों अर्थशास्त्रियों द्वारा बढ़ावा दिए गए धन कर विचार का उपयोग करके असमानता में नाटकीय कमी लाने का लक्ष्य रख रहे हैं।

सैज़ और ज़ुकमैन का अनुमान है कि सैंडर्स की संपत्ति कर योजना "सभी के लिए चिकित्सा" और सार्वभौमिक बाल देखभाल जैसे कार्यक्रमों के लिए भुगतान करने के लिए 10 वर्षों में 4.35 ट्रिलियन डॉलर जुटाएगी।यह 32 मिलियन डॉलर से अधिक की संपत्ति वाले परिवारों पर लागू होगा, जो लगभग 180,000 घर हैं - शीर्ष 0.1% - 1% कर दर से शुरू होकर 10 अरब डॉलर से अधिक संपत्ति वाले विवाहित जोड़ों के लिए 8% तक बढ़ जाएगा।.

इसके विपरीत, सैज़ और ज़ुकमैन के अनुमान के अनुसार, वॉरेन की योजना एक दशक में लगभग $2.75 ट्रिलियन जुटाएगी, जिसमें $50 मिलियन से अधिक की संपत्ति पर 2% संपत्ति कर और $1 से अधिक मूल्य की संपत्ति पर 3% कर लगाया जाएगा।अरब.सैज़ और ज़ुकमैन का मानना ​​है कि कर से लगभग 75,000 परिवार प्रभावित होंगे।

चूँकि वे दोनों अभियानों की सलाह देते हैं, सैज़ और ज़ुकमैन ने दोनों धन कर प्रस्तावों की तुलना एक में कीहालिया विश्लेषण.

2018 में बिल गेट्स की संपत्ति लगभग 97 बिलियन डॉलर थी।सैज़ और ज़ुकमैन के अनुसार, यदि वॉरेन का टैक्स 1982 से लागू होता, तो गेट्स की संपत्ति केवल $36.4 बिलियन होती।सैंडर्स कर योजना के तहत, गेट्स की कुल संपत्ति तुलनात्मक रूप से छोटी $9.9 बिलियन होगी।

वापस धक्का देना

संपत्ति कर की अवधारणा ने अर्थशास्त्रियों के बीच कुछ विवाद उत्पन्न किया है।

उदाहरण के लिए, हार्वर्ड विश्वविद्यालय के पूर्व अध्यक्ष और राष्ट्रपति बराक ओबामा के आर्थिक सलाहकार लैरी समर्स हैंबुलायासंपत्ति कर से उत्पन्न राजस्व के लिए सैज़ और ज़ुकमान का अनुमान 'बहुत अधिक' है।

एक संभावना यह है कि कर का भुगतान करने के बजाय, अमीर लोग रणनीतिक रूप से अपना पैसा दान में दे देंगे, जिससे कर आधार कम हो जाएगा।समर्स और एक अन्य प्रोफेसर ने तर्क दिया, "इस तथ्य को ध्यान में रखना महत्वपूर्ण लगता है कि अमीर (और उनके कर योजनाकार) अनिवार्य रूप से कर देयता को सीमित करने के लिए प्रेरित होंगे।"राय टुकड़ामेंवाशिंगटन पोस्ट.

आम तौर पर, अन्य अर्थशास्त्रियों का कहना है कि सरकार के लिए अमीरों की संपत्ति के मूल्य का सटीक आकलन करना मुश्किल होगा, क्योंकि अमीर परिवारों की लेवी से बचने के लिए जटिल योजना में शामिल होने के लिए कर वकीलों को नियुक्त करने की क्षमता है।वॉरेन की संपत्ति कर योजनाएं व्यवहार में बहुत खराब काम करती हैं, कोलंबिया के कोपज़ुक कहा.âयही कारण है कि कई देशों को संपत्ति कर से छुटकारा मिल गया है।''

अब तक, कम से कम 15 यूरोपीय देशों ने संपत्ति कर का प्रयास किया है।हालाँकि, चार को छोड़कर सभी के पास हैको निरस्त कर दियाउन्हें, हाल ही में सैज़ और ज़ुकमान की मातृभूमि फ़्रांस।