हांगकांग - हांगकांग के संकटग्रस्त नेता ने फेस मास्क पर प्रतिबंध लगाने के लिए शुक्रवार को आपातकालीन शक्तियों का इस्तेमाल किया, एक शायद ही कभी इस्तेमाल किए जाने वाले कानून को लागू किया, जिससे हिंसक विरोध प्रदर्शन की एक और लहर शुरू हो गई और उस शहर में विश्वास खत्म होने का खतरा पैदा हो गया जो अंतरराष्ट्रीय व्यापार और पर्यटन पर बहुत अधिक निर्भर करता है।.

शनिवार रात 12:01 बजे प्रभावी होने के बाद प्रदर्शनकारियों के बिखरे हुए समूहों को नकाब निषेध का उल्लंघन करते देखा गया - जिसके लिए जुर्माना और जेल की सजा का प्रावधान था - जो कि प्रदर्शनकारियों और अधिकारियों के बीच एक सप्ताहांत गतिरोध का संकेत देता है, जो महीनों से प्रयास कर रहे हैं।विरोध को दबाओ.

शहर के मुख्य कार्यकारी कैरी लैम का निर्णय, आंदोलन की बढ़ती तीव्रता और सरकार पर कार्रवाई करने के बढ़ते दबाव को दर्शाता है।

इस सप्ताह की शुरुआत में, हजारों की संख्या में प्रदर्शनकारीबड़े पैमाने पर प्रदर्शनों में शहर भर में फैल गएचीन में राजनीतिक रूप से संवेदनशील वर्षगाँठ पर ग्रहण लगाने के लिए डिज़ाइन किया गया।विरोध प्रदर्शन जल्द ही हिंसक झड़पों में बदल गया, जिनमें शामिल हैंएक पुलिस अधिकारी द्वारा 18 वर्षीय छात्र को गोली मारने की घटना.

लेकिन श्रीमती लैम द्वारा आपातकालीन शक्तियों को लागू करने का निर्णय हांगकांग में नागरिक स्वतंत्रता पर सरकारी अतिक्रमण और अर्ध-स्वायत्त क्षेत्र पर बीजिंग के प्रभाव के बारे में और अधिक चिंता पैदा कर सकता है।

आधी रात से पहले के घंटों में, नकाबपोश प्रदर्शनकारियों और पुलिस के बीच शहर भर में छिटपुट झड़पें हुईं।कुछ प्रदर्शनकारियों ने खिड़कियां तोड़ दीं और सबवे स्टेशनों और स्टोरफ्रंट में आग लगा दी, जिसके कारण अधिकारियों को पूरी सबवे प्रणाली को सामान्य से दो घंटे पहले बंद करना पड़ा।आधी रात के बाद भी बाहरी इलाकों में टकराव जारी रहा, हालांकि तब तक कई केंद्रीय जिले खाली हो चुके थे।शनिवार सुबह संपूर्ण मेट्रो प्रणाली के साथ-साथ लोकल ट्रेनें भी बंद रहीं।

एक स्थानीय अस्पताल प्राधिकारी ने गोलीबारी के बारे में जानकारी दिए बिना पुष्टि की, एक 14 वर्षीय लड़के के पैर में गोली लगने से घाव हो गया।एक पुलिस बयान में कहा गया है कि यूएन लॉन्ग में सादे कपड़ों में हमला करने वाले एक अधिकारी ने 'आत्मरक्षा में एक गोली चलाई थी।' यह स्पष्ट नहीं था कि वे संबंधित थे या नहीं।

जबकि प्रतिबंध कुछ शांतिपूर्ण प्रदर्शनकारियों को घर में रहने के लिए प्रेरित कर सकता है, यह दूसरों को और अधिक टकराव के लिए भी उकसा सकता है।हिंसा में कोई भी वृद्धि स्थानीय अर्थव्यवस्था पर दबाव बढ़ा सकती है, क्योंकि विरोध प्रदर्शनों ने विदेशी पर्यटकों, मुख्य भूमि के दुकानदारों और व्यापारिक यात्रियों को रोक दिया है।

श्रीमती लैम ने एक संवाददाता सम्मेलन में बार-बार इस बात पर जोर दिया कि वह आपातकाल की घोषणा नहीं कर रही थीं, बल्कि क्षेत्र के औपनिवेशिक युग के कानून के एक प्रावधान के तहत काम कर रही थीं, जो 'गंभीर खतरे की स्थिति' के जवाब में नियम जारी करने की अनुमति देता है।.â

उन्होंने कहा, ''हम विशेष रूप से चिंतित हैं कि कई छात्र हिंसक विरोध प्रदर्शनों में भाग ले रहे हैं, जिससे उनकी सुरक्षा और यहां तक ​​कि उनका भविष्य भी खतरे में पड़ रहा है।''âएक जिम्मेदार सरकार के रूप में, बढ़ती हिंसा को रोकने और समाज में शांति बहाल करने के लिए सभी उपलब्ध साधनों का उपयोग करना हमारा कर्तव्य है।''

फेस मास्क पर प्रतिबंध लगाने पर एक साल तक की जेल और जुर्माना हो सकता है।यह कुछ दर्जन से अधिक लोगों की सार्वजनिक सभाओं पर लागू होगा।लेकिन आंदोलन में उनकी लगभग सर्वव्यापीता को देखते हुए प्रतिबंध लागू करना मुश्किल साबित हो सकता है।सुरक्षा और सुरक्षा दोनों के लिए, प्रदर्शनकारियों की भीड़ के बीच फेस मास्क एक आम विशेषता है।

कई प्रदर्शनकारी खुद को आंसू गैस से बचाने के लिए गैस मास्क और रेस्पिरेटर पहनते हैं, जैसा कि प्राथमिक चिकित्सा उत्तरदाता और पत्रकार करते हैं, जिसे पुलिस हिंसा में शामिल भीड़ को तितर-बितर करने के लिए तैनात करती है।कुछ लोग अपनी पहचान छुपाने के लिए इन्हें पहनते हैं, इस डर से कि उन्हें तस्वीरों और निगरानी उपकरणों में कैद कर लिया जाएगा और फिर प्रतिशोध के लिए निशाना बनाया जाएगा।

शांतिपूर्ण मार्च और प्रदर्शनों के दौरान भी कुछ लोग बिना किसी सामूहिक समारोह में शामिल होते हैं।जब श्रीमती लैमनिवासियों के साथ अपना पहला टाउन हॉल आयोजित कियापिछले सप्ताह, कठिन प्रश्नों का सामना करने वाले दर्शकों में से कई सदस्यों ने मुखौटे पहने हुए थे।

लेकिन फेस मास्क और उनके द्वारा प्रदान की गई गुमनामी ने अधिक हिंसक प्रदर्शनकारियों को कवर दिया है, जिन्होंने पुलिस अधिकारियों को पीटा है और संपत्ति को नुकसान पहुंचाया है।गुप्त पुलिस अधिकारियों ने भी खुद को प्रदर्शनकारियों के रूप में छिपाने और गिरफ्तारियां करने के लिए मुखौटों का इस्तेमाल किया है।

29 वर्षीय पैरालीगल विल्सन ली ने कहा, ''यह प्रतिबंध हास्यास्पद है।'''यह सिर्फ सरकार की अक्षमता और हमारी किसी भी चिंता को सुनने से इनकार को दर्शाता है।वे बस चीज़ों को बदतर बना रहे हैं।â

प्रतिबंध की घोषणा के बाद, शहर और अधिक अशांति की तैयारी करने लगा।शॉपिंग मॉल और स्टोर बंद.वैश्विक बैंक एचएसबीसी सहित कंपनियां, श्रमिकों को जल्दी बाहर निकाल देती हैं।

शुक्रवार को काम के बाद स्वतःस्फूर्त विरोध प्रदर्शन में हजारों लोगों ने शहर की मुख्य सड़कों पर मार्च किया, क्योंकि मंगलवार को शूटिंग पर गुस्सा प्रतिबंध पर नए रोष के साथ मिल गया।

प्रदर्शनकारियों ने सड़क संकेतों, कूड़ेदानों, चट्टानों और यातायात शंकुओं का उपयोग करके बैरिकेड्स लगाए।बीजिंग समर्थक माने जाने वाले फास्ट फूड रेस्तरां में तोड़फोड़ की गई।मेट्रो प्रणाली बंद कर दी गई और पुलिस ने आंसू गैस छोड़ी।

काली शर्ट, काली पतलून और सर्जिकल मास्क पहने 29 वर्षीय कैस्टर लाउ ने कहा कि उनका मानना ​​है कि फेस मास्क पर प्रतिबंध ने तनाव को बदतर बना दिया है, बेहतर नहीं।उन्होंने कहा, ''मैं विरोध प्रदर्शनों में मास्क नहीं पहनता था, क्योंकि मैं मुख्य रूप से उन विरोध प्रदर्शनों में शामिल होता था जिनकी पुलिस ने अनुमति दी थी।''âलेकिन पुलिस द्वारा हमारे एक नागरिक को असली बंदूकों से गोली मारने के बाद, हम अब इतने निष्क्रिय और शांतिपूर्ण नहीं रह सकते।''

श्रीमती लैम द्वारा आपातकालीन शक्तियों का उपयोग, एक औपनिवेशिक युग का कानून जिसका दशकों से उपयोग नहीं किया गया है, यह बताता है कि सरकार और पुलिस बल के पास कुछ नागरिक स्वतंत्रताओं को सीमित किए बिना व्यवस्था बहाल करने के तरीके खत्म हो गए हैं।

कानून, तथाकथितआपातकालीन विनियम अध्यादेश, विधायिका के माध्यम से जाने के बिना नियमों को पारित करने के लिए मुख्य कार्यकारी को व्यापक कानूनी अधिकार प्रदान करता है।इसका उपयोग आखिरी बार 1967 में घातक दंगों के दौरान किया गया था, जब कम्युनिस्ट समर्थक प्रदर्शनकारियों ने शहर की देखरेख करने वाली ब्रिटिश सरकार के खिलाफ प्रदर्शन किया था।उस समय, अधिकारियों ने कुछ वामपंथी समाचार पत्रों के प्रकाशन को निलंबित करने और शहर के केंद्र के दक्षिण-पश्चिम में एक विशेष जेल में बिना किसी आरोप के दर्जनों कट्टरपंथियों को महीनों तक रखने के लिए कानून का इस्तेमाल किया।

सुश्री लैम की सरकार कई हफ्तों से इस बात पर बहस कर रही है कि क्या ऐसा असाधारण कदम उठाया जाए, क्योंकि वह शहर और दुनिया को इससे मिलने वाले संदेश को लेकर चिंतित है।फेस मास्क पर प्रतिबंध हांगकांग की जनता, पर्यटकों और अंतरराष्ट्रीय व्यापार समुदाय को यह समझाने के सरकार के प्रयासों को नुकसान पहुंचा सकता है कि शहर आम तौर पर सुरक्षित है, एक प्रतिष्ठा जिसने हांगकांग को दुनिया की प्रमुख वित्तीय राजधानियों में से एक बनाने में मदद की.

कानून निर्माताओं ने भी अन्य देशों के अनुभवों की ओर इशारा करते हुए ऐसे नियमों की प्रभावकारिता पर बहस की।फ़्रांस में ऐसा प्रतिबंध है, लेकिन इससे कई लोगों को रोका नहीं जा सका हैतथाकथित येलो वेस्ट प्रदर्शनकारीवैसे भी उन्हें पहनने से.

सबसे बड़े बीजिंग समर्थक राजनीतिक दल के संस्थापक और अध्यक्ष जैस्पर त्सांग ने कहा, ''सरकार नफा-नुकसान पर विचार कर रही है और जो लोग इसके खिलाफ हैं उनका तर्क है कि इससे ज्यादा मदद नहीं मिलेगी।''2016 तक विधायिका।

हालाँकि सरकार इस मुद्दे पर गहराई से विभाजित थी, श्री त्सांग ने कहा कि मंगलवार को हिंसा में वृद्धि भी शामिल हैकिसी प्रदर्शनकारी पर पहली पुलिस गोलीबारी, अधिकारियों को हर विकल्प पर पुनर्विचार करने के लिए छोड़ दिया।

âऐसा प्रतीत होता है कि हमें अधिक प्रभावी, अधिक कड़े उपायों की आवश्यकता है,'' उन्होंने कहा।

सरकारी टेलीविजन नेटवर्क सीसीटीवी की रिपोर्ट के अनुसार, बीजिंग ने शुक्रवार को कहा कि वह मास्क पर प्रतिबंध लगाने के श्रीमती लैम के फैसले का समर्थन करता है।

चीन के हांगकांग और राज्य परिषद के मकाओ मामलों के कार्यालय के प्रवक्ता यांग गुआंग ने कहा कि हांगकांग में स्थिति एक महत्वपूर्ण क्षण तक पहुंच गई है और इसे निरंतर जारी नहीं रखा जा सकता है।

आलोचकों का तर्क है कि प्रतिबंध केवल विरोध करने के अधिकार पर कुठाराघात को छुपाता है।छात्रों ने स्कूल से पहले और दोपहर के भोजन के समय हाथ जोड़ते समय नियमित रूप से मास्क पहना है।इन तथाकथित मानव श्रृंखलाओं को अक्सर स्थानीय समाचार मीडिया द्वारा कवर किया जाता है, और मुखौटे नतीजों के बारे में चिंतित युवाओं को गुमनामी प्रदान करते हैं।

शिक्षा क्षेत्र का प्रतिनिधित्व करने वाले लोकतंत्र समर्थक विधायक आईपी किन-यूएन ने शुक्रवार को एक संवाददाता सम्मेलन में कहा, ''राजनीतिक कारणों को छात्रों की ओर से किए गए किसी काम के रूप में प्रस्तुत नहीं किया जाना चाहिए।''

प्रतिबंध पहले से ही प्रदर्शनकारियों को गोपनीयता और व्यक्तिगत स्वतंत्रता के व्यापक क्षरण के बारे में चिंताएं बढ़ा रहा है।

विरोध प्रदर्शन इस गर्मी में उस कानून के विरोध पर शुरू हुआ जो मुख्य भूमि पर प्रत्यर्पण की अनुमति देता, जहां अदालतें कम्युनिस्ट पार्टी द्वारा नियंत्रित होती हैं।यह आंदोलन तब से हांगकांग की स्वायत्तता की रक्षा के लिए एक व्यापक आह्वान में बदल गया है, चीन का एक विशेष प्रशासनिक क्षेत्र 'एक देश, दो प्रणाली' नामक नीति के माध्यम से शासित होता है।

हालाँकि आपातकालीन कानून उतना शक्तिशाली नहीं है जितना 1967 में था, श्रीमती लैम के पास सामान्य विधायी प्रक्रिया से गुज़रे बिना नए नियम जारी करने का व्यापक विवेक है।कर्फ्यू लगाया जा सकता है.इमारतों में प्रवेश किया जा सकता है और बिना वारंट के फोन की अधिक आसानी से तलाशी ली जा सकती है।उन अपराधों के लिए आजीवन कारावास तक की सज़ा दी जा सकती है जिनमें आम तौर पर बहुत कम सज़ा होती है।

न्याय सचिव टेरेसा चेंग ने कहा कि सरकार नए फेस मास्क विनियमन को विधायिका द्वारा समीक्षा के लिए भेजेगी, जिसके पास इसे अवरुद्ध करने की शक्ति है।लेकिन बीजिंग समर्थक बहुमत के ऐसा करने की संभावना नहीं है।

यूनिवर्सिटी ऑफ हांगकांग लॉ स्कूल के प्रोफेसर साइमन यंग ने कहा, ''अंतर्राष्ट्रीय समुदाय के लिए, किसी भी प्रकार की आपातकालीन शक्तियां चेतावनी की घंटी बजाएंगी।''âहालाँकि यह एक वृद्धिशील माप के साथ शुरू हो सकता है, फिर किसी अन्य उपाय को जोड़े जाने से, और आगे के उपायों को जोड़े जाने से कोई नहीं रोक सकता।â

âएकमात्र सीमा यह है कि आपको मृत्युदंड नहीं दिया जा सकता,'' मिस्टर यंग ने कहा।