la mayoría de los estadounidenses no apoyan.Pero esta crítica sólo es válida si se cumplen tres supuestos: primero, que los políticos demócratas son imbéciles estratégicos;segundo, que los candidatos realmente están adoptando la pureza a expensas del pragmatismo;y tercero, que se requiere un apoyo mayoritario para ganar una elección presidencial.Cada una de estas suposiciones es cuestionable.En primer lugar, podemos dar por sentado que los políticos están mejor informados que la mayoría de los comentaristas sobre los requisitos para ganar una elección.Naturalmente, se sienten incentivados a adherirse a posiciones políticas y retórica que les brinden las mejores posibilidades de ser elegidos para el cargo.Por lo tanto, cualquier crítica que parta de la premisa de que los candidatos políticos serios no están informados acerca de sus electores objetivo probablemente sea equivocada.
En segundo lugar, incluso si los críticos conservadores tienen razón al afirmar que los líderes demócratas están aplicando políticas a las que se opone la mayoría de los estadounidenses, en realidad es bastante sencillo para la mayoría de los políticos de ambos partidos cambiar el rumbo de las primarias a las elecciones generales: de apelar a
de una audiencia ideológica y partidista más pequeña a una más grande e inclusiva.
En tercer lugar, los datos de las encuestas muestran que, con respecto a todas las principales políticas liberales excepto las reparaciones, la opinión pública es
igualmente dividido, algo a favor, o tiene unaclara mayoríaen apoyo, incluyendo atención médica gratuita, educación universitaria gratuita, inmigración y el Green New Deal.En lo que respecta a la atención sanitaria,
Encuestas de salida de 2018mostró que poco más del 40% de los estadounidenses lo consideran el tema más importante que enfrenta el país y que era la principal preocupación de los votantes demócratas.Más de la mitad (57%) apoya la matrícula gratuita para la universidad, según unEncuesta de marzo de CNBC, aunque un abrilencuesta realizada por la Universidad de Quinnipiacencontró que la opinión sobre hacer que todas las universidades públicas fueran gratuitas era del 45% a favor y del 52% en contra.Incluso entonces, está cerca.
En cuanto a la inmigración, la opinión está dividida según el subtema que se aborda, pero aunque sólo el 27% de los estadounidenses está a favor de la despenalización de los cruces fronterizos, unencuesta NPRencontró que un enorme 70% cree que la inmigración es buena para el país.En cuanto al Green New Deal,El 59% de los estadounidenses apoya esto.o alguna otra iniciativa sobre el cambio climático, aunque existe una división drástica entre republicanos y demócratas.
E incluso con reparaciones, según un informe de julioencuesta realizada por Gallup, mientras que sólo el 16% de los estadounidenses blancos apoyan los pagos en efectivo, el 73% de los negros no hispanos lo hacen, lo que significa que impulsar este tema no es necesariamente una estrategia electoral perdedora para ningún candidato demócrata.
Sin embargo, dados estos estrechos márgenes y los caprichos de las respuestas de las encuestas, ganar una mayoría popular no sería el corazón sensato de una estrategia demócrata.Eso se debe a que, gracias a esa peculiar institución del sistema político estadounidense llamada colegio electoral, es posible convertirse en Presidente de estos Estados Unidos conno más del 23% del electorado votando por usted.
Esta puede ser la razón por la que los demócratas se han aferrado a la política identitaria.Aunque los llamamientos a la raza, el género y la etnia se dirigen a las minorías, un número suficiente de minorías puede traducirse en una mayoría electoral.El desafío político es unir a estas minorías en un bloque de votación nacional.Ese dispositivo ha sido proporcionado por la personalidad belicosa y grandilocuente de Donald Trump, razón por la cual todos los candidatos demócrataslo convirtió en parte clave de sus argumentosen el debate de julio.
Irónicamente, de 20 candidatos que hanposiciones declaradas en el colegio electoral, 17 apoyan eliminarlo a favor de un voto popular nacional para presidente.Y sólo tres quieren conservarlo, segúnpolitico.Si uno de esos 17 demócratas gana las primarias y luego la presidencia, será interesante ver si cambia de opinión.
Kevin Baldeosingh es un escritor y autor profesional.