La inteligencia artificial eshaciendo su caminoen sus películas y programas de televisión favoritos, lo que genera mucho miedo y ansiedad en quienes trabajan en la industria del entretenimiento y sus alrededores.

California ya aprobó una legislación para proteger a los creativos que temen que la tecnología se utilice para reemplazarlos o replicarlos.Al mismo tiempo, empresas comoMetayAdobeestán comenzando a implementar modelos de video de IA que permiten a las personas crear videoclips de alta fidelidad ingresando indicaciones de texto.

Estas nuevas herramientas no han hecho más que reforzar los temores sobre cómo la IA afectará a la producción cinematográfica y televisiva, a los trabajadores y a la definición misma de creatividad.

Pero, ¿la IA realmente significa el fin de la creatividad humana en Hollywood?

Los temores están justificados, dice Tomas Elliott, profesor asistente de inglés en la Universidad Northeastern de Londres, especializado en historia del cine.La IA probablemente será "enormemente transformadora" para Hollywood, dice, y no siempre en el buen sentido, especialmente para los escritores y creativos jóvenes que intentan poner un pie en la puerta.

Pero mirar la historia del cine ofrece una historia diferente, una que es un poco más esperanzadora para el futuro de la industria y el medio.

"El cine ha atravesado transformaciones enormes a lo largo de su historia y, a largo plazo, estas cosas no tienden a tener efectos tan generalizados como el pánico sugeriría", dice Elliott."Pero eso no significa que no esté afectando a personas individuales, como los escritores que luchan por conseguir empleo".

Desde los primeros días de las "películas en movimiento", el cine como medio ha dependido de la tecnología y la industrialización.La relación entre el arte y la tecnología siempre ha sido codependiente, dice Elliott.

"La producción y construcción de películas dependieron de nuevos avances científicos en el siglo XIX, y eso abrió nuevas oportunidades para la creatividad", dice Elliott.

Al mismo tiempo, "siempre ha habido ansiedad por las nuevas tecnologías", añade Elliott.Algo que ahora damos por sentado en las películas: el sonido, causó pánico en el aún incipiente mundo cinematográfico.

Cuando se introdujo el sonido por primera vez, estrellas del cine mudo como Charlie Chaplin criticaron la tecnología.Chaplin se negó a hacer una "película sonora" durante años hasta su sátira política de 1940, "El gran dictador".

"Hubo unmiedoque la introducción del sonido restaría valor al expresionismo artístico puramente visual del medio, que restaría valor a la singularidad del cine, que debía crear unaexperiencia visualalgo incomparable en diferentes artes", dice Elliott.

Más similar a los temores recientes en torno a la IA fue la introducción de imágenes generadas por computadora y efectos digitales en las décadas de 1990 y 2000."Jurassic Park" fue un momento decisivo en CGI, dice Elliott, pero los artesanos de Hollywood temían que reemplazaría a los innumerables artistas que trabajaban en efectos prácticos.En cambio, señala Elliott, presagiaba un tipo completamente nuevo de arte digital.

¿Es la IA diferente de estas otras tecnologías?En cierto modo, la IA es una herramienta como cualquier otra, afirma Elliott.Su potencial reside en las manos hábiles o no calificadas de los humanos.

"La tecnología es tecnología y depende de la forma en que se utiliza", dice Elliott."Hay muchas, muchas películas terribles [hechas] utilizando efectos generados por computadora... Por muy convincente que sea el metraje CGI, depende en última instancia de la narrativa y el arte del cineasta".

Elliott señala que los temores en torno a la IA son particularmente tensos porque "parece amenazar la idea romántica de un individuo creativo y un autor original".La idea misma de creatividad tal como la conocemos se pone en duda cuando alguien puede escribir un mensaje de texto en un modelo de inteligencia artificial y obtener un guión de película completo o un clip de alta fidelidad en segundos.

Pero incluso las nuevas herramientas de inteligencia artificial como Firefly Video Model de Adobe, que se lanzó esta semana, tienen límites muy claros.Crean material basado en información, ejemplos y datos en los que han sido capacitados, que a menudo vienen conproblemas de permisos.Los humanos también crean basándose en sus inspiraciones, pero las herramientas de inteligencia artificial disponibles públicamente aún tienen que dar el salto humano de crear algo completamente nuevo.

No está claro si la tecnología llegará alguna vez a ese punto.Elliott reconoce que siempre está cambiando y evolucionando, pero "aún tiene que ver trabajos producidos por IA que se comparen con cualquier cosa que grandes escritores y grandes directores puedan producir".

"Es probable que [el arte generado por IA] siempre tienda hacia una nada gris y conservadora porque funciona alimentándose iterativamente del material que se le da", dice Elliott."Se podría pensar que quedaría la oportunidad de esa chispa creativa que proporcione algo completamente diferente... Ahí es donde el artista humano seguirá siendo tan integral".

Esta historia se republica por cortesía de Northeastern Global News.noticias.northeastern.edu.Citación