Con la serie de datos económicos negativos de esta semana, los inversores se preparaban para la decepción.El informe sobre el empleo real ha demostrado que la preocupación estaba justificada.

Sólo En septiembre se crearon 136.000 puestos de trabajo, inferior a las expectativas de 145.000;y los salarios aumentaron solo un 2,9% en el año, el crecimiento más débil desde julio de 2018. La mejor parte del informe es el hecho de que la tasa de desempleo cayó, inesperadamente, al 3,5%, su nivel más bajo en 50 años..

Pero la baja tasa de desempleo plantea una cuestión desconcertante y de larga data: la falta de aumentos salariales significativos.La productividad está aumentando a medida que los estadounidenses trabajan más horas, pero sus salarios no reflejan ese esfuerzo.

Entonces, ¿por qué los salarios no crecen a un ritmo más rápido?

Desigualdad de ingresos

La brecha entre el crecimiento de la productividad y la compensación laboral típica ha aumentado significativamente desde 1979, y la productividad aumentó seis veces más que el salario, según el Instituto de Política Económica.

Imágenes falsas

Antes de 1979, existía una fuerte correlación entre la productividad y el crecimiento de los salarios.De 1948 a 1979, el crecimiento de la productividad fue del 108,1%, mientras que la remuneración por hora aumentó un 93,2%.Pero la brecha se ha ido ampliando desde 1979. La productividad aumentó un 69,6% entre 1979 y 2018, pero el salario por hora creció solo un 11,6%, según EPI.

Fuente: PAI

Las personas con mayores ingresos fijan los salarios para el resto de la fuerza laboral.âEllos son los que quieren más poder en la economía.Así que los ingresos del 1% superior no provienen sólo del mercado laboral, sino también de la posesión de empresas, acciones y otras inversiones de capital”, dice Elise Gould, economista principal del Instituto de Política Económica."Así que como los trabajadores tienen menos poder, gran parte de ese poder se ha concentrado en manos de unos pocos".

Desde 2007, el crecimiento salarial ha sido más fuerte para los trabajadores en el 10% superior de la distribución salarial, según el EPI.Más recientemente, de 2017 a 2018, los salarios medios aumentaron un 1,6% durante el año, mientras que los trabajadores con los salarios más altos (en el percentil 95) vieron crecer sus salarios un 2,7%.

La economía favorece a los empresarios

El número de desempleados por puesto vacante es de 0,8, según los últimos datos de la Oficina de Estadísticas Laborales.Eso significa que los empleadores deberían luchar por los trabajadores.

Sin embargo, muchos trabajadores todavía no están en condiciones de aprovechar esa escasez de mano de obra para generar aumentos salariales.âLa Gran Recesión fue bastante profunda y algunas personas se sienten lo suficientemente afortunadas como para conservar un trabajo.Es posible que no pidan aumentos y que los empleadores sigan sintiendo que tienen todo el poder porque lo tuvieron durante tanto tiempo”, dice Gould.

Los trabajadores se enfrentan a un menor poder de negociación a medida que los sindicatos se han debilitado y la prevalencia de cláusulas de no competencia ha hecho que sea más difícil cambiar de trabajo en busca de ganancias salariales.

âUna de las razones por las que obtiene aumentos salariales es que recibe una oferta competitiva de otra empresa.Recibes otra oferta y te vas y aceptas ese trabajo o intentas negociar con tu empleador.Pero ha habido un aumento en el número de personas en toda la economía que se ven obligadas a firmar acuerdos de no competencia que les impiden utilizar esa opción externa para poder obtener salarios más altos”, dice Gould.

La cadena de sándwiches Jimmy John's, con sede en Illinois, acordó dejar de exigir a los trabajadores que firmaran cláusulas de no competencia en 2016 después de que el Fiscal General de Nueva York dijera que la práctica era âilegal.â Los fiscales generales estatales de todo el país también investigando cadenas de comida rápida que exigen que los trabajadores firmen cláusulas de no competencia como condición de contratación.

Las industrias con salarios bajos experimentan el mayor crecimiento salarial

Veintinueve estados, incluidos Maryland, California, Massachusetts y Nueva York, tienen un salario mínimo superior al salario mínimo federal de 7,25 dólares.Y la medida para aumentar los salarios mínimos estatales ha tenido un impacto positivo en las industrias con salarios más bajos.

Y en el último informe sobre empleo, los trabajadores con salarios más bajos obtuvieron mejores resultados que los trabajadores con salarios altos en términos de crecimiento salarial.Los trabajadores de las industrias de salarios bajos vieron aumentar sus salarios del 3,56% en agosto al 3,62% en septiembre, en comparación con las industrias de salarios medios donde los salarios cayeron del 2,47% al 2,125%, y las industrias de salarios altos donde los salarios cayeron del 3,5% al ​​3,17%., señaló Morgan Stanley en una nota.

Fuente: Morgan Stanley

Preocupaciones por la recesión

Los directores ejecutivos de las empresas más grandes de Estados Unidos han culpado a la política arancelaria de Trump de afectar las ventas y creando un ambiente incierto donde las empresas han retirado la contratación.Los sectores minorista y manufacturero fueron los más afectados en septiembre: el comercio minorista perdió 11.400 puestos de trabajo y el sector manufacturero perdió 2.000 puestos de trabajo.

"Es probable que esta desaceleración en el empleo cause que el gasto de los hogares, que ha sido el punto positivo de la economía, se modere", dijo el economista jefe de Barclays en Estados Unidos, Michael Gapen, quien dice que hay una 25%-30% de probabilidad de una recesión el próximo año.

Más de Sibile:

Por qué Wall Street puede ser "demasiado optimista" sobre los riesgos de juicio político a Trump

China aprovecha la "desesperación" del juicio político a Trump en las negociaciones comerciales

Legislador demócrata sobre la investigación de juicio político a Trump: "No tenemos otra opción"

Los aranceles de Trump podrían encarecer el queso

Cómo los aranceles de Trump están perjudicando a los estados indecisos