「他們正在尋求創造一些不存在的東西，」他在周一早上的簡短電話採訪中告訴我。

——他們試圖將刑事司法系統武器化，以謀取黨派利益。它不在那裡。[特別檢察官]報告中不存在妨礙司法公正的情況。

民主黨人周一將聽取有關他們的證詞荒謬的案例反對川普總統涉嫌妨礙司法公正。

民主黨人請前總統理查德·尼克森的律師約翰·迪恩提供證詞，以支持他們彈劾川普的理由。迪恩預計會將尼克森與川普相提並論，尼克森在自己即將被彈劾之前辭職，而川普犯下了令人髮指的罪行，與他的私人律師談論結束特別檢察官對他的調查。

德肖維茨說，尼克森和川普之間的區別在於，尼克森賄賂了潛在的證人，讓他們撒謊，並親自銷毀了在水門醜聞中可能對他不利的證據。相比之下，川普與他的律師通了電話。

「你在穆勒報告中看到的是總統正在考慮如何結束這種情況，他稱之為『政治迫害'，』」德肖維茨說。 。他有權赦免員工並解僱他們。所以我沒有看到任何犯罪行為。

國會中的民主黨人和新聞媒體中的自由派鎖定穆勒報告中列出了川普考慮如何操縱特別檢察官的幾個例子，要么限制其影響力，要么解僱穆勒。

最終，穆勒繼續任職兩年，完成了調查，並沒有發現足夠的證據證明俄羅斯與川普2016年競選活動之間存在陰謀。穆勒在報告中闡述了關於川普是否試圖妨礙司法公正的爭論雙方（儘管沒有任何需要伸張正義的潛在犯罪），他發現「大量證據」表明總統可能只是有動機結束調查因為這正在侵蝕他的政治資本，特別是與俄羅斯的關係。

民主黨人也以司法部長威廉·巴爾為目標，他們可笑地聲稱這是黨派行為。這是他的黨派行為：他迅速總結了每個人都在等待的 400 頁特別檢察官報告，然後幾週後，他按照法律要求發布了經過有限修改的完整報告。

德肖維茨告訴我，巴爾最好等到公眾有機會消化該報告後才發表有關該報告的公開聲明，但除此之外，他認為自己的行為沒有任何問題。「我認為他沒有做任何違法的事情，」德肖維茨說。

如果這很重要就好了。但民主黨人從來不關心任何事情是否違法。這是一項政治熱門工作。如果不是的話，我們就不會在聯邦調查局局長詹姆斯·科米被解僱兩年後仍在談論這件事了。